Показаны сообщения с ярлыком сатанизм. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком сатанизм. Показать все сообщения

среда, 2 марта 2011 г.

Заметки о ЛЖЕхристианстве - 2

___________________________________________________________


Э п и г р а ф :

«Из всех безбожных понятий и слов нет понятия и слова более безбожного, чем понятие церкви. Нет понятия, породившего больше зла, нет понятия более враждебного учению Христа, как понятие церкви.»

(Лев Толстой, «Церковь и государство»).


___________________________________________________________


В данной работе я продолжаю публиковать свои, и не только свои разрозненные заметки о лжехристианстве - основные сведения об этой сатанинской лжерелигии я изложил в статьях "ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА", "ЛЖЕХРИСТИАНСТВО: ДОРОГА В НИКУДА", "ЛЖЕхристианство с точки зрения МЕДИЦИНЫ", "5 малоизвестных фактов о православии", "СЕКС и БИБЛИЯ: как псевдосвященники ОБМАНУЛИ человечество.", "ПРАВОСЛАВНЫЙ ФАШИЗМ: ВОЗРОЖДЕНИЕ", "Заметки о ЛЖЕхристианстве" и др. - их можно найти, например, в блоге "Осторожно, ЛЖЕхристианство!" - http://bs-12.mypage.ru/ или на сайте "СЕКСОФОБИЯ: симптомы и последствия" - https://sites.google.com/site/seksofobiasimptomyiposledstvia/ .
Пусть вас не пугает большой объем статьи - я постарался написать её так, чтобы каждый раздел представлял собой как бы отдельную самостоятельную заметку, так что читать материал, наверно, можно выборочно, кусками.

Учитывая то, насколько сильно мы все сегодня запуганы антисектантской пропагандой, кому-то, наверно, может показаться, что я агитирую за вступление в какие-то нетрадиционные для России религиозные организации. Но это не так. Наоборот, я скорее призываю читателей задуматься, стоит ли вступать в какие бы то ни было организации, причём не важно - в традиционные или в нетрадиционные.

Некоторые псевдохристиане и им сочувствующие могут возмутиться: мол, почему это автор критикует только их религию, и особенно православие? А что, террористы, называющие себя мусульманами, не взрывают людей? Или, может быть, японские «буддисты» не воевали во второй мировой войне на стороне Гитлера? На это я могу ответить: во-первых, в моих статьях говорится и об искажениях в других вероучениях. А во-вторых, такое внимание именно к АНТИХРИСТианству объясняется очень просто — если б я жил где-нибудь на Северном Кавказе, то писал бы, наверно, в основном о радикально-исламистских течениях, а если в Африке — то критиковал бы какие-нибудь деструктивные культы типа вуду.
Но я, к сожалению, живу в России, и жизнь мне — так же, как и миллионам моих сограждан — калечат прежде всего российские антихристиане. К тому же, именно псевдохристианские лжепророки сыграли решающую роль в распространении по всему миру сексофобии, гомофобии и некросадизма (см. по ссылкам выше).

Однако это, разумеется, не означает, что я ненавижу всех псевдорелигиозников в целом. Наоборот - по-моему, среди обманутых последователей лжерелигиозных учений есть много неплохих людей, и я искренне хочу им помочь...


==============================================


БИБЛЕЙСКИЕ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ: ПРАВОСЛАВИЕ = САТАНИЗМ!



Мало кто знает, что в последней части Библии - Откровении Иоанна Богослова (Апокалипсисе) католичество и православие пророчески отождествляются с сатанинскими зверями - помощниками дракона-дьявола. О первом, католическом "звере" можно подробно прочитать, например, в статье "ЛЖЕХРИСТИАНСТВО: ДОРОГА В НИКУДА" (см. выше). А второй зверь описывается Иоанном так:

"он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон.
Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю [...]
и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми.
И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив.
[...]
Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть." (считается, что 666 - это число антихриста).


Как известно, православные служители культа делятся на две группы - т.н. белое и чёрное духовенство ("два рога"), и заставляют всех поклоняться иконе Георгия Победоносца с изображением "зверя, который имеет рану от меча и жив". Эта икона присутствует в т.ч. и на российском гербе, в наших паспортах - рисованный Георгий колет змея/зверя копьём, но в средневековом тексте "ЧУДЕСА СВЯТОГО ГЕОРГИЯ" сказано, что Победоносец использовал именно МЕЧ. Кроме того, православные ежегодно НИЗВОДЯТ С НЕБА "БЛАГОДАТНЫЙ" ОГОНЬ и удивляют верующих другими "чудесами". А в греческом слове "ортодоксия", от которого было образовано русское слово "православие", с нумерологической точки зрения содержится ЧИСЛО ЗВЕРЯ. Там присутствуют три буквы "омикрон", каждая из которых является пятнадцатой по счёту буквой греческого алфавита - складываем, как это принято в нумерологии, 1 + 5, и получаем 6, три шестёрки.

В Библии содержится ещё много доказательств сатанинского происхождения православия - поэтому рассказать о них подробно в формате данной статьи просто не представляется возможным (читайте об этом подробнее в работах по ссылкам выше). Я уже не говорю о том, что "батюшки" и их фанаты старательно, намеренно и злостно нарушают практически все основополагающие библейские заповеди - "Не убивай", "Не судите", "Не делай себе кумира и никакого изображения", "Не обращайтесь к вызывающим мертвых", "Не собирайте себе сокровищ на земле" и т.п. (см. раздел данной статьи "ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ ПРОТИВ ХРИСТА", а также "ЛЖЕХРИСТИАНСТВО: ДОРОГА В НИКУДА")...


==============================================


О "БЛАГОДАТИ"


Некоторые обманутые лжесвященниками верующие приводят в своё оправдание такой аргумент: мол, в храмах на людей "нисходит благодать", и любой, при желании, может лично в этом убедиться - а значит, "наша церковь истинная!".

Ну что же, я не спорю: прихожане действительно могут испытывать в церкви некое облегчение или даже эйфорию. Вот только спрашивается: какова природа этого явления?

Помню, в одном старом художественном фильме чиновник учил своего подчинённого, как нужно обращаться с людьми, примерно следующим образом - сжав собеседнику до боли руку, он затем ослабил хватку и пояснил: "Вот видишь? Тебе уже хорошо, ты уже мне благодарен. Вот так же надо и с народом!". Попы действуют по похожей схеме: сначала они внушают верующим, что все они (верующие) - богомерзкие, жалкие и ничтожные развратные грешники, а потом "отпускают им грехи". И за это "помилованные" прихожане начинают испытывать к своим мучителям искреннее чувство благодарности, которое иногда перерастает даже в эйфорию, вплоть до экстаза.

Кроме того, я не исключаю, что некоторые сатанинские псевдосвященники реально могут являться чёрными магами, деструктивными экстрасенсами - а следовательно, они способны наводить и снимать порчу, то есть облегчать ухудшенное ими же самими состояние фанатичных адептов.

Но даже если мы не будем углубляться в мистические дебри - известно, что прихожан в церкви регулярно пичкают психоактивными веществами. То же вино, хотя и даётся верующим в малых дозах, способно, однако, вызывать у алкоголизированных граждан улучшение настроения (алкоголики испытывают эйфорию от одной только мысли о возможной выпивке, и если учесть, что почти все россияне, не без участия тех же попов, веками приобщались к спиртному...). Кстати, Христос не призывал пить в память о Нём конкретно вино - по крайней мере, вы не найдёте таких призывов ни в одном из четырёх канонических Евангелий.

Ладан, которым лжесвященники окуривают прихожан, по некоторым данным также оказывает на людей весьма специфическое воздействие. Вот что мне удалось вычитать на одном из сайтов - автор материала под названием "Легкий наркотик - ладан" пишет, что он иногда заходит в церкви, чтобы подышать "благовониями", признаётся, что для него это сродни наркомании, и далее добавляет:

"Как выяснили ученые из американского Университета имени Джона Хопкинса и иерусалимского Еврейского университета, эффект воздействия на прихожан объясняется не только духом единения и силой проповеди. Так, в экспериментах на мышах ладан показал себя достаточно сильным психоактивным веществом.
[...] Среди отрицательных эффектов — возможное слабое канцерогенное действие, из-за чего европейские политики даже начинали обсуждать вопрос о запрете использования ладана в церковных службах."

Одобряет или порицает автор ладановую наркоманию, из заметки не совсем понятно - похоже, его сознание, как он сам фактически признаётся, уже отчасти затуманено. Впрочем, ладаноман всё-таки предупреждает - вдыхание вроде бы являющегося антидепрессантом дыма ладана способно привести и вовсе к трагическим последствиям:

"Исследования показали, что многие антидепрессанты могут увеличить вероятность суицида в начале терапии, особенно у детей и подростков. Это связано с быстро наступающим стимулирующим, энергизирующим действием, которое возникает прежде наступления истинного антидепрессивного эффекта. Следовательно, по-прежнему суицидоопасный больной, таким образом, может получить достаточно энергии и сил, чтобы реализовать суицидальные мысли на фоне все ещё сохраняющегося плохого настроения и тоски. Кроме того, многие антидепрессанты могут вызвать или обострить в начале терапии тревогу, бессонницу или раздражительность, импульсивность, что тоже может привести к повышению риска суицида".


Автор также сообщает: "Известный специалист в оккультизме Парацельс писал ещё 550 лет назад: "запах ладана может скорее привлечь, нежели изгнать злых духов. Ибо их притягивает то, что привлекательно для чувств, и если мы желаем избавиться от них, то было бы более разумным применять для этой цели ароматические вещества, их отпугивающие. В полной мере действенной против всех злых духов силой является воля".

(http://rumbur.ru/kaleidoscope/338-legkii-narkotik-ladan).

Ну и плюс ко всему можно добавить, что никто пока ещё не отменял условные рефлексы. Думая о Боге, верующие ощущают прилив сил и улучшение настроения. Тут-то к ним, образно выражаясь, и подскакивают попы с криками: "Вот-вот, как раз Бог - у нас в храмах! Скорей все туда!" (хотя в Библии прямо написано: "Бог [...] не в рукотворных храмах живёт и не требует служения рук человеческих"). В результате этого в головах у религиозных людей выстраивается ошибочная ассоциативная цепочка: Бог = храмы = попы и т.д., и они начинают испытывать чувство эйфории даже при одной только мысли о "батюшках" или просто глядя на церковь... А это значит, что всё - мышеловка захлопнулась, и наивные верующие уже крепко подсели на крючок торговцев "опиумом для народа".


==============================================


ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ ПРОТИВ ХРИСТА


В своих статьях "ЛЖЕХРИСТИАНСТВО: ДОРОГА В НИКУДА" и "5 малоизвестных фактов о ПРАВОСЛАВИИ" я уже довольно подробно написал о том, как лжехристианские "священники" цинично, намеренно и злостно нарушают практически все основополагающие библейские заповеди. Однако здесь я решил снова упомянуть об этих фактах, дополнив нарушаемые заповеди не только своими комментариями, но и высказываниями служителей РПЦ. Для удобства данный раздел будет построен как бы в виде диалога между Христом и сатанинскими лжесвященниками. Хотя Иисус, надо думать, вряд ли бы согласился с ними побеседовать, т.к. в Евангелии мы читаем следующие слова Спасителя:

"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узнаете их.
[...]
Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие."


Итак, ЗАПОВЕДИ (цитаты в данной статье приводятся с сокращениями):


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1. В ответе на вопрос книжника о наибольшей, самой важной из всех заповедей Иисус Христос называет наибольшими две заповеди, о любви к Богу и о любви к ближнему как к самому себе. Духом этих двух заповедей пронизано всё Учение Христа.

Иисус Христос: "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим.
Сия есть первая и наибольшая заповедь.
Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки."

О "любви" лжесвященников к Богу можно судить по тому, как старательно они нарушают Его заповеди (см. ниже), а также по установленным на куполах храмов протянутым к небу крестам - мол, только попробуй спустись ещё раз на Землю, вот что тебя ожидает! АНТИХРИСТианские ЛЖЕсвященники фактически тычут в небо не просто крестами, а ФАЛЛИЧЕСКИМИ СИМВОЛАМИ, увенчанными изображениями орудия, при помощи которого хотели убить Христа. Конечно, фаллос - это само по себе не плохо; к тому же, насколько я знаю, в некоторых культурах фаллические изображения олицетворяют творческое начало, плодородие. Но АНТИХРИСТиане как раз наоборот веками внушают человечеству, что демонстрировать половые органы плохо, что это верх неприличия. И при этом они строят храмы - по сути огромные направленные в небеса скульптуры, которые символизируют необрезанные либо обрезанные/эрегированные члены (посмотрите на церкви с заострёнными и округлыми куполами)...



Непрерывно штампуя маленькие и большие кресты, православные как бы символически повторяют убийство Христа миллионы раз, снова и снова, и приобщают к этому сотни миллионов верующих (а если говорить о служителях всех лжехристианских конфессий, то они делают "соучастниками" распятия миллиарды людей по всей планете).
Естественно, богоненавистники ненавидят не только Бога, но и ближних: все мы знаем о зверствах инквизиции - причём "отцы" истязали и массово убивали людей как на западе, так и у нас, в России. При этом служители культа пытаются оправдывать своё человеконенавистничество, фактически отменяя заповедь "Возлюби ближнего твоего".

По поводу "любви к ближнему" Христу "отвечает" один из наиболее известных православных инквизиторов, "святой" русской церкви Иосиф Волоцкий:

"Новоявленные новгородские еретики, Алексей протопоп, Денис поп, Федор Курицын и многие другие их единомышленники соделали ныне много зла [...]
Если неверные еретики не прельщают никого из православных, то не следует делать им зла и ненавидеть, когда же увидим, что неверные и еретики хотят прельстить православных, тогда подобает не только ненавидеть их или осуждать, но и проклинать, и наносить им раны, освящая тем свою руку [...]
Если же какой-либо воевода, или воин, или начальник общины, обязанный следить за тем, не поступает ли и не рассуждает ли кто-нибудь по-еретически, узнает о еретике и не предаст его суду, — даже если сам начальник и православный, он подлежит смертной казни. [...] подобает не только осуждать, но и предавать лютым казням, и притом не только еретиков и отступников: и сами православные, узнавшие о еретиках или отступниках, но не предавшие их судьям, подлежат смертной казни.
[...]
святые преподобные и богоносные отцы наши, пастыри и учители, умоляли благочестивых царей и князей, чтобы они истребляли еретиков.
[...]
Таким образом, совершенно ясно и понятно воистину всем людям, что и святителям, и священникам, и инокам, и простым людям — всем христианам подобает осуждать и проклинать еретиков и отступников, а царям, князьям и мирским судьям подобает посылать их в заточение и предавать лютым казням."
("Просветитель", cлово тринадцатое).

Как следует из приведённой цитаты и из текстов Волоцкого в целом, еретиками лжехристианские деятели называли зачастую таких же служителей культа - то есть по сути своих БЛИЖНИХ - которые критиковали их за несоблюдение библейских заповедей и т.д. Также "святые отцы" призывали убивать других БЛИЖНИХ - православных, которые просто не доносили на "еретиков" или не спешили их осуждать (см. ниже).

ПРОЩЕ ГОВОРЯ: По мнению "святых" ПЦ, если некие граждане начинают критиковать попов или просто не мешают такой критике - то таких людей, в том числе и БЛИЖНИХ, православных, надо осуждать, проклинать, сажать, калечить и убивать. Заповеди Христа при этом исполнять не нужно.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2. В данном разделе я приведу сразу несколько заповедей, которые, как мне кажется, вполне можно объединить, потому что в них говорится по сути об одном и том же:

Иисус Христос: "Мирись с соперником твоим скорее...

Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.

Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,
а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших.

Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.

И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
Или как скажешь брату твоему: `дай, я выну сучок из глаза твоего', а вот, в твоем глазе бревно?
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего."

"Отвечает" "святой" русской церкви Иосиф Волоцкий: "пишет [...] Афанасий Великий: те, кто говорят, что не подобает судить творящих смертные грехи, суть служители ереси. [...]
скажем еще об одном еретическом мнении: если, мол, и подобает судить или осуждать еретиков или отступников, то подобает это царям, князьям, святителям и судьям мирским, а не инокам, которые отреклись от мира и от всего, что в мире, и которым подобает лишь внимать себе и никого не осуждать — ни еретика, ни отступника.
На это мы ответим следующее [...] совершенно ясно и понятно воистину всем людям, что и святителям, и священникам, и инокам, и простым людям — всем христианам подобает осуждать и проклинать еретиков и отступников, а царям, князьям и мирским судьям подобает посылать их в заточение и предавать лютым казням."

"Отвечает" протоиерей Всеволод Ч. - он призывает ужесточить наказание за оскорбление чувств верующих в связи с выступлением панк-группы в православном храме: "Норма, конечно, крайне мягкая, потому что речь идет о действиях, способных взорвать ситуацию в стране. Убежден: эту норму нужно перенести в Уголовный кодекс. И вот теперь давайте спросим политиков, готовы ли они это сделать. А также - осуждают ли совершённую акцию", - написал Ч. в блоге. По его словам, те, кто не осудит непонравившихся попам граждан, "могут перестать рассчитывать на поддержку православных".

ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Если вы НЕ БУДЕТЕ судить, то есть ИСПОЛНИТЕ заповедь Христа - православные вас НЕ поддержат. А если НАРУШИТЕ заповедь Христа и ОСУДИТЕ - то, по-видимому, поддержат. С точки зрения РПЦ, исполнять заповеди Христа не следует. По мнению "святых отцов", призывавший НЕ СУДИТЬ Иисус Сам фактически является "СЛУЖИТЕЛЕМ ЕРЕСИ".

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

3. Иисус Христос: "молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны; не уподобляйтесь им".

"Отвечает" протоиерей Дмитрий С.: "Тут вот в чем дело. Апостол Павел говорит: непрестанно молитесь - не много или мало молитесь, а непрестанно. [...] Дело в том, что язычники творили молитвы напоказ, делали из молитв, обращенных к своим ложным богам, целое поэтическое произведение. Украшенное всякой витиеватой словесной архитектурой. Они думали, что так можно угодить своим богам. Об этом Господь и говорит, что этого не нужно. Также поступали и фарисеи: принимали различные позы, снабжали молитву жестами. Это было некоторое представление, рассчитанное на людей, а не молитва к Богу. В нашей среде это тоже проскакивает, хотя бы мысленно. Ловлю себя иногда на молитве, что как бы наблюдаю за собой, это Богу совсем не нужно."

ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Протоиерей частично признаёт, что православные молятся, как язычники, и даже допускает, что Богу это совсем не нужно. Но поскольку апостол Павел призывал непрестанно молиться - молиться надо именно непрестанно. Попы РПЦ не собираются исполнять заповедь Христа и отказываться от многословных православных молитв.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

4. Иисус Христос: "Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного.
Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.
У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая, чтобы милостыня твоя была втайне".

"Отвечает" (публично, ПЕРЕД ЛЮДЬМИ, через СМИ) патриарх Кирилл Г.: "Церковью приветствуется развитие гражданской инициативы в православном сообществе, что мы готовы идти навстречу, протягивать руку помощи по-настоящему талантливым проектам, идеям, людям, которым необходима начальная материальная база, основа для роста".

"Патриарх московский и всея Руси Кирилл намерен передать на благотворительные цели компенсацию, полученную в результате выигранного иска по поводу ущерба, который был нанесен принадлежащей ему квартире в Доме на набережной в центре Москвы. Об этом патриарх Кирилл заявил в интервью журналисту Владимиру С. О беседе с патриархом С. рассказал в эфире радиостанции "Вести ФМ".
"На вопрос радиоведущего о том, почему спор с соседями нельзя было решить мирно, без привлечения суда, глава РПЦ заявил, что "такой вариант всегда был, но это тоже было бы некорректно" (напомню: сосед снизу якобы запылил квартиру "святейшего" во время ремонта, после чего подручные патриарха отсудили у "запылившего" около 20 млн рублей в качестве компенсации; см. также 2-й и 6-й разделы данной статьи - заповеди "Мирись с соперником твоим скорее", "Не судите", "Не собирайте себе сокровищ на земле" и пр. - примечание автора).

В 2007-м году будущий патриарх Г. был награждён золотой медалью «За миротворческую и благотворительную деятельность».

ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Фактически "святейший" публично рассказывает о своей "благотворительной" деятельности, и не просто "трубит перед собою", но и не отказывается от "заслуженной" награды и т.д. Таким образом глава церкви на собственном примере показывает, что исполнять заповеди Христа не следует.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

5. Иисус Христос: "И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно."

"Отвечает" неизвестный служитель культа с православного сайта: "многие люди ошибочно считают, что нет разницы, где молиться и можно это делать, не посещая церковь, находясь у себя дома наедине с собою. Многие даже полагают, что молится наедине намного лучше, чем разговаривать с Богом в храме. Однако это в корне ошибочное мнение".

Как известно, православные не только молятся в храмах, но и устраивают массовые публичные т.н. ходы, молебны на улицах.

ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Мнение Христа, с точки зрения ПЦ - "в корне ошибочное".

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

6. Иисус Христос: "Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,
но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.

Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне [маммона в Новом Завете - как бы злой дух, покровитель богатства, от поклонения которому предостерегаются верующие - примечание автора].

Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?"

"Отвечает" иерей Алексей Е. (в ответ на вопрос пользователя о машинах и загородных домах "отцов" РПЦ): "Если священнику что то дарят духовные чада, проявляя заботу о нем, значит он чего то стоит как пастырь. И в этом выражается любовь и уважение. А ваша зависть вас не красит."


"Отвечает" протоиерей Всеволод Ч.: "Украшение не только храмов, но и одежд священнослужителей, в том числе одежд внебогослужебных, а также предметов, которые окружают священнослужителей [-] это традиция Церкви. [...] мы знаем, что и иерархи христианской древности, и практически все архипастыри Церкви Русской имели и резиденции, не уступавшие или немного уступавшие царским и княжеским, и соответствующие колесницы. [...] Когда христиане без конца рассуждают о «блеске и нищете» одежд и часов – это признак духовного нездоровья. Или зависти. [...] Ну и, наконец, о пресловутых мерседесах. Да, Святейший Патриарх ездит на дорогих машинах и живет в дорогих резиденциях. И это неизбежная часть послушания Церкви ее Предстоятеля."

ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Христос, по мнению ПЦ, давал такие заповеди совершенно напрасно, и притом, очевидно, из зависти...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

7. Иисус Христос: "А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья;
и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос.
Больший из вас да будет вам слуга:
ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится."

"Отвечает" архимандрит Амвросий Ф.: "В Священном Писании сказано: "Никого себе не называй отцом" (Мф.23,9), потому что один Отец - Господь, от Него пошла вся жизнь. Недаром мы Его в молитве называем "Отче наш". И многие протестанты, указывая на эти слова, говорят: "Написано, что нельзя называть отцом никого". Но в то же время [...] Апостол Павел пишет к коринфянам: "Вразумляю вас, как возлюбенных детей моих. Ибо, хотя у вас тысячи наставников во Христе, но не много отцов: я родил вас во Христе Иисусе благовествованием" (1 Кор.4,15)..."

ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Архимандрит не отрицает, что Иисус так говорил. Но поскольку апостол Павел утверждал, что он как бы "родил" своих последователей, называть попов отцами не только можно, но и нужно - исполнять заповеди Иисуса, по мнению РПЦ, необязательно ("ХРИСТИАНСКИЕ святые ОТЦЫ" обожают выискивать места в Библии, на основании которых, как им кажется, следует игнорировать заповеди ХРИСТА).

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

8. "Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег.
И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул.
И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли."

"Отвечает" иеромонах Иов Г.: "Продажа свечей в храме вносит суету и отвлекает от молитвы. Хорошо, если есть возможность это делать в другом месте. К сожалению, у большинства приходов такой возможности нет. Нужно определенно сказать, что место из Евангелия, на которое обычно ссылаются, к этому случаю не подходит. Нравственный смысл евангельского события связан с обличением частных торговцев, которые обогащались, зарабатывали деньги, торгуя на святом месте [...] Приобретение свечей за свечным ящиком является формой пожертвования на нужды храма."

ПРОЩЕ ГОВОРЯ: Торговля в храмах, конечно, отвлекает верующих от молитвы, но если делать это в другом месте никак нельзя - то торговать МОЖНО, тем более если торгуют не частные торговцы. И вообще, торговля в храмах - это не торговля в храмах, а форма пожертвования. Христос, с точки зрения ПЦ, был неправ.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

9. Иисус Христос: "Блаженны кроткие".

"Отвечает" православный "святой" Иосиф Волоцкий: "святые преподобные и богоносные отцы наши, пастыри и учители, умоляли благочестивых царей и князей, чтобы они истребляли еретиков.[...] Следуя этим божественным пророческим и апостольским писаниям и преданиям, благочестивейшие православные цари и святители посылали еретиков и отступников в заточение и предавали лютым казням.[...] Кто-нибудь может сказать, что одно дело — предать смерти с помощью молитвы, а другое — убивать осужденных на смерть с помощью оружия. Ответим ему так: это одно и то же — предать смерти с помощью молитвы или убить виновных с помощью оружия."


БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

10. Иисус Христос: "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки."

"Отвечает" протоиерей Всеволод Ч.: "Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть".

ПРОЩЕ ГОВОРЯ: С точки зрения руководства РПЦ Иисус был неправ, людей можно и нужно в том числе и УБИВАТЬ - причём "КАК МОЖНО БОЛЬШЕ", заповеди Христа не имеют никакого значения.


И так далее... 

_______________________

P.S.: В последнее время мне пришлось пересекаться в интернете с некоторыми особенно ярыми православными сатанистами - оправдывая нарушение рпц-шниками христианских заповедей, данные граждане изыскивали различные цитаты из Библии, которые, по их мнению, опровергают и отменяют сказанное Иисусом Христом. И я подумал, что неподготовленных людей такие "опровержения" реально могут ввести в заблуждение - действительно, ведь в Библии написано... Однако тут нужно просто понять одну нехитрую схему: если человек придаёт значение прежде всего словам Христа и старается жить в соответствии с Его заповедями - значит, такого человека можно назвать (пускай и с натяжкой) христианином. А если гражданин наоборот изо всех сил пытается доказать, что однозначные заповеди/предостережения Иисуса не нужно понимать в прямом смысле, ищет различные якобы "опровергающие" Христа цитаты и т.д. - значит, перед вами по сути своей АНТИХРИСТианин, лжехристианин, богоборец (действующий осознанно либо латентный). Это очень просто, если подумать.


==============================================


О ПРИЧАЩЕНИИ


Особо стоит сказать ещё об одной, НЕоднозначной заповеди Иисуса(??).

Кому-то, наверно, может показаться странным христианский обычай причащаться хлебом и вином - "ПЛОТЬЮ И КРОВЬЮ ХРИСТА". Данную практику, как считается, предложил Сам Иисус, хотя из-за явных искажений в писании понять сегодня точно, что Он имел в виду, довольно трудно. Конечно, я не могу говорить за Христа, но всё же мне представляется, что Иисус не завещал "ЕСТЬ ЕГО ПЛОТЬ И ПИТЬ КРОВЬ" - по-моему, Он советовал делать нечто совершенно иное...

Прежде чем рассуждать на данную деликатную тему, я предлагаю читателям ознакомиться с моими скромными соображениями по поводу того, чем по сути являются дошедшие до нас Евангелия и т.п.

Читая Библию и другие подобные книги, надо, по-моему, помнить как минимум о трёх вещах:

1. Человеческая память - механизм ненадёжный, люди склонны неосознанно перевирать, приукрашивать, додумывать даже те события, которые происходили совсем недавно. Если я не ошибаюсь, учёные уже неоднократно доказывали это при помощи экспериментов.
Так например, во время одного из таких опытов в аудиторию со студентами неожиданно забегал незнакомый им человек в обычном костюме, несколько секунд молча размахивал руками, и сразу же убегал (я, естественно, тоже сейчас могу перепутать какие-то подробности, но смысл передаю точно). После того, как незнакомец удалялся, студентов просили описать случившееся. И каждый начинал предлагать свою версию: кто-то говорил, что это был анархист в маске и с флагом, кто-то - что человек был одет в камуфляж, выкрикивал оскорбления и т.д. Ведь нарушители спокойствия обычно не одеваются в приличные костюмы, и не молчат, как рыбы. То есть студенты рассказывали не о том, что произошло на самом деле, а о том, что, КАК ИМ КАЗАЛОСЬ, ДОЛЖНО БЫЛО БЫ произойти в такой ситуации. И при этом они искренне принимали свои фантазии за действительность.
Отсюда вывод: если люди перевирают даже то, что случилось несколько минут назад - можно себе представить, как они исказили услышанную кем-то давным-давно от ОСНОВАТЕЛЕЙ тех или иных религий информацию. Причём предания о пророках, Аватарах часто передавались, как говорится, из уст в уста, и не записывались годами или даже столетиями (!).
Что характерно, именно Евангелие от Иоанна, в котором содержатся наиболее сомнительные с моей точки зрения призывы к употреблению "ПЛОТИ И КРОВИ ХРИСТА", считается самым поздним и наименее достоверным из всех четырёх канонических Евангелий.

2. В древности люди так же, как и в наше время, часто говорили ОБРАЗНО, В ПЕРЕНОСНОМ СМЫСЛЕ - только тогда образные выражения были немного другими, не такими, как сейчас. Сегодня мы, например, можем сказать: "Она из меня все жилы вытянула!", или "Гадом буду!". Но это не означает, что кто-то на самом деле вытянул из нашего организма все кровеносные сосуды и сухожилия, или что мы обещаем в случае чего превратиться в реальную змею, гада ползучего.
Аналогично и фразы типа "если глаз твой соблазняет тебя, вырви его", "сие есть Кровь Моя" не следует понимать буквально - просто В ТЕ ВРЕМЕНА ТАК ВЫРАЖАЛИСЬ. И дело тут, естественно, не только во временах, но ещё и в национальных, культурных и прочих традициях.

3. Иисус, например, говорил, что все псевдопастыри, которые приходили до Него - это "воры и разбойники", а также предупреждал о появлении новых, псевдохристианских лжепророков. И действительно, в Библии можно найти описание летательных аппаратов выдававших себя за "Бога" деструктивных пришельцев, многие ветхозаветные персонажи отличались крайней жестокостью и совершали ничем не оправданные злодеяния. Сегодня же некоторые лжехристианские сатанисты и пр. специально искажают писания, внушают доверчивым гражданам, что пророки и Аватары вроде бы произносили какие-то неадекватные фразы, что «адские муки», или убийства, инквизиция, пытки, сексофобия — это якобы «от Бога» (отвращая тем самым людей от веры, в этом заключается их основная задача). А мы ведёмся, как дети, начинаем думать, что если мы откажемся от веры, отвернёмся от Всевышнего, то жить станет «лучше»…
Хотя на самом деле всё, конечно, наоборот.

Поэтому, изучая те или иные древние тексты, нужно всегда пытаться «отделять зёрна от плевел» и думать прежде всего своей головой. Не надо слепо верить написанному, принимать всё за истину в последней инстанции или, тем более, за прямое руководство к действию.

Как мне кажется, слова Христа о причастии правильнее всего переданы в Евангелии от Луки:

"И, взяв чашу и благодарив, сказал: приимите ее и разделите между собою, ибо сказываю вам, что не буду пить от плода виноградного, доколе не придет Царствие Божие.
И, взяв хлеб и благодарив, преломил и подал им, говоря: сие есть тело Мое, которое за вас предается; сие творите в Мое воспоминание.
Также и чашу после вечери, говоря: сия чаша есть Новый Завет в Моей крови, которая за вас проливается."

По некоторым данным, у древних евреев существовал какой-то обычай, связанный с употреблением вместе с вином реальной крови убитых, а также с поеданием их мяса (к примеру в Книге Чисел, 23:24, написано: "народ как лев встает и как лев поднимается; не ляжет, пока не съест добычи и кровью убитых не напьется"; см. также Притчи, 9). Возможно, Иисус хотел частично отменить эту традицию, заменив настоящие плоть и кровь на символические - хлеб и виноградный напиток (напомню, ни в одном из "официальных" Евангелий выпивать в память о Нём именно ВИНО Христос не предлагает).
К тому же, слово "есть" во фразе "сие есть тело Мое" может быть переведено как "уготовано", и следовательно, всю фразу можно истолковать так: "Это уготовано Телу Моему" (то есть, в более вольном переводе - "...преломил и сказал: "С Моим Телом собираются сделать то же, что Я сделал с этим хлебом"). Таким образом Иисус, возможно, вообще не проводил прямых параллелей между Собой и напитком, хлебом (?).
Судя по всему, в Евангелии от Иоанна описывается случай, когда Христос, в ответ на просьбу верующих явить им какое-нибудь чудо - например, манну небесную - сказал, что заботиться нужно прежде всего не о физической, а о ДУХОВНОЙ ПИЩЕ, и НАЗВАЛ СЕБЯ "ХЛЕБОМ С НЕБЕС". Многие люди не поняли Его ещё тогда, а позже слова Иисуса, по-видимому, были искажены намеренно - сатанинские псевдосвященники превратили причащение по сути в попойку и акт каннибализма, внушая верующим, что они "чудесным образом" ПЬЮТ "НАСТОЯЩУЮ КРОВЬ" И ЕДЯТ "НАСТОЯЩУЮ ПЛОТЬ". Вместо того, чтобы собираться по-братски за столом и вспоминать Христа, попы фактически ТОРГУЮТ, как в ресторане, "КРОВЬЮ И ПЛОТЬЮ СПАСИТЕЛЯ".


==============================================


ЛЖЕХРИСТИАНСКАЯ СЕКСОФОБИЯ/ГОМОФОБИЯ И "ЗАБОТА" О ДЕТЯХ



Как известно, лжесвященники и некоторые другие псевдохристиане обожают строить из себя святош, и постоянно призывают население к воздержанию практически от любых сексуальных удовольствий - иногда даже от моногамных супружеских. Особый упор они делают на осуждение гомосексуализма, педофилии и т.п. Хотя, вопреки старательно распространяемому попами мнению, в Библии фактически не запрещаются не только "традиционные" сексуальные связи, но и добровольные гомосексуальные отношения, и даже так называемая "педофилия" (см. "СЕКС и БИБЛИЯ: как псевдосвященники ОБМАНУЛИ человечество.", "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?"). Я пишу "так называемая", потому что сегодня педофилами принято называть даже тех, кто испытывает симпатию к вполне уже сексуально созревшим, но несовершеннолетним "тёлычам" (см. статью "ПедофилоФОБИЯ - кто нагнетает ИСТЕРИКУ?"). Древние евреи подобными комплексами не страдали, и женились не только на 18-летних, но и на более молодых, достигших половой зрелости девушках. Как считают некоторые исследователи, в библейской Книге Песни Песней Соломона описываются СЕКСУАЛЬНЫЕ отношения именно с такой, по нашим меркам несовершеннолетней и, более того, пока ещё не вступившей в брак невестой (обращаю внимание неспециалистов: приведённые ниже отрывки - это цитаты ИЗ БИБЛИИ, а не из каких-то светских эротических произведений):

"Да лобзает он меня лобзанием уст своих! Ибо ласки твои лучше вина.[...] знамя его надо мною - любовь [...] я изнемогаю от любви.
Левая рука его у меня под головою, а правая обнимает меня.[...]
О, ты прекрасна, возлюбленная моя, ты прекрасна![...]
как лента алая губы твои, и уста твои любезны; как половинки гранатового яблока - ланиты твои под кудрями твоими [...]
два сосца твои - как двойни молодой серны, пасущиеся между лилиями.[...]
Пленила ты сердце мое, сестра моя, невеста! пленила ты сердце мое одним взглядом очей твоих, одним ожерельем на шее твоей.
О, как любезны ласки твои, сестра моя, невеста! [...]
Запертый сад - сестра моя, невеста, заключенный колодезь, запечатанный источник [...]
Я скинула хитон мой; как же мне опять надевать его? [...]
Возлюбленный мой протянул руку свою сквозь скважину, и внутренность моя взволновалась от него.
Я встала, чтобы отпереть возлюбленному моему [...]
Отперла я возлюбленному моему, а возлюбленный мой повернулся и ушел..."

Выходит, в общем и целом добрачные половые связи, в том числе и с несовершеннолетними, в Библии не только не осуждаются, но и превозносятся, воспеваются.

Воспеваются в писании и совсем уже "неприличные" полигамные однополые отношения. Так например, в Первой, и в начале Второй Книги Царств описывается любовный треугольник между Давидом, Саулом и его сыном Ионафаном:

"Он [Давид] был белокур, с красивыми глазами и приятным лицем. [...] И пришел Давид к Саулу и служил пред ним, и очень понравился ему и сделался его оруженосцем. [...] Когда Саул увидел Давида, выходившего против Филистимлянина, то сказал Авениру, начальнику войска: Авенир, чей сын этот юноша? [...] чей сын этот юноша? [...] Когда кончил Давид разговор с Саулом, душа Ионафана [сына Саула] прилепилась к душе его, и полюбил его Ионафан, как свою душу. И взял его Саул в тот день и не позволил ему возвратиться в дом отца его. Ионафан же заключил с Давидом союз, ибо полюбил его, как свою душу. И снял Ионафан верхнюю одежду свою, которая была на нем, и отдал ее Давиду, также и прочие одежды свои, и меч свой, и лук свой, и пояс свой.[...] Так заключил Ионафан завет с домом Давида и сказал: да взыщет Господь с врагов Давида! И снова Ионафан клялся Давиду своею любовью к нему, ибо любил его, как свою душу.[...] Тогда сильно разгневался Саул на Ионафана и сказал ему: сын негодный и непокорный! разве я не знаю, что ты подружился с сыном Иессеевым [т.е. с Давидом] на срам себе и на срам матери твоей? [...] теперь же пошли и приведи его ко мне, ибо он обречен на смерть. И отвечал Ионафан Саулу, отцу своему, и сказал ему: за что умерщвлять его? что он сделал? Тогда Саул бросил копье в него, чтобы поразить его. И Ионафан понял, что отец его решился убить Давида. [...] и целовали они [Давид и Ионафан] друг друга, и плакали оба вместе, но Давид плакал более. И сказал Ионафан Давиду: иди с миром; а в чем клялись мы оба именем Господа, говоря: "Господь да будет между мною и между тобою и между семенем моим и семенем твоим", то да будет на веки.[...] И оплакал Давид Саула и сына его Ионафана сею плачевною песнью [...] Скорблю о тебе, брат мой Ионафан; ты был очень дорог для меня; любовь твоя была для меня превыше любви женской. Как пали сильные, погибло оружие бранное!"

Давид, вроде, считается персонажем в целом положительным - в писании он назван помазанником божьим, его молитвы входят в Псалтирь. Более того, в Библии написано: "Давид делал угодное пред очами Господа и не отступал от всего того, что Он заповедал ему, во все дни жизни своей...". Следовательно, однополая любовь, согласно писанию - это дело, "угодное пред очами Господа".

Но спрашивается, зачем же тогда сатанинские попы нагнетают в обществе сексофобскую, гомофобскую, антипедофильскую и т.д. истерию? Мы поговорим об этом подробно чуть позже. Сейчас же я лишь отмечу: разжигание ненависти к т.н. "развратникам" и "извращенцам" необходимо сатанистам в том числе и для того, чтобы управлять людьми по принципу "разделяй и властвуй". Принцип этот известен с давних времён и заключается в следующем: если объявить какую-либо часть общества (например, геев) "врагами народа" и натравить на эту социальную группу остальное население - увлечённые травлей граждане отчасти перестанут обращать внимание на преступления попов и других представителей власти. Таким натравливанием занимаются многие сегодняшние российские коррупционеры, но изначально подобная схема была придумана, судя по всему, именно древними лжесвященниками.

Причём, строя из себя святош, многие сатанинские лжесвященники/монахи во все времена занимались самым настоящим "распутством".
Вот как пишет об этом в своей книге "Нравы русского духовенства" известный советский историк-религиовед Е. Грекулов (данная книга и некоторые другие цитируемые здесь материалы написаны с сексофобских позиций, но это не сильно мешает объективно оценить масштабы церковного разврата):

"Разврат среди духовенства принимал столь большие размеры, что эта сторона жизни духовенства, наряду с прочими пороками, делала его притчей во языцех для современников…

Конечно, эти особенности церковной жизни, чрезмерное увлечение «женским» и вообще половым вопросом (эту поправку приходится делать, учитывая пристрастие духовенства и к не-женщинам, о чём ниже) характерно не только для рассматриваемой нами эпохи, но и для духовенства современного.

Но в отличие от дооктябрьской эпохи, когда всякий недостаток среди духовенства подвергался обязательному замалчиванию, нравы до XVIII века были значительно проще и откровенней. И этой простоте нравов мы обязаны тем, что до нашего времени дошли в подлинниках исключительные акты, которые дают нам возможность разоблачать, основываясь на документах, истинное лицо духовенства, ведущего именно «монашеский» образ жизни.
[...]
Вот как, например, отзывается о монастырских нравах иностранец Мейерберг, оскорблённый в своём целомудрии при ближайшем знакомстве с нашими монастырями: «Тогда как в семействах, пишет он, женская половина ограждается если не стыдом, то строгим заключением, в женских монастырях не соблюдаются священные установления. Ограды женских монастырей не запираются никакими замками. Таким образом любопытный пол, не стесняясь ни какими препонами, допускает в свои обители мужчин и, по окончании службы, которая оканчивается еще до рассвета, свободно бродит по городу. Так как монастыри не берегут стыдливость и честность, то чувственность заграждает доступ каким бы то ни было увещаниям: он дает полный простор своим пожеланиям и, поддаваясь без разбора всем увлечениям, стремится в бездну бесславия, оскорбляя таким образом всякое благородное чувство и уничтожая благородное покрывало»

Как рассказывает иностранец Корб, монахи открыто предаются сладострастию на улицах, «лишившись всякого стыда».
[...]
Мужеложество было развито среди духовенства, преимущественно чёрного, что объясняется особенностями монастырской жизни.

Однако и белое духовенство отдавало достаточную дань этой гнусности. Среди духовенства «содомская пагуба» особенно распространилась в XVI веке, как можно видеть из настойчивых обличений порока именно в этот период. Но и ранее, ещё в XIII веке, встречаем мы указания на склонность духовенства к содомской пагубе.

Давая ряд наставлений об испытании лиц, посвящаемых в священники, Владимирский собор 1274 года, прежде всего, считает необходимым испытать о «вещах греховных, егда в блуде содомском были будет». Начиная же с XVI века, редко можно встретить какое-нибудь «слово», где бы ни указывалось, и в довольно резкой форме, на этот порок «содомского блужения» и где бы ни обличалось, «аще к юным отроком любовь», где бы ни было увещания «содомского греха блюстись».
[...]
В одном обличительном послании митрополита Даниила о поклонниках «доброзрачных иноков» мы встречаем следующее любопытное описание жертвы общественного темперамента. «Волосы твои не только зрезаешь бритвой и с плотью, но и щипцами исторгаешь их из корня и не стыдишься выщипывать; позавидовав женам, мужское свое лицо претворяешь на женское. Или весь хочешь быть женою? Если не хочешь, то за чем волосы бороды твоей или ланит твоих щиплешь, и не стыдишься истогать из корня, а лицо твое много умываешь и натираешь, и делаешь ланиты твои червленными, красными светлыми. Желая насытиться блудными страстями и весь ум твой непрестанно отомимся, ты слугам своим на сии блудные бесовские деяния много серебра и злата истощаешь. И что много исчислять? Ты всегда стремясь к блудницам, и сам себя для многих сотворил блудницею».

В этом обличительном послании Даниила дана характеристика «блудницы» для высших классов, духовенство же удовлетворялось для своей «страсти» «доброзрачными иноками» поскромнее. Ещё в XIV веке в кодекс нравственных предписаний духовенству было внесено как борьба с этим пороком среди духовенства: «С юными детьми не дружиться и книгам их не учить». Уставная грамота 1526 года Новгородского архиепископа Макария Дуновского монастырю предписывает: «…И мирским людем, женам и ребятам к старцам не ходити, никоторыми делы… Такоже игумен Тихон, или кто по нем ины игумен будет… да держат у себя, в кельи, келейника чернца или дву чернцов; и робятам молодым по кельям, у игуменам и устарцев не жити».

Иосиф Волоцкий в IX главе своего монастырского устава, говоря о вреде, который приносят юноши монахам, отмечает, что «не подобает в монастыри жити отрочатом голоусым» и категорически запрещает впускать их в монастырь по каким бы то ни было делам. «Голоусых ребят» Иосиф считает самой большой заразой для монахов: «Злейши бо суть жон отрочата на иноки». [обратите внимание, интересная постановка вопроса: лжесвященник считает "злом" именно несовершеннолетних мальчиков, а не совращающих их монахов, то есть служители культа как бы не виноваты, ВИНОВАТЫ ДЕТИ - примечание автора статьи]
[...]
В царствование Иоанна Грозного содомская пагуба получает ещё большее распространение.
[...]
никакие предписания не дружиться с «юными детьми» не помогали, и содомская пагуба процветала в монастырях.

Во время Никона производилось следствие по делу совершения мужеложества архимандритом над дьячком в церкви во время богослужения.

Как развит был этот порок в древнерусском обществе, видно из любопытного чина исповеди, представляющего очень ценный исторический документ: «Се суть, отце, согрешения моя; и чрез естественная плотская беззакония согреших от юности моея, растлевая в детских растлениях содомским блудом». В этом чине исповеди содержится ряд вопросов о самых изощрённых формах разврата, с описанием таких подробностей, что мы не рискуем здесь их изложить, щадя скромность наших читателей."(c)

Не брезговали служители культа и садистическими, некросадистскими развлечениями - тот же Грекулов пишет об этом в другой своей книге - "ПРАВОСЛАВНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ В РОССИИ":

"Многие монастыри царской России служили тюрьмами
[...]
Инквизиционное хозяйство монастырей было самое разнообразное: оковы большие и малые, ручные и ножные, рогатки, кнут, ременные плети, шелепы (расширявшиеся на конце лопатообразные дубинки), батоги. Все это приобреталось на церковные деньги и хранилось в консисторских и монастырских тюрьмах.
[...]
В монастырских застенках «для познания истины» заключенных нередко пытали. Епископ Георгий Конисский так описывает практиковавшиеся в конце XVII в. казни и пытки: «Казни сии были — колесовать, четвертовать и на кол сажать, а самая легчайшая — вешать и головы рубить.
[...]
Чаще всего пытали поднятием на дыбу. Как описывает историк М. Снегирев, «поднятому на дыбу привязывали к ногам тяжелые колодки, на кои ставши палач подпрыгивал и тем самым увеличивал мучение: кости, выходя из суставов своих, хрустели, ломались, иногда кожа лопалась, жилы вытягивались, рвались и тем причинялись несносные мучения. В таком положении били кнутом по обнаженной спине так, что кожа лоскутьями летела». Пытки производились не только по усмотрению архимандрита, но и по настоянию епископов, которым подчинялись монастырские тюремщики."(с)

Современные псевдохристиане стараются не отставать от своих предшественников:

"Среди церковнослужителей и православных верующих Свердловской области бушует страшный скандал: глава епархии [H.] уличен в мужеложестве, а
также рукоприкладстве, пьянстве и богохульстве.
52 местных батюшки подали 88 рапортов Патриарху [...] с жалобами на своего епископа.
[...]
Оставим пока в стороне вопрос о том, как чисто психологически этому священнослужителю удавалось совмещать свои прямые обязанности с содомским грехом. Гораздо интереснее два других вопроса.

Первый: ПОЧЕМУ ОН ПРЕЛЮБОДЕЙСТВОВАЛ ТАК ДЕРЗКО, НАГЛО, ПОЧТИ ОТКРЫТО – не на какой-нибудь конспиративной квартире [...], или в подпольной бане, [...] а прямо в монастырях – доверяя свои сердечные тайны случайным, непроверенным людям?

И второй: ПОЧЕМУ ВЫСШИЕ ИЕРАРХИ ПРАВОСЛАВНОЙ, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ – САМОЙ ОРТОДОКСАЛЬНОЙ ЦЕРКВИ, РЕШИЛИ ПОКАРАТЬ НЕ СОДОМИТА, А ТЕХ, КТО ПОПЫТАЛСЯ ВЫВЕСТИ ЕГО НА ЧИСТУЮ ВОДУ ? Речь идет даже не о справедливости, а о церковном авторитете. ОЧЕВИДНО, ЧТО НЕАДЕКВАТНОЕ РЕШЕНИЕ СИНОДА ВЫЗОВЕТ НЕ ТОЛЬКО СКАНДАЛ, НО И МАССОВЫЙ ОТТОК ВЕРУЮЩИХ. А в связи с этим – если рассуждать более меркантильно – значительные финансовые потери. Получается, православные авторитеты сознательно терпели неизбежные в этой ситуации убытки, лишь бы оставить епископа [Н.] на его посту? Выходит, решение это связано с некоей принципиальной позицией патриархии? Каковы же эти принципы, КАКОВЫ КРИТЕРИИ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ В РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ [...]? Ключ к пониманию этих загадочных критериев можно найти в словах самого [Н.].
В рапорте игумена Тихона, наместника Верхотурского Свято-Николаевского монастыря, говорится, что [Н.] требовал приводить к нему для сексуальных развлечений юношей (келейников). Архиерей-содомит заявлял при этом: “В ДРУГИХ ЕПАРХИЯХ НАСТОЯТЕЛИ МОНАСТЫРЕЙ ЗАНИМАЮТСЯ ПОСТАВКОЙ МАЛЬЧИКОВ ПРАВЯЩИМ АРХИРЕЯМ … и если на мое место придет другой Архиерей, то ОН ТЕБЯ, Тихон, ВЫГОНИТ ЗА ТО, ЧТО ТЫ НЕ БУДЕШЬ ПОСТАВЛЯТЬ ЕМУ МАЛЬЧИКОВ”.
Это не было блефом, пустой угрозой. О том, что “голубой досуг” священнослужителей - явление если не повсеместное, то, по крайней мере, достаточно распространенное, есть не только устные свидетельства пострадавших, не только слухи и толки – но и вполне конкретные факты из криминальной хроники.

В Москве, например, не так давно проходил весьма примечательный судебный процесс, где в роли потерпевшего выступал иеромонах [А.] из храма Всех Святых [...]. Судили двух юношей: Ивана [Л.] и Дениса [К.]
Судили за нанесение тяжких телесных повреждений – Денис пырнул отца [A.] кухонным ножом.
История банальная. Иеромонах познакомился с парнями на улице, пригласил их в офис церковного издательства, где он работал, напоил коньяком, помыл в душе и вместе с ними возлег. Парнишки попытались было оказать сопротивление, но дородный батюшка проявил настойчивость. Денису ничего не оставалось, как схватить нож…

И такие истории – сплошь и рядом."

(см. "анализ "Голубое лобби в русской православной церкви" М. Гликина).

"Раньше я часто отправлялся в паломнические поездки по «святым» местам, монастырям, где купался в «чудотворных» источниках, целовал кости, - мощи «угодников» и «целителей». Я искренно верил, что это благочестиво, но то, что видел происходящее внутри, те беззакония и грехи, что прячут за толстыми монастырскими стенами, за пышными, богатыми иконостасами, всякий раз охлаждало мой религиозный пыл.

В женских монастырях лесбиянство и другие всевозможные пороки приводили в ужас.
В Дивеевском монастыре я бывал свидетелем систематических избиений маленьких девочек-сирот 7-11 лет, живших там «на послушании», т.е. готовясь в монахини. Пожилые «старицы-монахини» их избивали до крови и по несколько дней вообще не давали есть и лишь чуть-чуть пить. Мне, когда я возмущался и пытался за них заступиться, пожилая монахиня поясняла, что это девочек таким образом «учат беспрекословному послушанию и отсечению своей воли».
[...]
Я знал [...] многих запуганных священниками женщин, которые плакали от бессилия и отчаяния, так как не могли забрать своих дочерей из женского монастыря в Рязанской области. Некоторые из таких послушниц и монахинь, не выдерживая постоянных унижений и издевательств, отчаявшись, и разуверившись во всем, решались даже на самоубийство. И такие примеры не единичные.
Лично я встречал десятки бомжующих бывших монахов и реже монахинь, которые, продав квартиры, машины и все имущество и отдав все деньги на монастыри, а потом, столкнувшись с развратом и лицемерием, царящим в «святых обителях», разочаровавшись, ушли и остались без денег и прописки. Часто эти люди никому не нужны теперь как по ту, так и по эту сторону монастыря.
В газетах «Комсомольская правда», «Совершенно Секретно» и в некоторых других изданиях как-то были помещены большие статьи об ужасном положении женщин и девушек в «святых» обителях, где из них делают проституток, а из монастырей - епархиальные публичные дома для отдыха высокопоставленных светских особ и "отцов Церкви".

(С. Журавлев, "Насилия монастырские").

И при всём при этом попы и их приспешники непрерывно голосят об "ужасных геях и педофилах". Кстати, голосят, похоже, не только для того, чтобы "разделять и властвовать" и т.д., но и...
Недавно один журналист, известный интеллектуал сказал по телевизору, что до начала активного нагнетания антипедофилической истерии в Европе выходил всего один-единственный педофильский журнал, который всё время балансировал на грани закрытия, т.к. его почти не читали. А потом началось - после принятия каждого нового антипедофильского закона интерес к этой теме резко повышается, количество педофилов растёт, и так из года в год, постоянно.
Ведущий передачи подытожил: мол, ну да, это наверно как с шоу-бизнесом - не важно, в каком контексте упоминают звезду, лишь бы упоминали. Так же и с педофилией: даже когда педофилов ругают - это всё равно пиар, разжигание интереса, реклама.

Подобная ситуация, я уверен, уже фактически сложилась и вокруг инициированного лжехристианами российского закона о запрете пропаганды "нетрадиционных" отношений среди несовершеннолетних. Понятно, что в ответ на любые запреты любой нормальный ребёнок/подросток будет стараться поступать с точностью до наоборот. Если ему запретить играть в компьютер, слушать музыку или, скажем, гулять допоздна - он автоматически будет делать это с остервенением, когда взрослые отвернутся. Либо, если его жёстко запугают - например, ремнём - затравленное дитё будет думать: "Ну ладно, вот вырасту - и тогда-то я оторвусь по полной!".

Я не знаю, кто именно впервые начал разрабатывать подобные законы - педофилы, изнасилованные в детстве латентные гомосексуалисты или просто граждане, которые, как говорится, отстали от поезда в умственном развитии. Однако ясно одно: своими действиями псевдохристианские святоши уже разбудили гомосексуальное влечение у миллионов несовершеннолетних, и педофилическое влечение у миллионов взрослых, в том числе и у т.н. "натуралов" - такое ни одному обычному педофилу, наверно, и не снилось!
Ну а поскольку лжехристиане одновременно осуждают нормальные гомосексуальные отношения как "самый страшный грех" - многим неожиданно испытавшим однополое влечение детям и взрослым остаётся только опускать представителей своего пола по понятиям - ведь "опускающие" в соответствии с уголовными понятиями голубыми, геями как бы "не становятся", а значит и "не грешат" (см. "СЕКСОФОБСКИЕ МАРАЗМЫ", "КТО ТАКИЕ ЛАТЕНТНЫЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ? Это должен знать каждый!" по ссылке https://sites.google.com/site/seksofobiasimptomyiposledstvia/ , а также заключительную часть данной статьи)...


==============================================


О ЕДИНСТВЕ "ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ"



Понятно, что практически полностью извращая христианские заповеди, попы, как уже было сказано, отталкивают многих людей от церкви, а заодно, в ряде случаев - даже и от веры вообще, от Бога. В результате некоторые разочаровавшиеся в РПЦ и т.д. начинают увлекаться современным сатанизмом и другими деструктивными культами. К сожалению, они не понимают, что православие, католичество, современный сатанизм и пр. — это по сути одно и то же. В основном сатанизм насаждают представители лжехристианских церквей, а современный новомодный сатанизм является всего лишь одной из дополнительных наживок для тех, кто хочет считать себя оригиналом, неформалом.
Это как с политическими партиями: есть партия власти («Единая Россия»), есть типа «не совсем партия власти» («Справедливая Россия»), «оппозиция» (КПРФ), а любителям поржать предлагает свои услуги ЛДПР. Но на самом деле все эти силы обслуживают одну и ту же правящую группировку.
Так же и с «разными» на первый взгляд сатанинскими псевдорелигиозными течениями. Поэтому отказаться, скажем, от православия и начать увлекаться новомодным сатанизмом - это всё равно что завязать с употреблением вина и переключиться на водку, толку от этого никакого не будет.

Основатель современной церкви сатаны Антон ЛаВей утверждал, что большое влияние на формирование его личности оказал православный старец Григорий Распутин, который, судя по всему, помог "святому" царю Николаю 2-му Кровавому довести Россию до революции/гражданской войны, и который, согласно официальному заключению тобольской духовной консистории православной церкви, являлся «христианином, человеком духовно настроенным и ищущим правды Христовой» (то есть РПЦ Распутина поддерживала).
9-я, заключительная заповедь современных сатанистов (последователей ЛаВея) гласит:

"Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая её дела (бизнес) все эти годы!"

("Satan has been the best friend the Church has ever had, as He has kept it in business all these years.").

К сожалению, мне не удалось найти пояснений самого основателя церкви сатаны по поводу того, о какой конкретно церкви говорится в этой заповеди. Но, надо полагать, если бы ЛаВей писал о церкви сатаны - он бы не забыл подчеркнуть непосредственно в данной фразе, что речь здесь идёт именно о его собственной организации, а не о католической, православной или какой-либо другой церкви. Впрочем, даже если Антон не указал конкретное название церкви просто по ошибке - это всё равно была, как говорится, "оговорка по Фрейду", ведь мы уже знаем, что католичество и православие сравниваются в Библии с сатанинскими зверями... Хотя скорее всего никакой ошибки тут нет, тем более что от Христа ЛаВей дистанцироваться не забыл: "Сатана символизирует нашу любовь ко всему земному и отрицание бледного бесплотного образа Христа на кресте"(с). Таким образом, Антон ЛаВей ОТРИЦАЕТ "ОБРАЗ ХРИСТА", но НАЗЫВАЕТ САТАНУ ЛУЧШИМ ДРУГОМ ЦЕРКВИ - в том числе, по-видимому, и ЛУЧШИМ ДРУГОМ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (вспомним Распутина).

Желая разобраться в данной ситуации, я задал вопрос о том, какая же тут всё-таки имеется в виду церковь, на двух популярных сайтах. Вот некоторые ответы пользователей (я привожу их с сокращениями и исправлениями):

"Духовенство "христианского" мира, вне всяких сомнений, было и остается наиболее существенной частью имения сатаны.
Претендуя на звание пастырей божьего стада, руководители "христианского" мира — религиозные и светские — выказывали особую ненависть ко всем, кто поощрял читать Библию или обличал их небиблейские дела. Особенно пышным цветом отступничество расцвело во времена мрачного средневековья, когда началась дьявольская католическая инквизиция. Против всякого, кто оспаривал учения или авторитет церкви, принимались бесчеловечные меры, а тысячи «еретиков» были замучены до смерти или сожжены на кострах. Так сатана стремился как можно скорее расправиться с любым истинным поклонением."

"В этой заповеди говорится о "христианской" церкви конечно, так как церкви сатаны тогда не было."

"О всех церквях идет речь. Сатана имеет своих последователей в любой организации, впрочем многие думают, что в их церкви точно сатана не присутствует, но мыслящие так люди - это и есть проводники сатанизма, внутри того места, в котором они находятся. Чаще всего это люди пренебрегающие изучением Библии, вследствие чего - не осознающие методов которыми пользуется дьявол."

Кстати, современные российские православные, т.н. хоругвеносцы, не постеснялись и назвали одну из своих организаций просто и со вкусом - "ДРАКУЛА" ("дракул" переводится с румынского как "ДЬЯВОЛ"). Причём к сектантству это никакого отношения не имеет, оба последних патриарха РПЦ горячо поддержали деятельность дракулопоклонников, и даже наградили их лидера орденами.


==============================================


ТИХО ШИФЕРОМ ШУРША...(



Сегодня в результате лжехристианской пропаганды сходят с ума не только малограмотные старушки, но и, казалось бы, вполне современные образованные неглупые люди. Недавно уральский педиатр чуть не убил трёхлетнего ребёнка, «изгоняя из него бесов»:

"В Свердловской области полицейские задержали детского врача, который едва не убил малолетнего пациента, попытавшись "изгнать из него бесов". Странного медика доставили в психиатрическую больницу.

Опасным экзорцистом оказался 26-летний педиатр детской поликлиники в городе Березовском. Предполагается, что у него случился нервный срыв, сообщает "Новый регион".
Резонансное происшествие случилось 1 марта, когда педиатра вызвали на дом родители захворавшего трехлетнего мальчика. Как сообщила мать пострадавшего на одном из интернет-порталов для родителей, в тот момент дома с заболевшим ребенком и его 11-летней сестрой находился лишь ее муж, так как сама женщина лежит в больнице из-за проблем с позвоночником.

"Сын немного приболел - температура, кашель", - написала мать пострадавшего.

Глава семейства вызвал участкового врача, который наблюдает ребенка уже два года. По словам матери мальчика, этот педиатр "всегда был немного странноватый, но мы к нему и обращались только в случаях, когда справку в садик нужно".

Во время осмотра эскулап заявил, что у пациента "в горле что-то странное и стал ложечкой там ковырять".
"Ребенок заплакал и начал вырываться, - рассказывает мать потерпевшего. - Муж, в свою очередь, предложил вызвать скорую, на что врач ответил, что сам справится и засунул сыну в рот руку". После этого мальчик посинел, потерял сознание и перестал дышать.
Отец мальчика оттащил врача и стал реанимировать своего сына, а его дочь тем временем пыталась вызвать скорую помощь. "Врач опять пытался лезть к ребенку со словами "у него там бесы, я их достану", за что муж ему "врезал", - написала на форуме родительница. - Приехала "скорая", потом милиция. Сыночка с мужем увезли в больницу".
[...]
В полиции подтвердили факт задержания врача-экзорциста [который, ко всему, ещё и покусал при задержании полицейского]. По словам начальника ОВД по городу Березовскому [...], прибывшие на место событий сотрудники полиции увидели неадекватного медика, который вырывался и говорил, что хочет "изгнать бесов".(с)

Примечательно, что православные после этого случая сразу же стали пичкать общественность лживо-двусмысленными байками о том, что изгнанием бесов занимаются якобы в основном католики, а в РПЦ такая практика "отсутствует, как уставная" (обратите внимание на формулировку - наверняка большинство граждан поймут только слово "отсутствует"). Читать подобные отмазки даже как-то неприятно, ведь "изгнание бесов" православными попами неоднократно показывали по телевидению (см. статью "ЛЖЕхристианство с точки зрения МЕДИЦИНЫ"). Спешно переведя стрелки на своих "заклятых друзей" - католиков, рпц-шники решили, по традиции, приплести сюда для верности ещё и какие-то несуществующие "секты". Однако информация о том, что "изгонявший бесов" доктор состоял в сектах или встречался с папой римским, насколько я понимаю, так до сих пор и не подтвердилась.

В последние годы у нас появилось не только множество так называемых православных целителей, но и масса православных ВРАЧЕЙ - я имею в виду именно настоящих медиков с медицинским образованием. В России существуют даже официально зарегистрированные общества, ассоциации православных врачей... Помню, однажды я случайно попал на сайт православного психиатра — по-видимому, данный "доктор" "лечит" психически больных людей, прописывая им вызывание мертвецов («святых»), целование картинок, гробов, расчленённых трупов и т.д. Короче - приехали.


==============================================


ПРАВОСЛАВНЫЕ МАНЬЯКИ: ОДНАКО, ТЕНДЕНЦИЯ!


Практически вся история лжехристианства - это история садистических пыток и массовых казней. Достаточно вспомнить хотя бы самых ярких "христианских" (в кавычках) маньяков - убивавших в т.ч. и собственных детей "святых" Константина 1-го, императрицу Ирину, Ивана Грозного, Петра 1-го или, например, православного господаря Влада Дракулу, ставшего прототипом киношных и литературных вампиров.


Эти "милые христиане" обожали выкалывать своим жертвам глаза, отрезали им языки, рубили головы, сажали несчастных на кол, вешали и сжигали их заживо на кострах...
Сегодня мы как-то не задумываемся о том, что Джек Потрошитель, Чикатило, Сливко и другие небезызвестные маньяки - это всего лишь жалкие подражатели лжехристиан, которые умерщвляли ни в чём не повинных людей тысячами, если не миллионами. Ведь относительно современные серийные убийцы делали и делают по сути то же самое, что и "святые" некросадисты - нередко они даже убивали/убивают своих жертв ТЕМИ ЖЕ САМЫМИ СПОСОБАМИ. Помимо преступлений типичных маньяков в связи с этим можно вспомнить, к примеру, относительно недавнее сожжение подростками молодого человека на вечном огне, или убийство девушки готами с последующим её поеданием. Возникает риторический вопрос: являются ли эти осатаневшие люди ИЗОБРЕТАТЕЛЯМИ подобного рода способов убийства? Давайте вспомним костры "святой" инквизиции и лжехристианский обряд причащения "КРОВЬЮ И ПЛОТЬЮ ХРИСТА" (см. выше раздел "О ПРИЧАЩЕНИИ"). Вспомним, и попробуем представить, какие логические цепочки могли выстраиваться в подсознании у убийц:

1. Если можно есть Христа, то почему бы не сожрать девушку?
2. Если святые избивали инакомыслящих и сжигали их на кострах, то почему бы нам не сделать то же самое?

и т.п.

Следует отметить: десятки тысяч "обычных" убийств совершаются ежегодно именно из тех же самых некросадистских побуждений.

Представим себе ситуацию: известного маньяка Чикатило не расстреляли. Выйдя из тюрьмы, он создаёт общественную организацию дьяволопоклонников под названием, скажем, "Союз славных смертоносцев "ДЬЯВОЛ", и проводит со своими единомышленниками массовые публичные акции против "развратников", избивая на улицах "распустившихся" граждан и призывая сажать их на кол. Патриархи ПЦ поддерживают деятельность маньяков, награждают Чикатило орденами, репортажи о демонстрациях некросадистов-смертоносцев транслируются по центральному телевидению. Сторонникам Чикатило разрешено преподавать основы некросадизма детям в школах...
Скажете - бред, такого просто никогда не могло бы случиться?
А если так: не уничтоженные до конца как класс православные инквизиторы-некросадисты вновь набирают силу после развала Советского Союза. Они создают общественно-религиозные организации ("СОЮЗ ПРАВОСЛАВНЫХ ХОРУГВЕНОСЦЕВ", "ОРДЕН ДРАКОНА ДРАКУЛА" и др.), избивают на улицах геев и прочих "грешников", призывают насиловать их ломами и сажать "извращенцев" на кол. Помимо этого, новые инквизиторы заявляют, что неплохо было бы уничтожать также коммунистов, евреев, азиатов, кавказцев и пр. Примером для подражания православные выбирают не Чикатило, а других известных некросадистов - например, православных руководителей Ивана Грозного, Влада Дракулу (я не хочу сейчас подробно описывать то, как данные правители расправлялись со своими жертвами - взрослые граждане с крепкими нервами могут самостоятельно прочитать об этом в интернете). Патриархи ПЦ поддерживают деятельность маньяков, награждают их лидеров орденами, репортажи о демонстрациях некросадистов транслируются по центральному телевидению. Православные инквизиторы выкладывают в интернет подробную фотоинструкцию о том, как надо протыкать обнажённых мужчин ножами, стрелами и копьями. Сторонникам Дракулы (дьявола) разрешено преподавать основы некросадизма детям в школах... (см. заметку "РЕЛИГИЯ В ШКОЛЕ - путь к АПОКАЛИПСИСУ"). Это, к сожалению, уже не бред, а НАША С ВАМИ СЕГОДНЯШНЯЯ СУРОВАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ - всё это происходит в России довольно давно, и притом при активной поддержке властей. Происходит несмотря на то, что апостол Павел предупреждал в своём Послании к римлянам (это часть Библии) - лжехристиане-идолопоклонники становятся именно маньяками - в результате своего безумия, вызванного идолопоклонством (которое современные сатанинские "батюшки" лукаво называют "иконопочитанием"):

"называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся [...] Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца [...] женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.[...] они исполнены [...] злобы [...] убийства [...] Они знают [...], что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют."

По мнению известного теолога-переводчика Д. Щедровицкого, слово, переведённое здесь как "срам", означает на самом деле физическое обезображивание, нанесение телесных повреждений. То есть согласно Библии православные идолопоклонники должны превращаться не просто в представителей секс-меньшинств, а в озлобленных бисексуальных садистов, некросадистов (фразу "оставив естественное употребление женского пола" можно понимать так: мужчины перестали заниматься с женщинами обычным сексом, и стали подвергать их противоестественным садистским истязаниям). Немудрено, что у людей, которые верят в чудодейственную силу рисунков и трупов, помимо бреда со временем развиваются и другие психические отклонения - в частности, склонность к садизму.
Всё это подтверждается многочисленными сообщениями о насилии и развратных действиях, погромах, терактах, которые совершают псевдохристиане, а также историческими фактами о пытках и казнях европейской, российской инквизиции. "Святые" маньяки умерщвляли "грешников", не только сжигая их заживо на кострах, но и, например, подвешивая своих жертв вверх ногами и распиливая их начиная от паха вдоль тела, либо вводя им в рот, влагалище, прямую кишку пыточные приспособления... По-научному подобные пытки и казни называются садизмом и некросадизмом, а садистские действия с точки зрения учёных являются разновидностью не какого-нибудь, а именно СЕКСУАЛЬНОГО насилия, даже если они не сопровождаются непосредственно половыми актами.
Кстати, садистические и некросадистские наклонности у людей развиваются в основном из-за сексофобских комплексов и противоестественного полового воздержания - причём как полного, так и частичного, которое практикуют, например, многие латентные гомосексуалисты/бисексуалы (они вступают в гетеросексуальные связи, но отказываются от гомосексуальных контактов).

Поясню на всякий случай: латентными гомосексуалистами или латентными бисексуалами, лесбиянками, гомофобами называют людей, которые испытывают подсознательное влечение к лицам своего пола и боятся самим себе в этом признаться. Многие латенты, по мере развития их заболевания, становятся агрессивными асоциальными личностями и даже преступниками, маньяками (см. "Кто такие латентные гомосексуалисты? Это должен знать каждый!", "УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ" по второй ссылке). Сатанинские лжехристианские "отцы" специально навязывают гражданам гомофобские взгляды, чтобы превратить их в озлобленных и отупевших от воздержания некросадистов. И делают они это не просто "из вредности", ради уничтожения как можно большего числа людей, но ещё и с чисто практическими целями - ведь ополоумевших от гомосексуального голодания латентных гомо(би)сексуалов гораздо проще одурачить и подчинить своей воле (см. также раздел "ЛЖЕХРИСТИАНСКАЯ СЕКСОФОБИЯ/ГОМОФОБИЯ И "ЗАБОТА" О ДЕТЯХ").
Сами псевдохристианские деятели, как ни странно, также нередко попадали и попадают под действие своей же собственной сексофобно-гомофобной пропаганды - хотя сказать с уверенностью о том, сколько среди них латентов, а сколько состоявшихся голубых и розовых, по понятным причинам, довольно трудно.
И всё это происходит несмотря на то, что в Библии фактически не запрещаются не только мастурбация, нормальный добрачный секс, полигамия, но и, как уже было сказано, добровольные однополые контакты и даже частично инцест (!)... (см. статьи "СЕКС и БИБЛИЯ: как псевдосвященники ОБМАНУЛИ человечество.", "5 МАЛОИЗВЕСТНЫХ ФАКТОВ О ПРАВОСЛАВИИ", "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?" по ссылкам в начале).

Всем нам необходимо запомнить раз и навсегда: выдумывая противоестественные сексофобские запреты, антихристианские лжесвященники попросту реализуют свой сатанинский план по уничтожению наиболее здоровой (сексуально раскрепощённой, репродуктивной) части общества, и превращают оставшихся сексофобов в обезумевших послушных зомби...


В названии данной части статьи я использовал фразу из старого невесёлого анекдота:

Сидит чукча на краю пропасти и задумчиво смотрит вдаль. К нему подходит прохожий и говорит:
- Слушай, там твой олень упал с обрыва.
Чукча на это никак не реагирует.
- Эй! Уже два твоих оленя упало!
Опять ноль внимания.
- Смотри, уже всё стадо упало с обрыва!
Чукча, наконец, чешет в затылке, смотрит в пропасть и отстранённо-глубокомысленно произносит:
- Однако, тенденция...

Спрашивается: будем ли мы, как тот чукча, молча смотреть на то, как сатанинские попы калечат в школах психику наших детей? Продолжим ли равнодушно наблюдать за тем, как обманутые и зазомбированные антихристианскими маньяками люди катятся, образно выражаясь, в пропасть? Или всё-таки попробуем предпринять хотя бы что-то для спасения тех, кого ещё можно спасти?

Извините за пафос.


_________________________________________________


Примечания:

1. Статья предлагается бесплатно для свободного распространения - её можно копировать, полностью или частично, авторские права не будут нарушены.

2. Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к разжиганию розни, иным противозаконным действиям, и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им социальных и иных групп неполноценны, опасны для общества и пр.



________________________________________________________

вторник, 1 марта 2011 г.

НЕКРОиудаизм - РЕЛИГИЯ СМЕРТИ


ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:

Автор не пытается никого оскорбить, не призывает к разжиганию религиозной, национальной, а также любой другой вражды и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им религиозных, социальных, национальных и прочих групп являются неполноценными, опасными для общества и т.п.

____________________

За последние пару лет мне пришлось написать несколько критических статей о сатанинском, преимущественно православном лжехристианстве и о псевдорелигиозной сексофобии/гомофобии. Я пишу "пришлось", потому что писал я их не ради забавы. К сожалению, насаждение в России и других странах лжерелигиозных сексофобных взглядов оборачивается катастрофическими последствиями: миллионы ополоумевших от вынужденного воздержания граждан заболевают психическими и другими болезнями, становятся агрессивными садистами, преступниками и маньяками (что позволяет светско-псевдорелигиозным властям легко управлять недалёкими, озлобленными "подданными" - ведь их довольно просто одурачить, натравить на врагов режима и пр.)... Обо всём этом можно прочитать в таких моих работах, как "Сексофобия ОТ и ДО", "СЕКСОФОБИЯ: ЗАГОВОР ПРОТИВ НАРОДА", "ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА", "5 малоизвестных фактов о православии" и др. - они есть в интернете, например в блогах "Сексофобия ОТ и ДО" - http://s-fobiya.blogspot.ru/ , "Осторожно, ЛЖЕрелигии!" - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/ .

Также я писал, что я не вижу смысла в том, чтобы подробно рассматривать по отдельности каждое псевдорелигиозно-сексофобное учение, т.к. представители практически всех сексофобских конфессий действуют схожими методами, а большинство верующих граждан РФ считают себя православными, поэтому о нём, о православии, в основном и нужно рассказывать.
Однако сейчас мне кажется, что в результате такого подхода у некоторых читателей моих статей может сложиться ошибочное представление о происходящем - они могут подумать, что все беды человечества начались в результате действий лжехристиан, и никакие другие конфессии, мол, особой опасности не представляют.
К сожалению, это далеко не так. В данной статье я попробую вкратце рассказать о вероучении, основатели которого, по-видимому, положили начало пропаганде лжерелигиозной сексофобии (примерно в том виде, в котором ей страдают большинство современных людей) - об иудаизме. Иудаизм - это национальная религия еврейского народа, хотя бывают и иудаисты-неевреи - например, сомалийцы и даже русские.

Сразу хочу сказать: я не склонен обвинять всех евреев во всех "смертных грехах". Во-первых, далеко не все евреи являются иудаистами, и не все иудаисты являются радикальными иудо-экстремистами. Да и вообще, среди представителей еврейского народа есть много вменяемых и даже позитивных граждан, причём мне неоднократно доводилось убеждаться в этом лично. Так что всем подозревающим меня в антисемитизме я советую перечитать предупреждение в начале статьи и три предыдущих предложения. А также - внимательно и без лишних эмоций прочитать эту статью полностью, чтобы уберечь себя и своих близких от возможных негативных последствий увлечения деструктивными учениями (притом это я рекомендую сделать всем читателям, в том числе и евреям).

Хотелось бы обратить особое внимание читателей на то, что в данной работе не будут рассматриваться всякие слухи об иудаизме и околорелигиозные, предположительно иудейские сочинения, от которых сами евреи публично открещиваются. Мы рассмотрим только некоторые тексты, установки, обряды и т.д., являющиеся иудаистскими по словам самих же иудаистов. Также мы коснёмся вскользь и других учений, последователи которых в разной степени пострадали от идей, описанных в древнем иудаистском писании.

Итак, давайте начнём по порядку.


Попробуем для начала разобраться в том, что из себя представляет иудаистское писание - Танах (или, как его ещё называют - Тора). Еврейское писание во многом идентично "христианскому" Ветхому Завету, то есть первой части Библии - здесь я беру слово "христианский" в кавычки, т.к. знакомые большинству людей католический, православный и др. переводы Танаха, да и сам Танах как таковой к истинному Христианству практически никакого отношения не имеют (Христос говорил иудаистам: "Ваш отец диавол... вы не от Бога", но большинство иудеев Его, к сожалению, не поняли...). Различные книги (части) Танаха писались в период примерно с 15-го по 5-й вв. до н. э., то есть до возникновения Христианства.

Справедливости ради стоит отметить: в Танахе/Ветхом Завете имеется немало полезных предписаний - например, запреты на идолопоклонство, на поклонение мертвецам, на воровство, убийство и т.д. Я даже допускаю, что некоторые еврейские религиозные деятели "хотели как лучше". Но в то же время...

К несчастью, в иудаистском писании - как, впрочем, и в Библии в целом, других писаниях - имеется много сатанинских/языческих наслоений. К тому же, Танах, как и Библию вообще, писали и переписывали/искажали самые разные люди, под влиянием самых разных, нередко деструктивных личностей, идей и представлений.
Исследователи утверждают, что книга Бытия, например, была написана по мотивам языческих (шумерских) мифов, а Левит появился лет через девятьсот после смерти якобы написавшего этот текст Моисея. Конечно, о датах написания можно спорить, но есть и очевидные факты. Скажем, уже первые две главы Танаха о сотворении мира противоречат друг другу. В первой описывается некое подобие эволюции - Бог создаёт сначала рыб и водных пресмыкающихся (если я не ошибаюсь, это соответствует научным данным, согласно которым жизнь зародилась в воде), потом птиц, земных "зверей, скот и гадов", и в последнюю очередь человека - одновременно, сразу мужчину и женщину. Но во второй главе мы видим уже совсем другую картину сотворения мира: Бог якобы создаёт сначала человека-мужчину, затем, в помощь ему, животных, и только потом, после животных, женщину (http://vboge.com/per/tanrdi/). Явной нелепицей выглядит также и путаница с единственным/множественным числом, когда речь в Танахе идёт то ли о "монотеистическом Боге", то ли о языческих божествах, к примеру: "И сказал Бог: создадим человека по образу Нашему, по подобию Нашему" (http://skiniyadavidova.org/bible/2/GEN/1), "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из нас" (http://skiniyadavidova.org/bible/2/GEN/3), "И явился ему Господь в дубраве Мамрэй, а он сидел при входе в шатер во время зноя дневного. И он возвел очи свои, и увидел: и вот, три мужа стоят возле него. И увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер, и поклонился до земли. И сказал: Владыка!.." (http://skiniyadavidova.org/bible/2/GEN/18). Эти цитаты подтверждают тот факт, что древние евреи придумывали свои сказания на основе шумерских мифов - изначально древнееврейские легенды были политеистическими, и только потом их наспех переделали в "монотеистические" (см. http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post420165898//).
А в "книге пророка Иезекииля" явно описываются летательные аппараты каких-то деструктивных пришельцев, которые выдавали себя за "Бога" (богов?), и заставляли несчастного "пророка" есть, я извиняюсь, хлеб с фекалиями:

"Было слово Господне к Йехэзкэйлю, сыну Бузи, священника, в земле Касдим, на реке Кевар, и была ни нем там рука Господня.
И увидел я: вот бурный ветер пришел с севера, облако огромное и огонь пылающий, и сияние вокруг него (облака), и как бы хашмаль (сверкание) - изнутри огня.
И внутри него - подобие четырех живых существ, и вид их подобен человеку (со стороны, обращенной к пророку).
И четыре лица у каждого, и четыре крыла у каждого из них.
И ноги их - ноги прямые, и ступни ног их, как ступни ног тельца, и сверкают, словно блестящая медь.
[...]
И образ живых существ этих подобен огненным углям пылающим, подобен факелам; он (огонь) блуждает меж живых существ этих, и сияние у огня, и молния исходит из огня.
И живые существа эти двигались вперед и назад, как вспышки молний.
И я увидел живые существа эти, и вот одно колесо внизу у (каждого из) живых существ этих для четырех лиц его.
Вид колес этих и свойства их, словно у драгоценного камня, и образ один у всех четырех; вид их и свойства их таковы, будто одно колесо внутри другого.
[...]
И когда шли живые существа эти, двигались колеса подле них, а когда поднимались живые существа эти снизу (вверх), поднимались и колеса.
Куда возникнет желание, туда и шли они, куда бы ни (повлекло их) желание идти; и колеса поднимались подле них, ибо дух живых существ (был) в колесах.
Когда те шли - шли (и) эти, и когда те стояли - стояли (и) эти, и когда те поднимались - соответственно снизу (вверх) поднимались колеса, ибо дух живых существ (был) в колесах.
И над головами живых существ этих - подобие небосвода, словно ужасающий лед, простертый над головами их сверху.
И под сводом этим крылья их, простертые от одного к другому; у одного два (крыла) покрывали, и у другого два (крыла) покрывали тело его (так у каждого из четырех).
И слышал я, когда они шли, шум крыльев их, как бы шум многих вод, как голос Всемогущего, рев, подобный шуму стана; (а) когда они останавливались, опускали крылья свои
[...]
И была там на мне рука Господня, и сказал Он мне: встань, выйди в долину, и там Я буду говорить с тобой.
[...]
возьми себе пшеницы, и ячменя, и бобов, и чечевицы, и пшена, и полбы, и всыплешь их в один сосуд, и сделаешь себе из них хлеб
[...]
И (как) лепешку ячменную будешь есть ее (пищу); и в испражнениях человеческих будешь печь ее на глазах их (народа).
И сказал Господь: так будут есть сыны Йисраэйля хлеб свой нечистый среди тех народов, к которым Я изгоню их."
(см. главы 1-4 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/EZE/1 , http://skiniyadavidova.org/bible/2/EZE/4 и т.д., а также подробный материал на эту тему - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post393122907/).



Во Второзаконии, по-видимому, также описываются аппараты неизвестных существ - там написано, что "БОГ" шёл перед евреями, чтобы искать им подходящие места для остановок - "в огне ночью [...] и в облаке днем" (http://skiniyadavidova.org/bible/2/DEU/1 ; о подобных "чудесах" рассказывается и в других книгах Танаха). Именно так, преимущественно в виде огня ночью и в виде дыма днём, выглядит выхлоп некоторых реактивных двигателей.


Судя по всему, авторы Танаха вольно или невольно обозначали словом "Бог" РАЗНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ, в том числе и ЯЗЫЧЕСКИХ БОГОВ, как минимум ОДИН ИЗ КОТОРЫХ, похоже - это совсем даже и НЕ БОГ в привычном понимании слова, а скорее наоборот САТАНА(ДЬЯВОЛ), т.к. он наделён в основном отрицательными, отнюдь не божественными качествами. Кем конкретно был сатана (а точнее - сатан, Сатан), сказать трудно. Возможно, так называли "физического" предводителя колонизировавших еврейские земли инопланетян(?), которые выдавали себя за "Бога", либо какое-то существо из параллельного мира, которое исподволь зомбировало этих самых инопланетян и сейчас продолжает морочить всем голову. А может быть, сатан - это собирательный образ, олицетворяющий собой сразу нескольких инопланетных колонизаторов и/или злых духов, либо даже кого-то из людей. Но то, что под маской "Бога" в Танахе/Ветхом Завете зачастую скрывается именно сатана (или разные деструктивные существа), не вызывает никаких сомнений. И это именно он(и), а не Бог, совершал(и) описываемые в еврейском писании злодеяния.
А надо сказать, что древние иудаисты приписывали Всевышнему самые разные чудовищные злодеяния, совершённые вышеупомянутыми пришельцами/лжепророками и др.

И сегодня радикально-иудаистские, псевдохристианские и пр. сатанисты тоже внушают населению, что потопы, адские муки, или убийства, инквизиция, пытки, сексофобия — это всё якобы «от Бога» (естественно, сатанистами я называю активных служителей культа, а не обманутых ими рядовых адептов). По-видимому, основная задача любого лжерелигиозника, даже если некоторые из них сами об этом не догадываются, заключается в том, чтобы своим поведением, внешним видом, своим враньём, абсурдными страшилками про "божью кару" и т.д. оттолкнуть как можно большее количество людей от веры в Бога. И многие, начитавшись ветхозаветных, исламистских и др. фантазий, начинают сначала бояться Всевышнего. А потом - злиться и осознанно либо неосознанно полагать, что если они откажутся от веры, отвернутся от Бога, то жить станет «лучше». Некоторые из этих людей становятся атеистами, а некоторые - явными или латентными сатанистами. Латентными сатанистами я называю формально верующих в Бога (иудаистов, мусульман, католиков, православных...), но подсознательно озлобленных на Всевышнего и на весь мир граждан. Именно такие деятели массово убивали и продолжают убивать "язычников", "еретиков", "неверных" и прочих "грешников". Они ненавидят инородцев, "развратников" и "извращенцев", иноверцев, вообще всех тех, кто не разделяет их сатанинские религиозные взгляды. Причём "латентные" буквально с каждым годом выдумывают всё больше и больше гнусных небылиц о Боге - что, разумеется, способствует постоянному увеличению числа воинствующих атеистов, лжерелигиозников и сатанистов.   

Давайте теперь разберёмся более подробно - в чём же конкретно заключается та самая ложь о Всевышнем, при помощи которой деструктивные псевдорелигиозники пытались и пытаются оттолкнуть людей от истинной веры и заставить их служить деструктивным силам?

Прежде чем ответить на этот вопрос, я позволю себе сделать небольшое отступление.
Мне кажется, что Всевышний никого не судит и не наказывает - я пишу "кажется" только потому, что не считаю для себя возможным говорить за Бога, но в принципе я в этом уверен (тем более, что и Христос говорил: "Отец [Всевышний] и не судит никого, но весь суд [решение] отдал Сыну [Христу], [...] Не думайте, что Я буду обвинять вас пред Отцем" - см. Евангелие от Иоанна, 5).
Любые наши неприятности - это в основном последствия наших собственных ошибок, результат исполнения наших желаний. Дело в том, что если, грубо говоря, злой человек злится, демонстрируя таким образом окружающему миру, что он ХОЧЕТ злиться - то сама жизнь, или сама природа (это можно называть по-разному) предоставляет ему возможности для удовлетворения его желания злиться: например, посылает ему сначала сосульку на голову, потом (если человек не удовлетворён и продолжает ХОТЕТЬ злиться) хулиганов, затем (если он опять не удовлетворён и ЖАЖДЕТ злиться) серьёзное заболевание...
То же самое можно сказать и о трусливых людях (ХОЧЕШЬ бояться - будешь бояться), и о гордецах (хочешь гордиться - будешь попадать в унизительные ситуации и пытаться "с честью" из них выйти) и т.д.

Будда говорил по этому поводу:

"Мы – всё то, что возникает в наших мыслях.
Своими мыслями мы сотворяем мир.
Мы – это то, что мы думаем.
Мы все - только последствия того, что мы думаем."

Однако евреи в массе своей, похоже, никогда об этом не догадывались. Судя по всему, беда еврейского народа заключается в том, что некоторые из его древних лидеров искренне поверили выдававшим себя за ЗЛОГО "Бога" пришельцам (возможно - инопланетянам, см. http://otvet.mail.ru/question/82809052/). Пришельцы внушили лидерам, что израильтяне - избранный народ, и поэтому они должны покорять/уничтожать другие народы - видимо для того, чтобы расчистить место гуманоидам.


В 6-й и 7-й главах Второзакония (http://skiniyadavidova.org/bible/2/DEU/6) мнимый "ГОСПОДЬ" зомбирует евреев следующим образом:

"Слушай, Исраэйль, Господь, Бог наш, Господь один.
[...]
Да будут слова эти, которые Я заповедую тебе сегодня, в сердце твоем.
И тверди их детям твоим, и говори о них, сидя в доме твоем, и идя дорогою, и когда ты ложишься, и когда ты встаешь.
[...]
И будет, когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Ицхаку и Яакову, дать тебе - города большие и хорошие, которых ты не строил,
И дома, полные всякого добра, которые не ты наполнял, и колодцы высеченные, которые не ты высекал, виноградники и оливы, которые не ты садил, и будешь есть и насыщаться.
[...]
Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь для овладения ею, и изгонит многие народы от лица твоего: Хэйтийцев и Гиргашеев, и Эморийцев, и Кынаанеев, и Пыризеев, и Хиввийцев, и Йывусеев, семь народов, более многочисленных и более сильных, чем ты,
И предаст их тебе Господь, Бог твой, и ты поразишь их, то совершенно разгроми их, не заключай с ними союза и не щади их.
И не роднись с ними: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего;
[...]
Но так поступайте с ними: жертвенники их разрушайте и памятники их сокрушайте, и ашейрим (кумирные деревья) их вырубите, и изваяния их сожгите огнем.
Ибо народ святой ты у Господа, Бога твоего; тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы быть Ему народом, дорогим достоянием из всех народов, которые на лице земли
[...]
Благословен будешь ты больше всех народов
[...]
И истребишь ты все народы, которые Господь, Бог твой, предает тебе; да не пощадит их глаз твой
[...]
И даже шершней нашлет Господь, Бог твой, на них, доколе не погибнут оставшиеся и скрывшиеся от лица твоего.
Не страшись их, ибо Господь, Бог твой, среди тебя, Бог великий и страшный.
И низвергнет Господь, Бог твой, народы эти пред тобою мало-помалу; не сможешь ты истребить их быстро, чтобы не умножились против тебя звери полевые.
И предаст их Господь, Бог твой, тебе, и приведет их в великое смятение, так что они погибнут.
И предаст царей их в руку твою, и истребишь имя их из поднебесной: не устоит никто пред тобою, доколе не истребишь их".

В других книгах Танаха якобы "БОГ" якобы говорит иудаистам:

"Восстань, свети, (Йерушалаим), ибо пришел свет твой, и слава Господня над тобой воссияла.
Ибо вот, тьма покроет землю и мрак - народы; а над тобой воссияет Господь, и слава Его над тобой явится.
[...]
Тогда увидишь и воссияешь, и устрашится и расширится сердце твое, потому что обратится к тебе богатство запада, достояние народов перейдет к тебе.
[...]
И будут строить сыновья чужеземцев стены твои, и цари их будут служить тебе, ибо в гневе Моем поражал Я тебя и благоволением Моим миловал тебя
[...]
народ и царство, которые не будут служить тебе, погибнут, и народы эти будут разорены совершенно."
(Исаия, 60 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/ISA/60).

"иди и порази Амалэйка; и истребите все, что у него; и не щади его, а предай смерти от мужа до жены, от ребенка до грудного младенца, от вола до агнца, от верблюда до осла."
(1-я книга Царств, 15 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/1SM/15 ; согласно Энциклопедии Кольера, АМАЛЕКитяне - это арабский народ, весьма могущественный в период между исходом израильтян из Египта и правлением царя Саула).

И евреи исполняли приказания своего "ГОСПОДА":

"И поразил Шаул Амалэйка от Хавилы до дороги в Шур, что пред Египтом.
И захватил Агата, царя Амалэйкова, живым, а весь народ истребил острием меча."
(http://skiniyadavidova.org/bible/2/1SM/15).

"И было, в седьмой раз священники затрубили в рога, и Йеошуа сказал народу: кричите, ибо Господь предал вам город!
И да будет город обречен, он и все, что в нем, Господу
[...]
И вскричал народ, и затрубили в рога. И было, как услышал народ звук рога, закричал народ громким голосом; и распалась стена на месте своем, и вступил народ в город, каждый со своей стороны, и захватили город.
И уничтожили все, что в городе: от мужчин до женщин, от юношей до старцев - и до быков, и овец, и ослов, острием меча.

[...]
А город и все, что в нем, сожгли огнем; только серебро, и золото, и утварь медную и железную отдали в сокровищницу дома Господня."
(http://skiniyadavidova.org/bible/2/JOS/6 - здесь речь идёт об уничтожении палестинского города Иерихона Иисусом Навином, которого не следует путать с Иисусом Христом; давайте вспомним о политике, которую проводят в отношении палестинцев современные израильские власти)...

Заметьте, по сути такая политика истребления "неполноценных" народов в угоду "сверхчеловекам" ничем не отличается от политики германских нацистов - грубо говоря, Гитлер банально скопировал радикальную иудаистскую идеологию, просто поменяв евреев и неевреев местами. Однако гитлеровцев, как известно, судили и казнили, а шовинистов-иудаистов сегодня считается неприличным даже критиковать. Вот такая получается "загогулина".


Но давайте вернёмся к описанной В Танахе истории еврейского народа.
Со временем евреи "планетянам" надоели - наверно потому, что они далеко не всегда стремились подчиняться своим "божественным" хозяевам, и плохо уничтожали гоев. И пришельцы решили наказать "богоизбранный" народ, изгнав израильтян к тем же самым гоям, которых они не добили - по словам мнимого "БОГА" "сыны Йисраэйля" должны были есть "хлеб свой нечистый [как бы испечённый на человеческом кале] среди тех народов" (Иезекииля, 4). Одновременно гуманоиды(?) то ли грозились уничтожить, то ли реально уничтожали провинившихся евреев (из текста Танаха это не совсем понятно - описывая увиденное, Иезекииль неоднократно употребляет слово "видение", но вполне возможно, что он просто не мог поверить в реальность событий, которые происходили на самом деле):

"И воззвал в уши мои голос великий, сказав: приблизьтесь, каратели города, каждый со своим орудием истребления в руке своей.
И вот, шесть мужей появляются со стороны верхних ворот, обращенных к северу, и (у) каждого орудие разрушения в руке его
[...]
А тем сказал (так), чтоб слышал я: пройдите по городу вслед за ним и поражайте; да не сжалится око ваше, и не щадите.
Старика, юношу, и деву, и младенцев, и женщин убивайте во истребление; [...] И начали они с тех старейшин что пред домом.
И сказал им: оскверните дом, и наполните его двор убитыми, выходите! И вышли, и стали убивать в городе.
И было, когда убивали их, а я остался, я пал на лицо свое, и возопил, и сказал: о, Господи Боже! Неужели истребишь Ты весь остаток Йисраэйля, изливая ярость Твою на Йерушалаим?
И Он сказал мне: грех дома Йисраэйля и Йеуды велик чрезмерно; [...] не пожалеет око Мое, и не пощажу, по путям их Я воздам им." (конец цитаты).
Впрочем, потом пришельцы снова обещали сделать евреев избранными, словно играя с ними, как кошка с мышкой - то жестоко стискивая их в своих когтях, то на время отпуская (см. 9-11 и др. главы книги Иезекииля - http://skiniyadavidova.org/bible/2/EZE/9 ; если кто-то полагает, что подобные тексты - "от Бога" и "про Бога", то этому кому-то остаётся только посочувствовать)...

То, с каким энтузиазмом гуманоиды и зомбированные ими иудаисты занимались истреблением гоев, а также самих евреев, наводит на невесёлые размышления о степени их психической полноценности. Конечно, другие древние народы тоже не отличались кротким нравом. Однако мне не удалось найти каких-либо ДОеврейских писаний, в которых представители "гойских" наций заявляли бы о том, что они являются богоизбранными, и поэтому должны уничтожать всех остальных.
Хотелось бы подчеркнуть: радикальные иудеи уничтожали не только гоев, но и евреев - как поодиночке, за какие-то индивидуальные "грехи", так и массово, за коллективные "прегрешения" - в ходе масштабных карательных операций. Описание одной из таких операций было процитировано чуть выше ("каратели города, каждый со своим орудием истребления в руке своей [...] вышли, и стали убивать в городе" - здесь описывается истребление именно евреев - "остатка Йисраэйля", причём с помощью какого-то необычного и сверхэффективного по тем временам оружия). Если верить Торе, подобные операции проводились и раньше - к примеру, в Исходе рассказывается о другом массовом уничтожении евреев евреями: "И он сказал им: так говорит Господь, Бог Исраэйлев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите туда и обратно, от ворот до ворот, в стане, и убивайте каждый брата своего, и каждый ближнего своего, и каждый родственника своего. И сделали сыны Лейви по слову Моше: и пало из народа в тот день около трех тысяч человек" (http://skiniyadavidova.org/bible/2/EXO/32).
Очевидно, что многие древние евреи страдали некросадизмом, т.е. тяжёлым психическим расстройством, при котором процесс убийства доставляет больному сексуально-садистское наслаждение (даже если умерщвление не сопровождается сексуальными действиями в привычном смысле слова). В простонародье некросадистов обычно называют маньяками - некросадизмом страдал, например, известный серийный убийца Андрей Чикатило. К несчастью, многие маньяки никогда не останавливаются "на достигнутом" - им постоянно хочется совершать всё новые и новые убийства. Именно поэтому древнееврейские некросадисты зачастую уничтожали всех поголовно, включая даже домашних животных своих жертв - "от мужа до жены, от ребенка до грудного младенца, от вола до агнца, от верблюда до осла". И именно поэтому, когда поблизости не оказывалось пригодных для массового уничтожения гоев, иудейские маньяки переключались на своих же, евреев. Причём некросадистами иудаисты становились не случайно, а на почве противоестественного полового воздержания.

Дело в том, что "благодаря" пришельцам и древним иудаистским лидерам одним из главных инструментов уничтожения человечества стала пропаганда псевдорелигиозной сексофобии. Не факт, что сексофобные идеи впервые получили распространение именно в среде иудаистов, есть мнение, что они начали зарождаться ещё до написания Танаха в Индии, Египте и т.д. Но еврейские лжесвященники сыграли решающую роль в формировании довольно чёткой системы сексофобских предрассудков и распространении их по всему миру (см. http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221162514/) - в основном поэтому люди и недолюбливают евреев, даже если сами недолюбливающие этого не осознаЮт, не понимают.

Года полтора назад я написал статью "СЕКС и БИБЛИЯ: как псевдосвященники ОБМАНУЛИ человечество." (http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221163671/). В ней рассказывается о том, что в Библии, и в частности в Ветхом Завете изначально в целом не запрещались мастурбация и даже полигамные, нормальные однополые связи... И сейчас я не нахожу в этой своей работе никаких принципиальных ошибок. Однако это не означает, что все касающиеся сексуальной жизни иудаистские "понятия" кажутся мне правильными - т.к. Танах содержит в т.ч. и немало абсурдных сексофобных предписаний. К примеру, еврейский "БОГ" грозит "истреблением", то есть смертью супругам, которые захотят заняться сексом друг с другом во время менструации у жены: "И если кто ляжет с женою, страждущей очищением, и откроет наготу ее, то (так как) он обнажил исток ее, а она открыла истечение кровей своих, да будут истреблены оба они из среды народа своего." (Левит, 20 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/LEV/20 ; см. также "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?" - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221162179/).
А в 22-й главе Второзакония (http://skiniyadavidova.org/bible/2/DEU/22) предусмотрено наказание в виде смертной казни для девушек за добрачное "блудодейство" (т.е., по-видимому, за беспорядочную половую жизнь), и такое же наказание (смертная казнь) для обручённых девиц, ставших... ЖЕРТВАМИ изнасилования:

"Если будет молодая девица обручена с мужчиной, и встретит ее кто в городе, и ляжет с нею,
То выведите обоих к воротам того города и побейте их камнями, и да умрут они: девица за то, что она не кричала в городе, а мужчина за то, что он насиловал жену ближнего своего; так истребишь ты зло из среды твоей" (23-24).

В то же время, если жертвой насилия становилась необручённая девица, то её предписывалось отдать насильнику в жёны - причём развестись они не могли, изнасилованная была вынуждена ублажать своего мучителя, можно сказать, пожизненно. Насильник же отделывался "лёгким испугом", т.е. штрафом (см. там же).

Вообще, отдельные иудаистские предписания относительно половой жизни довольно противоречивы. Так например, несмотря на то, что в 22-й главе Второзакония изнасилование вроде бы не одобряется, с некоторыми женщинами иудаистам разрешалось особенно не церемониться - в 21-й главе того же самого Второзакония прямо говорится о том, что можно насиловать пленниц:

"Когда выйдешь на войну против врагов твоих, и Господь, Бог твой, предаст (каждого) в руку твою, и возьмешь у них пленных,
И увидишь между пленными женщину, красивую видом, и возжелаешь ее, и захочешь взять ее себе в жену,
То приведи ее в дом свой, и пусть обреет она голову свою и обрежет ногти свои,
И пусть снимет с себя свое платье пленения, и пусть сидит в доме твоем и оплакивает отца своего и мать свою месяц времени; затем войдешь ты к ней и станешь мужем ее, и она будет твоею женою.
Если же случится, что ты не захочешь ее, то отпусти ее, куда она пожелает, но не продавай ее за серебро, не превращай ее в рабыню, так как ты насиловал ее." (http://skiniyadavidova.org/bible/2/DEU/21)...

А в конце 19-й главы книги Бытия описывается совокупление праведника Лота со своими дочерьми, и инцест непосредственно в данном тексте никак не осуждается. Однако в Левите мы уже находим, с одной стороны, запрет на интимные отношения с любыми "родственниками по плоти" (глава 18), но в то же время автор как бы делает оговорку: "Не оскверняй дочери твоей, предавая ее разврату, чтобы земля не извратилась и не наполнилась земля развратом" (гл. 19). Получается, вступать в связь с дочерью всё-таки можно, главное - не предавать её РАЗВРАТУ, то есть не приучать к беспорядочной половой жизни. При этом, по словам одного известного теолога, точного определения таким понятиям как "блуд", "разврат" в писании не даётся. Создаётся впечатление, что иудаистские служители культа пытались не только запугать, но и запутать своих и без того зомбированных единоверцев - чтобы они всегда сомневались по поводу допустимости любого своего сексуального желания.
Немудрено, что со временем запуганные псевдорелигиозники напридумывали немало самых разных сексофобных запретов, которых изначально не было в Танахе - например, запрет на обычные однополые контакты (см. ту же статью "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?" - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221162179/), на мастурбацию (см. http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221163671/), оральный/анальный секс (?) и т.д.
Всё это привело к дальнейшему озлоблению многих представителей еврейского народа, т.к. неизрасходованная сексуальная энергия имеет свойство трансформироваться в агрессию. Вынужденные постоянно воздерживаться люди нередко превращаются в недалёких озлобленных социопатов, серийных убийц, некросадистов - такие больные становятся преступниками-рецидивистами, маньяками-одиночками, "великими" революционерами, "фюрерами"-завоевателями... Притом это касается не только тех, кто практикует полное воздержание, но и людей, которые ограничивают себя в сексе лишь частично - например, т.н. латентных гомосексуалистов (гомофобов). Латентные гомосексуалисты, равно как и латентные бисексуалы, лесбиянки испытывают сильное подсознательное гомосексуальное влечение, но боятся самим себе в этом признаться, и обычно воздерживаются от гомосексуальных связей, вступая в "традиционные" гетеросексуальные отношения. А поскольку все люди, по мнению учёных, бисексуальны от рождения - гомосексуальное воздержание отупляет и озлобляет граждан почти так же, как и обычное (см. "УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ" - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post252171778/ , "ГОМОФОБИЯ: причины и ПОСЛЕДСТВИЯ" - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221159667/ и т.д.).
Нужно иметь в виду, что всё вышесказанное относится как к мужчинам и ярко выраженным латенткам, так и к относительно "гетеросексуальным" женщинам - хотя их это касается в меньшей степени.

Вообще, сексофобных запретов в Танахе великое множество, чтение всех этих бесконечных "не приближайтесь", "наготы не открывай", "не бери", "не ложись", "не оскверняйтесь" может превратить в маньяка-сексофоба кого угодно.

Заразив сексофобией другие народы, иудаистские лжесвященники спровоцировали цепную реакцию - новообращённые мусульманские, псевдохристианские и другие сексофобы начали заражать некросадизмом индуистов, буддистов, язычников...

И при этом радикальные иудаисты продолжают считать себя богоизбранными и, естественно, самыми умными, пропагандируя по сути ту же самую фашистскую идеологию, в результате распространения которой в гитлеровской Германии погибли миллионы их соплеменников.
В Талмуде (сборнике правовых и религиозно-этических положений иудаизма), по словам самих радикально настроенных иудаистов, говорится:

"Вас называю Я человеком. А они [гои, т.е. неевреи] не называются человеком".

Правда, иудо-экстремисты предлагают гоям примерно такую трактовку данной фразы: мол, "Творец назвал еврейский народ человеком, потому что евреи являются сплочённым народом, одним целым, единым организмом, в то время как у гоев каждый сам по себе. Поэтому зря гои думают, что в Талмуде их обзывают животными".
Вообще, общаясь на подобные темы с неевреями, радикал-иудаисты довольно часто пытаются убеждать "недалёких" гоев в том, что они всё неправильно поняли. Причём убеждают лжерелигиозники своих оппонентов агрессивно-надменно - хоть, наверно, и понимают, что если б они хотя бы ИЗОБРАЗИЛИ уважительное отношение к собеседнику, то этот собеседник, возможно, им бы поверил. Однако "богоизбранные", по-видимому, просто не способны совладать со своей непомерной гордыней, и поэтому постоянно называют неевреев гоями (хоть и знают, что некоторых это напрягает), умничают, ёрничают... Ну а когда псевдорелигиозникам надоедает перевирать сочинения своих "великих" предков, они просто заявляют, что предлагаемые им для обсуждения книги - якобы неправильные, плохо переведённые, либо что это вообще не те тексты, о которых следует говорить в данной ситуации.

Притом последователи древних иудо-экстремистов не только "порабощают" гоев, но и фактически способствуют вырождению своего собственного народа. Я уже процитировал иудаистский запрет на вступление в брак с инородцами - "не роднись с ними: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего" (см. также Нав:23, Езд:9, Исх:34) - в результате которого еврейская нация до сих пор страдает от связанных с инбридингом генетических болезней. "Богоизбранным" лжерелигиозникам даже пришлось решиться на отчаянный шаг - желая предотвратить вымирание "святого народа", представители раввинатских судов предложили создать в Израиле банк нееврейской донорской спермы для оплодотворения еврейских женщин, а также ужесточить правила проверки доноров-евреев, чтобы не допустить кровосмешения и снизить риск генетических заболеваний (см. http://newsru.co.il/israel/11jan2008/donor202.html)...

Судя по всему, Христос когда-то приходил к евреям для того, чтобы исправить сложившуюся в иудаистском обществе подобную ситуацию. Он отменил деление людей по национальному признаку - рассказав притчу о добром самаритянине, Иисус дал понять, что ближним для человека может быть не обязательно только единоверец и единородец (см. Евангелие от Луки, 10:25-37 - http://bibleonline.ru/bible/rus/42/10/). Слова Христа о том, что Он "послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Евангелие от Матфея, 15:24, в подстрочном переводе - "Не послан если не к овцам пропавшим дома Израильского"), по-видимому, следует понимать так: Иисус пришёл, чтобы излечить от духовных болезней прежде всего иудаистов, которые больше других в этом нуждались. Именно ПРЕЖДЕ ВСЕГО, т.к. Он всё же помогал и хананеянам (от Матфея, 15), и римлянам (от Луки, 7), и говорил ученикам: "Итак идите, научите все народы" (от Матфея, 28:19, в подстрочном переводе возможны варианты - "научите все народы/всех язычников" - http://bible.in.ua/underl/index.htm?NT/Mt?28 , http://bible.in.ua/underl/S/7965.htm#%A6ynh).

Также Христос фактически отменил сексофобские казни, активно критиковал иудаистских лжесвященников/фарисеев и говорил им: "Отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его" (от Матфея, 21:43).

В Евангелии от Иоанна, 8 Иисус на собственном примере показал, как нужно относиться к сексуально согрешившим. Он спас от смертной казни и не стал осуждать изменившую мужу женщину - несмотря на то, что измена является чуть ли не единственным сексуальным прегрешением, которому Христос уделял серьёзное внимание (отсюда следует, что за менее серьёзные с точки зрения Христа проступки наказывать тем более не надо):
"книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? [...] Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень. [...] Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. [...] Иисус сказал ей: [...] Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши."

Наверно, не случайно именно в этой же самой главе описывается то, как Христос поясняет: всё, что Он говорит и делает - ЭТО НЕ ПРОСТО ЛИЧНЫЙ ВЫБОР ОБЫЧНОГО ЧЕЛОВЕКА, А БОЖЬЯ ВОЛЯ:
"Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам."
(Сущий - означает Бог, Всевышний, в подстрочном переводе "[От]начала Который").

Далее, в той же главе, Господь утверждает, что не понимающие Его иудаисты (в т.ч., видимо, расправлявшиеся с "сексуальными грешниками" человекоубийцы) находятся под влиянием сатаны: "Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне."

А чуть позже, в 10-й главе, Иисус говорит:
"Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники; [...] Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет. Вор приходит только для того, чтобы украсть, убить и погубить. Я пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком."
Тут, по-видимому, из контекста следует, что "все" - это псевдопастыри, которые насаждали в том числе и сексофобские взгляды*. Если бы сексофобствующие убийцы женщин и т.д. не входили в число этих "всех", и были настоящими, истинными пророками - по логике, об этом должно было быть сказано дополнительно. Но никаких пояснений по этому поводу Иисус не даёт, а самостоятельно досочинять священные тексты в писании запрещается.

Кстати, нормальные однополые связи Христос нигде и никогда не осуждал даже косвенно. По некоторым данным, Он исцелил любимого юношу римского сотника, сказав при этом о римлянине: "и в Израиле не нашёл Я такой веры" (от Луки, 7 - в подстрочном переводе больной называется не только рабом, но и слугой/мальчиком - http://bible.in.ua/underl/index.htm?NT/Lk?7 , http://bible.in.ua/underl/S/6170.htm#pa%u042Dw ; а из истории известно, что практически все римляне в те времена были бисексуалами, и нередко вступали в гомосексуальные отношения с юношами-рабами).
Причём Господь управил так, что ни один гомофоб потом так и не смог приписать Ему (Иисусу) гомофобские высказывания, по крайней мере "на официальном уровне", хотя в целом библейские тексты много раз намеренно искажались и переписывались.

Однако иудаистские лжесвященники, судя по всему, переврали антисексофобное учение Христа, и исподволь навязали его уже в переработанном, сексофобном варианте (впридачу с Танахом - Ветхим Заветом) римлянам. По-видимому, сделано это было в отместку за разрушение римлянами главной еврейской святыни - иерусалимского храма, хотя не исключено, что иудеи потихоньку насаждали в Римской империи сексофобские идеи и до этого события (о том, что евреи стремились отомстить римлянам именно после разрушения ими ~ в 70-х гг. Иерусалима и храма, написано в т.ч. и на иудаистском сайте - http://www.threeda.ru/entsciklopediya/istoriya-evr...shenie-ierusalima-i-xrama.html). В результате этого Римская империя, как известно, развалилась, и в конце-концов была фактически уничтожена захватчиками. Ко всему, "благодаря" римским папам, а затем и их последователям - православным, исламистским и прочим лжепророкам - сексофобно-античеловеческие идеи расползлись, как зараза, по всему миру. О последствиях данной трагедии мы уже знаем (см. выше).

Внимательные люди давно заметили, что иудаистский сексофобствующий "БОГ" практически ничем не отличается от сатаны, оба этих персонажа довольно злые, коварные, мстительные и т.д. Вот некоторые отрывки из Танаха, в которых рассказывается якобы о "БОГЕ".

В книге Исаии мнимый "БОГ" говорит:
"Приблизьтесь, народы, чтоб услышать, и племена, внимайте! Услышит земля и все, чем полна она, вселенная и все, что производит она,
Ибо гнев Господа - на всех народах, и ярость - на всем воинстве их. Он истребил их, отдал их на заклание.
И убитые их разбросаны будут, и от трупов их поднимется смрад, и горы растают от крови их.
И истлеет все воинство небесное, и свернутся, как свиток книжный, небеса, и все воинство их поблекнет, как блекнет лист с виноградной лозы и как увядший (лист) со смоковницы;
Ибо упился меч Мой на небесах, вот, на Эдом спускается и на народ, обреченный Мною, - для суда."
(гл. 34 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/ISA/34).

"Кто этот, приходящий из Эдома, в багряных одеждах из Боцры? Этот великолепный в одеянии своем,
опоясанный могучей силой своей? Я, говорящий справедливо, велик в спасении!
Почему красно одеяние твое и одежды твои, как у топчущих в давильне?
Один Я топтал в давильне, и не было со Мной никого из народов, и топтал Я их в гневе Моем, и попирал их в ярости Моей, и брызгала кровь их на одежды Мои, и все одежды Мои запачкал Я;
Ибо день мщения в сердце Моем, и год Мой избавления пришел.
И смотрел Я - и не было помощника, и удивился Я - и не было поддерживающего, и помогла Мне мышца Моя, и ярость Моя укрепила Меня.
И растоптал Я народы в гневе Моем, и опьянил их яростью Моей, и пролил на землю кровь их."
(Исаия, 63 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/ISA/63).

Весьма интересен отрывок из 30-й главы книги Исаии, в котором прямо говорится о том, что еврейский "БОГ" собирается надеть на народы узду, и направить их К ЗАБЛУЖДЕНИЮ (!):
"Вот имя Господа приходит издалека, пылает гнев Его, густо клубясь, уста Его полны негодования, и язык Его - как огонь пожирающий,
И дух Его, как поток стремительный, до шеи доходящий, чтобы провеять народы сквозь сито пустое, и (будет) в челюстях народов узда, направляющая к заблуждению"
(http://skiniyadavidova.org/bible/2/ISA/30).

Не менее интересны и те отрывки из Танаха, в которых описывается общение, сотрудничество якобы "БОГА" и сатаны.
Так например, в книге Иова (http://skiniyadavidova.org/bible/2/JOB/1) сатана предлагает "БОГУ" поиздеваться над праведником Ийовом, и "БОГ" c сатаной соглашается:

"Был человек в земле Уц, Ийов - имя его, и был человек тот непорочен, справедлив и Богобоязнен, и удалился от зла.
[...]
И был день, когда пришли сыны Божьи (ангелы) предстать пред Господом, и пришел меж ними и сатан. И сказал Господь сатану: откуда пришел ты? И отвечал сатан Господу и сказал: бродил я по земле и расхаживал по ней.
И сказал Господь сатану: обратил ли ты внимание на раба Моего Ийова, что нет подобного ему на земле; человек (он) непорочный и справедливый, Богобоязненный и удаляющийся от зла.
И отвечал сатан Господу и сказал: разве даром Богобоязнен Ийов?
Ведь Ты оградил кругом его, и дом его, и все, что (есть) у него? Дело рук его благословил Ты, и скот его распространился по земле.
Но простри-ка руку Твою и коснись всего, что (есть) у него, клянусь, пред лицом Твоим Тебя хулить станет. И сказал Господь сатану: вот, все, что (есть) у него, в руке твоей, только на него не простирай руки своей. И вышел сатан от Господа.
И был день, когда сыновья его и дочери его ели и пили вино в доме первородного брата своего.
И пришел вестник к Ийову и сказал: волы пахали, и ослицы паслись возле них.
И напали шевяне, и забрали их, и отроков сразили острием меча; и спасся лишь я один, дабы известить тебя. Еще этот говорит, как приходит другой и говорит: огонь Божий пал с небес и спалил овец и отроков и пожрал их; и спасся лишь я один, дабы известить тебя.
Еще этот говорит, как приходит другой и говорит: касдимы расположились тремя отрядами и набросились на верблюдов и забрали их, а отроков сразили острием меча; и спасся лишь я один, дабы известить тебя.
Еще этот говорит, как приходит другой и говорит: сыновья твои и дочери твои ели и пили вино в доме первородного брата своего,
И вот вихрь великий пришел со стороны пустыни и охватил четыре угла дома, и упал (дом) на юных и умерли они; и спасся лишь я один, дабы известить тебя
[...]
И был день, когда пришли сыновья Божьи, чтобы предстать пред Господом, и пришел также сатан меж ними, чтобы предстать пред Господом.
И сказал Господь сатану: откуда пришел ты? И отвечал сатан Господу и сказал: бродил я по земле и расхаживал по ней.
И сказал Господь сатану: обратил ли ты внимание на раба Моего Ийова, что нет подобного ему на земле; человек (он) непорочный и справедливый, Богобоязненный и удаляющийся от зла, и доселе тверд он в непорочности своей, а ты возбуждал меня против него, чтобы погубить его безвинно.
И отвечал сатан Господу и сказал: кожу за кожу и все, что есть у человека, отдаст он за жизнь свою.
Но простри-ка руку Твою и коснись кости его и плоти его, клянусь, пред лицом Твоим Тебя хулить станет.
И сказал Господь сатану: вот он в руке твоей, только душу его сохрани.
И вышел сатан от Господа и поразил Ийова сыпью дурной от стопы ноги его до темени его..."

И так далее...

Мнимый "БОГ" не успокаивается даже в последней по счёту книге Танаха:
"И ныне - вам заповедь эта, священники.
Если не послушаетесь и если не примете к сердцу, чтобы воздать славу имени Моему, сказал Господь Ц-ваот, то пошлю на вас проклятье, и прокляну благословения ваши, и уже проклинаю, потому что вы не принимаете к сердцу.
Вот проклинаю у вас семя и раскидаю помет на лица ваши, помет праздничных (жертв) ваших, и он понесет вас к себе (презренны будете).
[...]
И засияет вам, боящиеся имени Моего, солнце спасения, и исцеление - в крыльях его, и выйдете, и умножитесь, как откормленные тельцы в стойлах.
И будете топтать грешников, ибо станут они пеплом под ступнями ног ваших в день тот, который определяю Я, сказал Господь Ц-ваот."
(Малахия - http://skiniyadavidova.org/bible/2/MAL/2 , http://skiniyadavidova.org/bible/2/MAL/4).

Да и в первой книге Танаха рассказывается о том, как "БОГ" изгоняет людей из "райского" сада, а потом устраивает всемирный потоп и уничтожает практически всё человечество...

Описывая одно и то же событие - перепись еврейского населения - авторы разных книг Танаха, если можно так выразиться, "оговорились по Фрейду", и окончательно запутались в вопросе о том, кто же всё-таки морочил голову царю Давиду.
Во 2-й книге Царств, 24, мы читаем: "И опять воспылал гнев Господень на Исраэйльтян, и подбивал Давида против них, чтобы приказать: пойди, пересчитай (людей) Исраэйля и Йеуды." (http://skiniyadavidova.org/bible/2/2SM/24).
А вот что написано о той же самой ситуации в 1-й книге Паралипоменон, 21: "И встал Сатан против Йисраэйля, и подстрекал Давида исчислить Йисраэйль." (http://skiniyadavidova.org/bible/2/1CH/21).
То есть иудаистские лжепророки то ли не всегда понимали, кому они поклоняются, то ли не всегда тщательно скрывали настоящее имя своего "ГОСПОДА".
А в 1-й книге Царств есть такие слова: "И было, на другой день злой дух от Бога напал на Шаула, и он неистовствовал в доме" (18:10 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/1SM/18)...

Спрашивается: являются ли еврейский "БОГ" и сатана разными личностями? Или, может быть, иудаистский "БОГ" и дьявол - это одно и то же, явно не божественное существо? В соответствии с представлениями раввинов Сатан - это просто помощник еврейского "БОГА", вполне нормальный ангел смерти, который сначала подстрекает людей к греху, а после того, как те поддаются его соблазнам, обвиняет их на высшем суде и забирает души приговорённых к смерти грешников (http://toldot.ru/urava/ask/urava_6209.html). Но давайте вспомним слова Христа, с которыми Он обращался к иудеям: "Ваш отец диавол"...

Конечно, в Новом Завете тоже имеется немало упоминаний о "божьем" гневе, "божьей" жестокости и т.п. Понятно, что первые христиане не могли сразу же, в один миг избавиться от того, что им вдалбливали в головы на протяжении всей жизни. Однако Христос ни о чём подобном практически не упоминает - Его(?) немногочисленные высказывания о "наказании", "геенне огненной" и пр. противоречат основным идеям Христианского учения, и поэтому вполне могут быть списаны на фантазии пересказчиков.
К тому же, по-видимому, употребляемое Иисусом(?) в Евангелии выражение "геенна огненная" изначально обозначало долину, в которой регулярно совершались языческие обряды. Вероятно, эта долина как бы являлась символом язычества, языческих жертвоприношений. И только потом люди стали говорить, что геенна - это некий загробный мир для грешников, т.е. ад:
"Геенна (ивр. גהנום, גהנם‎, греч. γέεννα) — долина к юго-западу от Иерусалима и символ Судного дня в иудаизме и христианстве, а в исламе является равнозначным слову «Ад»[...]
В Талмуде встречается как Gehinnam (ивр. גהנם‎) или Gehinnom (ивр. גהנום‎). На еврейском Ge Hinnom буквально означает «Долина Еннома», что известно в Торе как Gai Ben-Hinnom, буквально «Долина сынов Еннома»[...]
Долина Енном (или Хинном) была, соответственно, местом проведения различного рода языческих обрядов, связанных с огнём. Так В. В. Емельянов в своей книге указывает, что «знаменитая „долина Хинном“ (греч. „геенна“) находилась вблизи южных Солнечных ворот Иерусалима, а устраивавшиеся здесь языческие обряды включали проведение детей через огонь (в раннее время, несомненно, человеческие жертвы палящему солнцу)..." (из Википедии).
Таким образом получается, что даже если Христос действительно говорил о геенне и т.п., Он не грозил людям вечными муками в загробном мире, а просто недвусмысленно намекал, что они рискуют вернуться в первобытное, языческое состояние (?). Давайте вспомним слова Иисуса: "Отец [Всевышний] и не судит никого, [...] Не думайте, что Я буду обвинять вас пред Отцем".

Однако иудаистский "БОГ", как мы уже знаем, не только судит, но и регулярно приводит собственные приговоры в исполнение. Он вообще, мягко говоря, не отличается особым милосердием - еврейский "ГОСПОДЬ" жаждет кровавых жертвоприношений животных (см. Левит, 1 и т.д. - http://skiniyadavidova.org/bible/2/LEV/1), и даже просит Авраама принести в жертву его единственного любимого сына (Бытие, 22 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/GEN/22). Впрочем, в книге Бытия говорится, что мнимый "БОГ" сначала попросил Авраама принести в жертву своего ребёнка, а потом "милостиво" позволил не доводить дело до конца - потенциальная жертва осталась в живых.
Хотя в книге Судей "милостивый" иудаистский "ГОСПОДЬ" уже не мешает Ифтаху принести в жертву его дочь:
"И дал Ифтах обет Господу, и сказал: если Ты предашь Аммонитян в руки мои,
То да будет: выходящий из дверей дома моего навстречу мне, по возвращении моем с миром от Аммонитян, да будет он Господу, и вознесу это во всесожжение.
И прошел Ифтах к Аммонитянам сразиться с ними, и предал их Господь в руки его.
И поразил он их поражением весьма великим [...] и смирились Аммонитяне пред сынами Исраэйлевыми.
И пришел Ифтах в Мицпу, в дом свой, и вот, дочь его выходит навстречу ему с тимпанами и плясками; а она у него единственная, нет у него собственных ни сына, ни дочери.
И вот, когда он увидел ее, разодрал он одежду свою и сказал: увы, дочь моя, ты сразила меня и стала сокрушением моим! Я же отверз уста мои пред Господом и не могу отречься.
И сказала она ему: отец мой, ты отверз уста свои пред Господом, - делай со мною то, что вышло из уст твоих
[...]
и совершил он над нею обет свой, который дал, и не познала она мужа."
(Судей, 11 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/JUG/11)...

Помимо всего прочего, иудейскому "БОГУ" крайне необходимо, чтобы все его подданные мужского пола калечили себя, а также своих сыновей и рабов путём обрезания крайней плоти (см. Бытие, 17 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/GEN/17). Именно варварский обряд обрезания позволяет иудаистским лжесвященникам, если так можно выразиться, закреплять сексофобские комплексы на физиологическом уровне. Большинство обрезанных, наверно, уже никогда не смогут забыть о том, что они не должны "приближаться, открывать наготу, брать, ложиться, оскверняться"... и будут так или иначе мстить кому попало за свою испорченную сексуальную жизнь (см. статью "Осторожно, СЕКСОФОБИЯ!" - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post241548215/). А ведь раввины распространили этот обычай как на евреев, так и на мусульманские, и даже на "христианские" страны!


Причём, помимо сексофобии и сексофобских обрядов, радикальные иудаисты навязали другим народам и модель радикально-иудаистского мировоззрения в целом. "Прицепив" Танах к по сути своей АНТИнекросадистским Евангелиям, и распространив его таким образом практически по всему миру, иудо-экстремисты заразили "вирусом богоизбранности" представителей самых разных народов. И именно в результате этого в разных странах стали появляться многочисленные сомнительные личности, объявлявшие себя "правоверными", "высшей расой", "богоносцами", или "умом, честью и совестью нашей эпохи"... При этом, естественно, одними "объявлениями" дело не ограничивалось - исламистские, католические, православные, коммунистические, национал-социалистические и другие "сверхчеловеки" истребляли "неверных" и "неполноценных" не хуже, чем древние иудаисты. Истребляли, зачастую даже не задумываясь о том, что они по сути проводят в жизнь сатанинскую, радикально-иудаистскую политику уничтожения человечества.
И это неудивительно, ведь поверившие в ЕВРЕЙСКОГО "ЗЛОГО БОГА" "христиане", мусульмане и пр., или разочаровавшиеся в "ЗЛОМ БОГЕ" атеисты-коммунисты часто просто не могли/не могут вести себя иначе. Содержащиеся в Танахе, Коране и др. писаниях призывы бояться "БОГА" вызывают не только страх, но и осознанную либо бессознательную ненависть к источнику страха, а заодно и ненависть ко всему сотворённому якобы "ЗЛЫМ БОГОМ" - ко всему миру, ко всему человечеству. Тем более что этот самый "БОГ", по словам лжерелигиозников, якобы "не даёт" людям нормально заниматься сексом.
Распространяющие человеконенавистнические взгляды сатанисты вряд ли смогли бы добиться успеха при помощи одних только пустых, ничем не подкреплённых призывов бояться "БОГА" и мочить всех "в сортире". Душевно здоровый, благополучный, сексуально удовлетворённый человек никогда просто так не подскочит, и не побежит отрезАть кому-то голову. Превратить нормального гражданина в некросадиста можно только отнимая у него возможность удовлетворять какую-либо (какие-либо) из основных человеческих потребностей - например, лишив его нормальной половой жизни. И тогда обезумевшему от сексуального голодания индивидууму можно будет повесить любую лапшу на уши - в том числе и внушить ему мысли о необходимости уничтожать "неверных" и бояться "БОГА".

Хотя Христос вроде не призывал бояться Всевышнего, да и апостол Иоанн писал:

"Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем.
[...]
В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви.
Будем любить Его, потому что Он прежде возлюбил нас.
Кто говорит: "я люблю Бога ", а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего."
(1-е Послание Иоанна, 4).

Иисус говорил практически то же самое:

"возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки."
(Евангелие от Матфея, 22).

Однако Христос и апостолы, как известно, для большинства иудаистов не указ, и поэтому некоторые экстремистски настроенные евреи разжигают не только антигойские, но и... антисемитские(!) настроения. Делают они это видимо для того, чтобы сплотить как можно больше нормальных евреев (коих, я надеюсь, большинство) перед лицом опасности и загнать их в Израиль или в радикально-иудаистские организации. Кстати, громче всех о необходимости "бить ж...дов" у нас в России порой кричат граждане с довольно нетипичными для русских именами и фамилиями типа АЛЬБЕРТ, СИМОНОВИЧ и т.д. При этом понятно, что в результате подобных действий страдают в первую очередь рядовые евреи: обычные школьники, студенты, учителя или, скажем, рабочие (вопреки антисемитским байкам встречаются и такие).

Конечно, некоторые представители еврейской нации пытались, и сейчас пытаются бороться с древнееврейскими сексофобно-некросадистскими предрассудками. Но в целом еврейский народ и иудаистское учение продолжают подсознательно ассоциироваться у большинства граждан с сексофобией. Это вызывает неосознанный внутренний протест против «половых притеснителей», и в результате евреев сегодня обвиняют во всех «смертных грехах», включая «грехи» сексуальные — антисемиты утверждают, что еврейские женщины якобы самые развратные, что гомосексуализмом занимаются только евреи и пр. Хотя нормальные полигамные, однополые и др. связи, как я уже писал, грехами не являются, в т.ч. и по мнению некоторых ЕВРЕЙСКИХ религиоведов.


Короче говоря, я предлагаю всем читателям, и в первую очередь людям еврейской национальности задуматься над тем, стоит ли вестись на лжерелигиозную иудаистскую или какую-либо другую псевдорелигиозно-сексофобную пропаганду.

_____________________________________

* О том, кем на самом деле были какие-то КОНКРЕТНЫЕ, отдельно взятые иудаистские лидеры, я не знаю, и поэтому не даю им оценок.


===========================

статья предлагается бесплатно для свободного распространения - её можно копировать, авторские права не будут нарушены; при копировании желательно давать ссылку на источник


____________________________________________