Гомосексуальность и малоизвестные монотеистические религии

___________________________________________________________

В своих статьях "Почему Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность" и "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?" (см. на сайте "СЕКСОФОБИЯ: СИМПТОМЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ" - https://sites.google.com/site/seksofobiasimptomyiposledstvia/) я уже довольно давно и достаточно подробно рассказал о том, что ОСНОВАТЕЛИ наиболее известных религий, судя по всему, не осуждали нормальные однополые отношения. Если говорить коротко, то в христианстве и иудаизме изначально порицались только полугомосексуальные(?) языческие ритуалы и гомосексуальное насилие, а в Коране осуждается исключительно грех "народа Лута" - то есть насильственные действия в отношении представителей своего пола. В индуистских (вайшнавских) писаниях по сути содержится лишь неодобрение насильственных гомосексуальных домогательств, а буддисты не знали, что такое гомофобия, примерно на протяжении первых пятисот лет существования буддийского учения.
Гомоненавистничество было придумано лжерелигиозными мошенниками уже ПОСЛЕ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ БОЛЬШИНСТВА ОСНОВАТЕЛЕЙ вышеперечисленных религий. А выдумывались гомофобские предрассудки в частности для того, чтобы разделить общество на "плохих" гомосексуалов и "хороших" натуралов, и, натравив "хороших" на "плохих", отвлечь таким образом внимание населения от преступлений власти. Кроме того, все люди, по мнению учёных, от рождения бисексуальны. И именно в результате всеобщей врождённой бисексуальности вынужденное гомосексуальное воздержание превращает многих в озверевших и ополоумевших индивидуумов, которыми очень легко управлять (опять же, натравливая их на неугодных властям "врагов народа", манипулируя их сознанием и т.д.). Всё это подробно описано в другой моей статье, "Сексофобия ОТ и ДО" - см. на том же сайте.
Однако мои скромные попытки разъяснить людям ситуацию, к сожалению, не влияют на общую тенденцию к нагнетанию гомофобской истерии в нашем обществе. Сегодня даже некоторые традиционно миролюбивые "буддисты" прогибаются под иудоправославную власть и поддерживают гомоненавистников. Про самих т.н. "христиан", иудаистов и мусульман я вообще не говорю - с ними давно уже всё понятно.
Не радует и поведение некоторых адептов малоизвестных у нас в России религий - даже те граждане, которых лжехристиане объявляют "проклятыми сектантами", стремятся присоединиться к "традиционным" псевдорелигиозным организациям и помочь их членам окончательно зачморить "извращенцев" (насчёт лжехристианства и пр. см. в заметке "КОРОТКО О РЕЛИГИЯХ", там же).

На написание данного материала меня "вдохновила" гомофобская статья некоего "последователя" веры бахаи (или, вернее, неких "последователей" - насколько я понял, один из них писал статью, а другой редактировал - короче, чтобы не усложнять, я буду называть их обоих авторами). Бахаи, или бахаизм - это сравнительно молодая религия, которая, к несчастью, всего за каких-то ~ 150 лет успела превратиться в серьёзно искажённое сексофобами учение. Я пишу "в искажённое сексофобами", т.к. изначально это вероучение не было сексофобным - основатель данного течения, Бахаулла, порицал в основном только весьма специфическую восточную педофилию, разврат и измены.
На примере учения Бахауллы особенно отчётливо видно, как сексофобствующие махинаторы перевирают писания в угоду собственным корыстным интересам.

Так например, Бахаулла советовал верующим не брать себе более двух жён. Удивляет, мягко говоря, та поразительная беззастенчивость, с которой его "последователи" прокомментировали в священной книге эту рекомендацию - они написали что-то вроде "НЕСМОТРЯ НА ТО, что здесь КАК БЫ разрешается многожёнство, НА САМОМ ДЕЛЕ многожёнство ЗАПРЕЩАЕТСЯ" (я цитирую не дословно, но смысл комментариев передаю практически точно).

Также основатель религии бахаи предлагал штрафовать граждан за супружеские измены - в то время как у исламистов, которым он проповедовал, полагалось за это казнить. Но лжерелигиозники постарались и тут, написав, что "НА САМОМ ДЕЛЕ" запрещаются не столько измены, сколько добрачные связи, и наказывать надо в первую очередь молодёжь, в основном за интимные отношения до свадьбы.

Возвращаясь к теме гомосексуальности, следует отметить, что непосредственно сам Бахаулла рекомендовал своим адептам воздерживаться только от сексуальных связей с мальчиками, явно имея в виду широко распространённую на Востоке традицию, в соответствии с которой мужчинам разрешалось (а в некоторых странах до сих пор фактически разрешается) совращать малолетних "отроков". В дальнейшем же достигшим сексуальной зрелости совращённым подросткам, как и всем остальным созревшим представителям мужского пола, запрещалось встречаться со взрослыми партнёрами под страхом смертной казни. Более безумный обычай представить себе трудно, и Бахаулла, собственно, прямо намекал в своей книге на то, что это безумство:
«Мы гнушаемся, по причине крайнего стыда, упоминать относительно мальчиков. Побойтесь Бога, о народы мира! Не делайте того, что возбраняется вам в Нашей Наисвященной Скрижали, и не будьте из тех, кто скитается, как безумный, в пустыне своих страстей» (с).
Однако сексофобствующие комментаторы и тут внесли свою лепту, написав, что "Слово «мальчики» в рамках данного контекста означает «мужеложество», и общий смысл данного положения сводится к полному воспрещению гомосексуальных отношений." (!).
Любопытно, что псевдобахайские махинаторы, по-видимому, не решились кардинально извращать сами священные тексты - они исказили их в основном при помощи комментариев. Причём комментарий к словам Бахауллы о нежелательности связей с мальчиками отличается особой двусмысленностью, его авторы пишут: "От имени [бахайского лидера, потомка Бахауллы] Шоги Эффенди к этому стиху был написан комментарий такого содержания: "Как бы ни была самоотверженна и нежна любовь между лицами одного пола, недопустимо, чтобы она находила выражение в половых сношениях" (конец цитаты). Обратите внимание, как осторожно выражаются комментаторы - "ОТ ИМЕНИ Шоги Эффенди", они не заявляют прямо: "Шоги Эффенди утверждал...". Данный приём сильно напоминает стиль недобросовестных журналистов, которые, опасаясь ответственности, пишут что-нибудь вроде "По НЕКОТОРЫМ данным, вчера ЧЕЛОВЕК, ПОХОЖИЙ на генерального прокурора...".

Причём все эти "гениальные" комментарии вносились в бахайское писание несмотря на то, что родоначальник веры Бахаи точно так же, как и другие религиозные лидеры, фактически запрещал коверкать священные тексты: "Если кто-либо истолковывает ниспосланное с небес Откровения, искажая явный смысл его, он, воистину, из тех, кто извращает Высокое Слово Божие и кто причислен к потерянным в Ясной Книге." (с).

Но давайте вернёмся к упомянутой гомофобной псевдобахайской статье. В ней авторы с явным садистским наслаждением заостряют внимание читателей на том, как предлагали расправляться и расправлялись с гомосексуалами различные лжерелигиозные маньяки (см. по ссылке выше заметки "Кто такие ЛАТЕНТНЫЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ? Это должен знать КАЖДЫЙ!", "ГОМОФОБИЯ: причины и ПОСЛЕДСТВИЯ" - в них говорится, что гомоненавистниками являются в основном т.н. латентные гомосексуалисты, которые не осознают собственной гомосексуальности и нередко становятся из-за этого озлобленными садистами). Однако смакованию садистических актов в гомофобской статье уделяется всё же не очень много внимания. В основном там долго и нудно рассказывается о том, что все "мировые" религии якобы изначально и категорически осуждали однополые отношения. Причём лжебахаисты не лгут слишком грубо - они не доказывают с пеной у рта, что гомосексуальные связи запрещались именно САМИМИ ОСНОВАТЕЛЯМИ всех описываемых ими религий. Но общий смысл статьи сводится к тому, что однополые контакты так или иначе всегда осуждались всеми нормальными религиозными авторитетами и, естественно, "Богом". Несостоятельность данного утверждения применительно к индуизму, иудаизму, буддизму, христианству и исламу подробно доказывается, как уже было сказано, в работах "Почему Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность" и "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?".
Однако авторы лжебахайской статьи недвусмысленно намекают: мол, однополые контакты якобы всегда осуждались не только всеми вышеперечисленными религиями и религией бахаи, но и в сикхизме и зороастризме...

Оставим на совести авторов утверждение о том, что абсолютно все перечисленные ими религии являются чисто монотеистическими и мировыми, и начнём с сикхизма - об этом вероучении (равно как и о других учениях) в гомофобской статье рассказывается в лучших традициях лжерелигиозного словоблудия:
"Священной книгой сикхов является «Ади Грантх» («Изначальная Книга»), состоящая из 3 384 гимнов-молитв, прославляющих Бога.
В этой книге нет прямых упоминаний о гомосексуализме, но, в то же время, ряд её положений можно интерпретировать таким образом, что гомосексуальные отношения обозначаются как противоестественные. Целью земной жизни каждого последователя этого вероисповедания является достижение «Высшей Души» и слияние с ней, то есть с Создателем, с Богом. Однако на этом пути имеется ряд препятствий, которые сикху необходимо преодолеть. Основными их этих препятствий являются пять страстей: «гордыня», «гнев», «алчность», «привязанности» и «вожделение». Последнее называется «кхам» (k,haam). Сикхи считают, что гомосексуализм есть одно из проявления этого «кхам», то есть, «вожделения», которого, человек, следующий Божиим путём, должен всячески избегать. Словом, гомосексуальные отношения решительно исключаются из повседневной жизни последователя сикхизма." (с).

Собственно, точку в приведённой цитате можно было бы поставить уже после слов "В этой книге нет прямых упоминаний о гомосексуализме". Поскольку упоминаний в «Изначальной Книге» нет - значит гомосексуализм сикхами изначально не осуждался, как не осуждались изначально нормальные однополые отношения и представителями других религий.

Однако я хочу обратить внимание читателей на то, что многие лжерелигиозные гомофобы почти всегда называют гомосексуальное желание не иначе как "вожделением", "страстью" и т.д., с их точки зрения однополое влечение всегда является необузданным и крайне сильным, ГРУБОчувственным, агрессивным. И думают они так далеко не случайно. Дело в том, что гомоненавистники, как мы уже знаем, являются латентными гомосексуалистами или латентными бисексуалами - то есть лицами, которые комплексуют и неосознанно подавляют собственные гомосексуальные позывы. Именно поэтому их неудовлетворённое гомосексуальное влечение многократно усиливается, и они становятся агрессивными, одержимыми маньяками, так как неизрасходованная сексуальная энергия всегда рано или поздно трансформируется в агрессию. Такие садисты просто не понимают, что однополая любовь может быть спокойной и возвышенной - ведь в силу своей склонности к садизму они практически всегда фантазируют только об агрессивных, насильственных гомосексуальных контактах. Хотя, конечно, латенты периодически слышат о геях, которые занимаются друг с другом сексом добровольно. Но эта информация как бы не задерживается у гомоненавистников в головах, так как фантазировать о добровольном сексе маньякам неинтересно. Им интересно только гомосексуальное насилие - поэтому слово "гомосексуализм" является для гомофобов синонимом слова "агрессия", им кажется, что одного без другого не бывает. В том числе и по этой причине многие гомоненавистники воспринимают религиозные запреты на совершение гомосексуального насилия как осуждение однополых связей в целом (т.к. однополые связи и насилие для них - это "одно и то же"). И, в частности, именно поэтому латенты-лжерелигиозники пичкают людей байками о том, что в библейской истории про Содом, или, к примеру, в индуистской легенде о сотворении мира осуждаются якобы не только агрессивные домогательства, но и вообще все "нетрадиционно" сориентированные граждане (хотя в этих и некоторых других подобных текстах порицается именно склонность к насилию - см. статью "Почему Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность").

Что же касается зороастризма - эта древнеиранская религия на сегодняшний день является наверно чуть ли не самой искажённой из всех более-менее известных монотеистических религий. Учение Заратустры не записывалось, а передавалось из уст в уста на протяжении как минимум тысячи лет (!) - можно себе представить, насколько сильно оно было искажено при устной передаче (для сравнения: христианское и исламское учения толком не записывались на протяжении десятков лет, буддийское - примерно в течение пяти столетий, и при этом во всех этих вероучениях имеются более чем серьёзные, иногда даже катастрофические искажения).

В лжебахаистской статье утверждается:
"[Бог] «Ахура Мазда» называет гомосексуальные отношения одним из проявлений [...] зла [...] В [cвященной книге зороастрийцев] «Авесте» говорится о том, что совершающие смертный грех содомии будут претерпевать страшные наказания [...] На протяжении всей своей истории последователи Зороастра всегда преследовали гомосексуалистов [...]. Считалось допустимым убивать их прямо на «месте преступления»: «Это глава всех грехов в Вере. Нет греха горше, чем этот. И должно объявлять тех, кто его совершает, воистину, достойными смерти. Если кто-то наткнётся на них и увидит их в совокуплении, ему следует отрубить им головы и вспороть им обоим животы, и это не будет грехом» (надо полагать, что последнее предложение возбудило гомофобствующих маньяков сильнее всего - примечание автора статьи "Гомосексуальность и малоизвестные монотеистические религии").
[...]
Как строгое назидание для всех, кто подвержен гомосексуальным отклонениям и осознанно стремится к этим порочным отношениям, в священной книге "Авеста" записано:

О Творец материального мира, о Святейший!
Если человек совершит грех мужеложества добровольно.
Каково наказание, что должен он понести?
Каково искупление за него?
Как очиститься от него?»
Отвечал Ахура Мазда:
«Нет такого наказания, что можно понести,
нет ничего, что могло бы искупить преступление это.
нет ничего, что бы могло очистить от него;
ибо это грех, за который нет прощения во веки веков". (конец цитаты).

Однако авторы книги «Авеста. Закон против дэвов (Видевдат)» - академик Академии наук Республики Узбекистан Э. Ртвеладзе, доктор юридических наук, профессор, директор Института по правам человека Узбекистана А. Саидов и кандидат философских наук Е. Абдуллаев - комментируют данный запрет следующим образом:
"Под мужеложцем в отрывке подразумевается пассивный и активный гомосексуалисты (дословно «кто семя принимает» и «кто семя изливает»).[...]
На наш взгляд, в комментируемом отрывке [...] идет речь не столько об удовлетворении половой потребности противоестественным путем, сколько о ритуале инициации, связанном с именем древнего индо-иранского божества Митры. В ведийской традиции этот ритуальный код связан с парой Митры и Варуны: Митра «изливал семя в Варуну», после чего они и становились новым божеством — Митра-Варуной [Дюмезиль, 1986, с.58].
Очевидные параллели этому ритуалу можно обнаружить в эллинистическом митраизме.
[...]
На фреске в капуанском митреуме [...] изображен обнаженный юноша, которого валит на землю, обняв сзади, мистагог [Вivar, 1998, р.22]
[...]
Завершался же этот ритуал, по-видимому, «излитием семени» в [...] неофита, посредством чего он и мистагог (или жрец) сливались в одно символическое целое, аналогичное ведийскому Митра-Варуне.
Таким образом, в обеих, смежных с зороастрийской, традициях, связанных с именем Митры,– ведийской и средиземноморской (митраистской), «излитие семени» имело ритуально-инициальный смысл. Аналогичные ритуалы существовали, по-видимому, и в иранском мире. Известно, что инициальная практика древнеиранских мужских союзов была достаточно жестокой (Wikander, 1958, S.65), и, несмотря на то, что зороастризм дистанцировался от многих древнеиранских ритуалов, обряды, близкие по своему характеру инициациям, свойственны зороастризму» (Рапопорт, 1971, с.ЗЗ).
Поэтому не случайно в данном отрывке из Видевдата (26-38) многократно фиксируется внимание именно на «излитый семени»(32); в нем нет и намека на страсть или похоть
[...]
Красноречивы две оговорки в данном пассаже. Согласно первой, присутствующей только в среднеперсидской версии, наказание за этот «неискупаемый грех» определено «совершеннолетним», что указывает на связь этого греха с инициацией вступления в совершеннолетие и ритуалами мужских союзов.
Во-вторых, после такой страшной анафемы «изливателю» и «принимателю» семени достаточно неожиданной выглядит оговорка, что, как только такой «ужасный грешник» произнесет «клятвы по вере маздаяснийской», он будет прощен (28). Вероятно, ритуальное совокупление [...] не содержало в себе эротики..." (с).

Обратите внимание, данный комментарий написан с гомофобских позиций - учёные называют гомосексуальные контакты "противоестественными", так что заподозрить их в какой-то личной заинтересованности довольно трудно.
Таким образом получается, что с зороастрийским "запретом на однополые отношения" случилась примерно та же история, что и с некоторыми библейскими "гомофобными запретами" (см. "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?"), а именно - стараниями лжесвященников запреты на РИТУАЛЬНЫЕ совокупления превратились в осуждение абсолютно любых однополых контактов.

Удивительно, но даже гомофобски настроенные, категорически не согласные с комментариями учёных "последователи" Заратустры признаЮт (цитирую): "К сожалению, сами современные зороастрийцы, несмотря на все старания их предков, не смогли сохранить суть Учения", а также что в Видевдате - то есть в религиозном тексте, откуда была взята вышеприведённая цитата - имеется "много поздних наслоений, дописок и исправлений" (с). Однако ни "зороастрийские" гомоненавистники, ни гомофобствующие фанаты других конфессий, по-видимому, не желают даже думать о том, что гомофобские идеи как раз и появились в различных писаниях именно в результате таких вот дописок/исправлений. Обычно псевдорелигиозные садисты с лёгкостью нарушают самые разные заповеди. Но если кто-то осмеливается посягнуть на их "священное право" рубить головы и вспарывать животы (пускай даже пока только в своих фантазиях) - маньяки сразу же принимаются с пеной у рта доказывать, что именно некросадистские лжерелигиозные предписания являются крайне "полезными" и "истинными", и поэтому отказываться от них никак нельзя.

Хотя вышесказанное относится не ко всем последователям сексофобных вероучений, некоторые адепты таких религий ведут себя более сдержанно. Вот как говорит о данной проблеме лидер зороастрийского сообщества Ирана Ардашир Хоршидиан:
"в Видевдате противоестественная половая связь называется грехом номер один, не имеющим прощения. Сейчас у нас такой взгляд. Есть Гаты, священные слова, принадлежащие Заратуштре. В Гатах об этой проблеме ничего не говорится. Все другие зороастрийские книги принадлежат уже зороастрийским священникам, жившим после Заратуштры и трактующим его учение. Поэтому информацию из них мы изучаем, принимаем, но не считаем равными Гатам. Гаты говорят, что человек должен следовать «доброй мысли, доброму слову, доброму делу», избавляясь от всего злого в себе, быть разумным, здоровым и здравомыслящим человеком."
(данная цитата взята с гомофобного зороастрийского сайта - http://zoroastrian.ru/node/236).

Получается, ОСНОВАТЕЛЬ зороастризма, Заратустра, гомосексуальные отношения не запрещал, как не запрещали нормальные однополые связи и ОСНОВАТЕЛИ других религий.


В связи со всем вышеизложенным возникает вопрос: к чему, или к КОМУ в первую очередь должны прислушиваться верующие? Должны ли они считать священными и обязательными для исполнения заветы ОСНОВАТЕЛЕЙ тех или иных религий, или им следует жить в соответствии с предписаниями деятелей, которые эти самые заветы проигнорировали и исковеркали? К сожалению, гомофобы обычно выбирают второй вариант...


*************************

Мы не будем рассматривать в данной статье религии (такие, как например платонизм, моизм и др.), принадлежность которых к числу монотеистических, а иногда и вообще к числу религий крайне сомнительна - тем более что и псевдобахайские гомофобы не упомянули о них в своей "гениальной" работе. Отметим только, что и большинство "полумонотеистических", и практически все так называемые языческие религии изначально относились к гомосексуализму как к явлению абсолютно естественному (см. "Гомосексуальные отношения до эпидемии гомофобии" по ссылке в начале статьи).

В наше же время некоторые российские гомофобы непонятной религиозной ориентации дошли уже до полного абсурда - они на полном серьёзе утверждают, что мерзкие демоны-педерасты-евреи-инопланетяне якобы прилетели на Землю когда-то давно из космоса, чтобы поработить землян-натуралов...
Понятно, что в идеале гомофобами - причём как псевдорелигиозными, так и всеми остальными - должны заниматься высококвалифицированные специалисты-медики. Однако в РФ гомоненавистников, к сожалению, наоборот объявляют образцами нравственности и психического здоровья, т.к. недобросовестным представителям власти, как уже было сказано, гомофобия крайне выгодна.


____________________________________________


Статья предлагается бесплатно для свободного распространения, её можно и нужно копировать в форумы, блоги, полностью или частично - авторские права не будут нарушены.

______________________________


Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к разжиганию религиозной, национальной, а также любой другой вражды и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им религиозных, социальных, национальных и прочих групп являются неполноценными, опасными для общества и т.д.


____________________________________________________________

ЧЕМ ПОЛЕЗНЫ "НЕТРАДИЦИОННЫЕ" ОТНОШЕНИЯ?

 ___________________________________________________________

П р е д у п р е ж д е н и е : автор статьи не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых социальных, религиозных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.д. Некоторые содержащиеся в тексте формулировки являются оценочными суждениями. Автор не занимается какой бы то ни было пропагандой; если вы не хотите знакомиться с информацией, которая может быть ошибочно воспринята вами, как "пропаганда" - откажитесь от чтения данного материала. Статья предназначена для лиц старше 18-ти лет.
_____________________________________________________

Когда-то давно один гомофоб, небезызвестный Володя Г., публично дискутировал с геем на Ютубе. В частности гомоненавистника раздражало то, что гомосексуалы, как ему казалось, не приносят никакой пользы: "ПОЛЬЗА какая от тебя?!" - презрительно глядя на собеседника, вопрошал его Володя.
Позже Вова пересмотрел свои взгляды. И не просто пересмотрел - в другом видео он уже позволял какому-то парню обнимать себя за талию, а потом и вовсе переоделся в женское платье, заправил это платье в трусы и повернулся к камере задницей.
Некоторые читатели наверное удивятся: как такое возможно? Ведь даже многие ЛГБТ-шники ведут себя гораздо более скромно! Однако по большому счёту в таком поведении бывшего гомоненавистника нет ничего удивительного.

Дело в том, что подавляющее большинство гомофобов являются так называемыми латентными гомосексуалами, или латентными бисексуалами, лесбиянками, латентными трансгендерами, то есть людьми, которые боятся признаться самим себе в наличии у них нестандартных желаний. Со временем некоторые латенты начинают сомневаться в своей ориентации и осознаЮт свои наклонности, а некоторые так и продолжают обманывать себя до конца жизни. Володя, видимо, засомневался или уже осознал, и в результате его неизрасходованная гомосексуальная энергия стала бить ключом и выливаться в эпатажные выходки.

Впрочем, речь в данной статье пойдёт в основном не о латентности, а о той самой вышеупомянутой пользе. С точки зрения обывателей-гомофобов ЛГБТ-шники практически бесполезны: они не рожают государству новых налогоплательщиков, не рвутся в армию, не хотят бороться с тлетворным влиянием Запада. Однако на самом деле польза от однополых связей очевидна и вполне ощутима. Давайте разберёмся - чем же полезны так называемые "нетрадиционные" отношения (которые по сути являются традиционными, потому что практиковались везде и всегда):

1. ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ СПАСАЮТ ОТ ПОЛОВОГО ГОЛОДАНИЯ

С эволюционной точки зрения гомосексуальность является естественной и полезной особенностью, так как в тех или иных популяциях часто не хватает особей противоположного пола. Так например, в России мужчин на несколько миллионов меньше, чем женщин, а в Китае наоборот гораздо больше мужчин. Следовательно, если б люди не могли испытывать однополое влечение, то многие из них чрезмерно страдали бы от половой неудовлетворённости (а надо заметить, что от недотраха представители обоих полов тупеют, становятся агрессивными, заболевают разными болезнями).

Хотя, конечно, человечеству издревле известна такая форма отношений, как полигамия. Но полигамный образ жизни подходит не всем - не каждый мужчина способен удовлетворять нескольких женщин, равно как и не всякая женщина захочет ублажать сразу многих любовников, супругов.
К тому же, в ряде случаев люди практически не имеют доступа к лицам противоположного пола - например в армии, в местах лишения свободы - и в подобных ситуациях однополые связи более чем естественны. Впрочем, на зоне и в армии гомосексуальные отношения часто приобретают извращённый, садистский характер из-за усиленного пропагандирования гомофобских понятий: многие гомофобы считают, что можно насиловать и просто цинично использовать представителей своего пола, но строить с ними отношения "по любви" недопустимо.

2. ОДНОПОЛОЕ ВЛЕЧЕНИЕ СПОСОБСТВУЕТ НАЛАЖИВАНИЮ ОТНОШЕНИЙ

Нормальное, не основанное на извращённых гомофобских понятиях гомосексуальное поведение способствует снижению уровня агрессивности, налаживанию социальных связей, взаимной поддержке. Негомофобные мужчины и женщины склонны видеть в лицах своего пола не столько конкурентов, сколько потенциальных возлюбленных, друзей, помощников - а это повышает шансы на выживание как отдельных индивидуумов, так и вида в целом.
Кроме того, однополым партнёрам проще понять друг друга, что способствует укреплению отношений, тогда как разнополые люди часто страдают от отсутствия взаимопонимания.

3. ТРАНСГЕНДЕРЫ СНИМАЮТ НАПРЯЖЕНИЕ ДАЖЕ У "НАТУРАЛОВ"

У некоторых ЛГБТ-шников (трансгендеров) наблюдается склонность к переодеванию в одежду противоположного пола. Иногда данная особенность облегчает вступление в половые связи - например, с "натуралами" - и помогает людям снимать сексуальное напряжение.
Конечно, все мы по мнению учёных от рождения бисексуальны, так что определения типа "натуралы", "геи" и пр. нельзя считать точными - стопроцентных геев, лесбиянок или гетеросексуалов в природе не бывает. Но это не значит, что все люди испытывают одинаково сильное влечение и к мужчинам и к женщинам - многие тянутся преимущественно к одному полу.
Понятно, что так называемые гетеросексуалы зациклены на представителях противоположного пола, поэтому из-за пропаганды гомофобии им бывает трудно преодолеть психологический барьер и вступить в однополую связь, даже если они страдают от сексуального голодания. А с трансгендерами они зачастую вступают в контакт относительно быстро, так как трансы выглядят почти как люди противоположного пола.

Ко всему, трансгендерных мужчин и женщин часто бывает несложно вычислить, то есть идентифицировать как представителей секс-меньшинств, и это тоже облегчает вступление с ними в половые связи.

4. ОДНОПОЛЫЕ КОНТАКТЫ ЯВЛЯЮТСЯ ЕСТЕСТВЕННЫМ МЕХАНИЗМОМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ

По некоторым данным, проживание в условиях перенаселённости - например, в больших городах - ведёт к усилению однополого влечения. И наоборот: в деревнях, на природе люди чаще испытывают гетеросексуальные позывы. Данная особенность человеческой психики позволяет естественным образом оптимизировать численность населения, так как дети, как известно, рождаются в результате гетеросексуальных связей и не рождаются в результате гомосексуальных.
А надо заметить, что оптимизация численности населения - процесс просто необходимый, ибо перенаселение приводит к нехватке пищевых и других ресурсов, стрессам, загрязнению окружающей среды и пр. Вступление в однополые контакты можно назвать естественным природным механизмом, который позволяет избежать негативных последствий перенаселённости.

Однако в наше время этот естественный механизм зачастую работает неэффективно из-за пропаганды гомофобии. Поэтому популяции, в которых наблюдается перенаселение, автоматически регулируют свою численность другими способами: искусственное подавление гомосексуальных желаний приводит к тому, что многие люди становятся озлобленными, убивают друг друга, наиболее агрессивные гомофобы устраивают теракты, развязывают войны. И в результате, хотя граждан фактически заставляют заниматься разнополым сексом и размножаться, население всё равно сокращается, природу в этом смысле обмануть довольно сложно.

5. ГОМОСЕКСУАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПРЕДОТВРАЩАЕТ НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ ПОЯВЛЕНИЕ ПОТОМСТВА

Как известно, усиление гомосексуального влечения наблюдается у большинства подростков, юношей, девушек. Видимо, в этом тоже заложен определённый биологический смысл: молодые зачастую неспособны нормально обеспечивать своих детей, и поэтому вступление преимущественно в однополые контакты является для них оптимальным. В дальнейшем же многие практиковавшие такие отношения тинейджеры взрослеют, испытывают стойкое гетеросексуальное влечение, создают семьи и рожают.

Кроме того, однополая активность может усиливаться вследствие моральной/физической усталости - то есть в состоянии, когда человеку лучше не размножаться, потому что измотанные люди могут не справиться с рождением/воспитанием потомства.

Впрочем, вышеописанным естественным процессам, опять же, сильно мешает пропаганда гомофобии.

6. ГОМО/БИСЕКСУАЛЫ ВСЕГДА ОКАЗЫВАЛИ ПОДДЕРЖКУ МОЛОДЁЖИ

В прошлом - например, в Древней Греции, Китае, Японии - сексуальные отношения между мужчинами и юношами являлись своеобразной формой передачи знаний, опыта молодому поколению. Подобные разновозрастные отношения традиционно практиковались во многих странах. И это неудивительно, потому что обращая внимание преимущественно на молодых и правильно развитых лиц своего пола, гомо/бисексуалы обеспечивают выживание в основном именно таких, наиболее перспективных в эволюционном смысле индивидуумов - поддерживая их морально, материально и так далее. Следовательно, гомосексуальное влечение к молодым можно считать не только естественным, но и необходимым.
Кстати, с точки зрения Всемирной организации здравоохранения однополое влечение к сексуально созревшей молодёжи считается абсолютно нормальным - к педофилии это никакого отношения не имеет.

Однако в наше время контакты взрослых с молодыми зачастую объявляются именно "педофилией", причём это касается не только гомосексуальных, но и гетеросексуальных отношений. В результате утрачивается связь между поколениями, юноши и девушки недополучают знаний, материальной и прочей поддержки, совершают многочисленные ошибки, попадают в критические ситуации...

7. БИСЕКСУАЛЫ ИМЕЮТ БОЛЬШЕ ШАНСОВ НА УСПЕХ

Многие люди испытывают выраженное бисексуальное влечение, и довольно легко переключаются с женщин на мужчин и обратно. В несексофобных обществах такое поведение является оптимальным в плане влияния на здоровье и выживаемость, поскольку бисексуалам проще найти партнёра/партнёршу, спонсоров и т.д. Ведь они могут искать себе партнёров не только среди людей одного пола, как это делают гетеросексуалы и геи/лесбиянки, но и сразу среди представителей обоих полов. А следовательно шансы бисексуалов на успех автоматически повышаются - особенно если они пользуются презервативами (вообще, предохраняться следует всем людям, независимо от ориентации).

* * * * * * * * * *

Таким образом, склонность к вступлению в "нетрадиционные" связи можно считать крайне полезным и даже необходимым биологическим механизмом, который способствует выживанию вида и гармонизации отношений в популяции. Притом в данной статье перечислены не все плюсы гомо/бисексуального поведения, в принципе можно было бы упомянуть и другие положительные моменты.

Но спрашивается: почему же тогда власти в ряде стран так активно борются с ЛГБТ? Всё просто: нагнетание гомофобских настроений выгодно прежде всего коррумпированным политикам и лжерелигиозным деятелям - это позволяет им отвлекать население от преступлений власти (типа "Коррупция? Да с коррупцией президент уже разбирается - вы посмотрите на гей-парады, вот где настоящая опасность, вот о чём надо думать!"). Поскольку гомофобы агрессивны, их можно натравить на врагов режима или отправить на захватническую войну. Кроме того, латентные зачастую неосознанно стремятся "искупить грехи" и тащат своё бабло в лжерелигиозные организации. Закомплексованными и ополоумевшими от гомосексуального голодания латентами легко манипулировать, так как они подсознательно боятся разоблачения и слабо соображают. И светские/лжерелигиозные власти этим регулярно пользуются.
Следовательно, когда граждане агрессируют на ЛГБТ-шников - они по сути помогают преступному режиму разворовывать и уничтожать их собственную страну. И это относится не только к России, во многих других государствах происходит примерно то же самое...

_______________________________________________________

Читайте также статьи "10 вопросов ПРО ГОЛУБЫХ, или ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ", "ГОМОФОБИЯ: причины и ПОСЛЕДСТВИЯ", "Об иудофашизме, или ОТКУДА ПОШЛА ГОМОФОБИЯ", "ПРАВОСЛАВНАЯ ГОМОФОБИЯ: "пчёлы против мёда", "ПедоИСТЕРИЯ: точки над "i" и др. по ссылкам http://s-fobiya.blogspot.ru/ , http://antiseksofob.myqip.ru/ (18+).

ГОМОФОБИЯ: причины и ПОСЛЕДСТВИЯ

__________________________________________________________

Как известно, гомофобы в большинстве своём являются так называемыми латентными гомосексуалистами. Латентные гомосексуалисты (или латентные лесбиянки, бисексуалы) испытывают сильное подсознательное гомосексуальное влечение, но комплексуют и боятся самим себе в этом признаться. Именно поэтому они и ненавидят представителей секс-меньшинств (за то что "извращенцы" вызывают у них "нездоровые" фантазии), неосознанно завидуют "однополым". С этим можно спорить, можно даже повозмущаться... Но только спорить возмущённым гражданам придётся не со мной, а со всей прогрессивной наукой - о том, что гомоненавистники подсознательно зациклены на однополом сексе, писали такие известные учёные, как например Зигмунд Фрейд, Игорь Кон и др. (см. заметку "УЧЁНЫЕ о ГОМОФОБАХ" по ссылкам в конце статьи). Я не буду сейчас долго доказывать верность этого утверждения - в данной работе я просто попытаюсь вкратце рассказать о том, к каким последствиям приводит гомофобия, а также о том, кому пропаганда гомоненавистничества выгодна:


- Многие гомофобы подсознательно ощущают свою гомосексуальность, "немужественность", и поэтому пытаются доказать самим себе и окружающим, что они "настоящие мужики" путём совершения "смелых мужских поступков". Гомоненавистники совершают самые разные правонарушения, избивают, калечат, убивают не только геев, но и вообще любых подвернувшихся им под руку детей и взрослых - в т.ч. и потому, что их неизрасходованная гомосексуальная энергия требует выхода и трансформируется в агрессию. С научной точки зрения такие акты насилия являются проявлениями гомосексуального(бисексуального) садизма, даже если они не сочетаются непосредственно с сексом.

- Помимо "несексуального" садистического насилия, гомофобы совершают также и реальные изнасилования представителей своего пола, опускают их по понятиям. По этим самым понятиям, опущенные как бы перестают быть мужчинами - они превращаются в "не мужчин". Причём латенты опускают не только геев или "заслуживших" это насильников. В число опущенных может попасть любой - например, вполне "натуральный" подросток, который просто по незнанию покурил после "п...дора" (многие понятия придумываются как раз для того, чтобы превращать в "петухов" ни в чём не повинных обычных мужчин и юношей).
Судя по всему, основателями получившей широкое распространение традиции опускания - которое не следует путать с обычным гомосексуальным насилием - являются иудаистские гомофобы. Внушив подавляющему большинству населения, что однополая любовь "греховна", псевдорелигиозники породили чудовищный обычай: озверевшие от воздержания латенты сначала опускают своих жертв, чтобы превратить их в "не мужчин", а затем занимаются с этими "не мужчинами" сексом, "не нарушая" таким образом псевдорелигиозные запреты (естественно, далеко не каждый насильник выстраивает у себя в голове подобные логические цепочки, но первопричина возникновения традиции "опускалова" заключается именно в полубессознательном желании гомофобов самооправдаться). Причём лжерелигиозники проповедуют гомофобские идеи несмотря на то, что в Библии добровольные однополые контакты изначально не осуждались. (См. "Об иудофашизме, или ОТКУДА ПОШЛА ГОМОФОБИЯ", "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?", "ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА" и др. материалы по ссылкам ниже).
Нередко латентные насилуют своих жертв просто так, без всяких понятий, ничем это не обосновывая.

- Некоторые латенты становятся профессиональными преступниками - бандитами, ворами-рецидивистами и т.д. Такие гомофобы идут на преступления по сути для того, чтобы доказать всем собственную "мужественность", а также с целью почаще оказываться на зоне и использовать там опущенных (по уголовным понятиям опускающие и использующие "петухов" голубыми, геями как бы не становятся - тем более, если всё это происходит в местах заключения).

- Нередко гомофобы совращают и насилуют малолетних мальчиков. Гомоненавистникам противно заниматься "гомосятничеством", строя добровольные отношения с "п...дорами", но секс с малолетками они гомосексуализмом не считают, потому что маленькие мальчики не являются мужчинами, и, следовательно, связи с ними - это "не грех". Особенно широко такой тип гомосексуальных отношений распространён в мусульманских странах, но российские гомофобы "стараются не отставать" от своих восточных "коллег". (См. "СЕКСОФОБИЯ в ИСЛАМЕ" по тем же ссылкам).

- Латентные гомосексуалисты/бисексуалы насилуют также лесбиянок, гетеросексуальных женщин, девушек, девочек - в основном с целью доказать самим себе и окружающим, что они "никакие не гомосеки", т.к. их "тянет на баб", а также чтобы элементарно выплеснуть накопившуюся у них по отношению к женскому полу ненависть, "перевоспитать извращенок"...

- Латенты разжигают массовую гомофобскую, антипедофильскую истерию и инициируют принятие различных антигомосексуальных/антипедофилических законов. По мнению специалистов, такая деятельность оборачивается тем, что многие не задумывавшиеся о гомосексуализме/педофилии дети и взрослые начинают испытывать повышенный интерес к "запретному плоду". И если раньше подобными темами интересовались лишь некоторые, то теперь, после принятия каждого нового закона количество интересующихся "нетрадиционным" сексом резко возрастает - причём из года в год, постоянно. Ну а поскольку гомофобы одновременно объясняют гражданам, что добровольные гомосексуальные отношения - это "страшный грех", многим детям и взрослым, которые неожиданно испытали однополое влечение в результате гомофобной пропаганды, остаётся только опускать представителей своего пола по понятиям. Ведь в соответствии с уголовными понятиями опускающие как бы "не становятся голубыми", а значит и "не грешат"... (см. разделы про опускание и рецидивистов).

- Отдельные глубоко закомплексованные гомофобы становятся даже маньяками-некросадистами - они удовлетворяют свою нереализованную сексуальную страсть посредством зверских истязаний и убийств мужчин, мальчиков, юношей, а также девочек/женщин (см. выше). Помимо типичных маньяков подобными действиями занимаются и псевдорелигиозные инквизиторы - сегодня в России, например, успешно работают не только исламистские, но и православные экстремистские организации, члены которых призывают совершать в отношении гомосексуалов некросадистские акты насилия. Причём гомофобными призывами деятельность таких латентов не ограничивается - некросадисты реально расправляются с представителями секс-меньшинств, а также, к примеру, с инородцами, иноверцами, "еретиками". Естественно, садисты-гомофобы не осознаЮт, что подобные расправы являются разновидностью именно гомосексуального(бисексуального) насилия. Даже если маньяки в прямом смысле насилуют своих жертв - они выдумывают для себя различные "гениальные" оправдания (типа "гомосексуализм - это грех, а значит надо наказать развратников" - по сути такие бредовые идеи мало чем отличаются от тех же уголовных понятий).

- В результате гомофобской травли некоторые представители сексуальных меньшинств также становятся озлобленными человеконенавистниками, преступниками и маньяками.

- Высокопоставленные гомофобы издревле удовлетворяли свою некросадистскую латентно-гомосексуальную страсть, устраивая массовые репрессии и развязывая кровавые войны.

- Латентные лесбиянки точно так же, как и их "коллеги" мужского пола ненавидят представителей секс-меньшинств, совершают акты насилия, другие преступления, становятся рецидивистками и подсознательно стремятся попасть на зону, чтобы заниматься там однополым сексом. Неудовлетворённые в гомосексуальном смысле и озлобленные из-за этого латентки калечат судьбы своих половых партнёров-мужчин, мужей, детей, других родных и близких. Нередко они устраиваются на работу в детские учреждения и срывают злость на несовершеннолетних - подобные садистические действия отчасти заменяют им однополый секс (то же самое можно сказать и о гомофобах-садистах мужского пола, которые отыгрываются, например, на подчинённых в армии, или на вверенных им воспитанниках в детских домах и т.д.). Некоторые гомофобки не отстают от гомоненавистников-мужчин и на политическом поприще...


В данной статье я перечислил всего лишь некоторые последствия, к которым приводит бешеная пропаганда гомоненавистничества, на самом деле несчастий из-за насаждения гомофобских взглядов случается гораздо больше. Недобросовестные политики и лжерелигиозные деятели пропагандируют гомофобию в основном для того, чтобы создать у населения образ гея-"врага народа", натравить на этого "врага" бОльшую часть граждан и отвлечь их таким образом от преступлений власти. Помимо этого гомофобия, попросту говоря, отупляет, ведь по мнению учёных все люди в той или иной мере бисексуальны - а следовательно, навязанное народу гомосексуальное воздержание (как и любое противоестественное половое воздержание) просто не может не приводить к нарушениям психики, в частности - к слабоумию. Ну а отупевших в результате сексуального/гомосексуального голодания воздержантов всегда можно обмануть и заставить плясать под свою дудку.
Таким образом мы видим, что гомофобия выгодна прежде всего жирующей за счёт народа "верхушке": пока рядовые граждане гоняются за ЛГБТ-шниками, а также убивают и насилуют друг друга - власть имущие могут спокойно разворовывать народное достояние, не опасаясь революций.
Нужно ли идти на поводу у таких правителей - решать, разумеется, вам.

_____________________________________


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Статьи "УЧЁНЫЕ о ГОМОФОБАХ", "КТО ТАКИЕ ЛАТЕНТНЫЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ? Это должен знать каждый!", "ЛАТЕНТНЫЕ лесбиянки - КТО ОНИ?", "10 вопросов ПРО ГОЛУБЫХ, или ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ", "Гомофобия с точки зрения медицины", "ГЛАВНЫЕ СЕКСОФОБЫ - праведники или фашисты?", "ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА", "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?", "Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность. Псевдосвященники - ПРОТИВ." и др. (см. в интернете, например, в блоге "Сексофобия ОТ и ДО" - http://s-fobiya.blogspot.ru/ , на сайте "СЕКСОФОБИЯ: симптомы и последствия" - https://sites.google.com/site/seksofobiasimptomyiposledstvia/ ).

___________________________


Статья предлагается бесплатно для свободного распространения - её можно копировать, авторские права не будут нарушены.

Автор не пытается никого оскорбить, не призывает к разжиганию розни и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им социальных групп неполноценны или опасны для общества.


________________________________________________________

УЧЁНЫЕ о ГОМОФОБАХ

___________________________________________________________

Современной науке давно уже известно, что гомофобия - т.е. ненависть по отношению к геям, бисексуалам и лесбиянкам - является верным признаком наличия у гомофоба так называемой латентной (скрытой) гомосексуальности. Это означает, что гомофобски настроенные граждане испытывают неосознанное сексуальное влечение к лицам своего пола, но боятся признаться в этом даже самим себе, и тем более окружающим.

Считается, что впервые подобные явления были описаны австрийским психиатром Зигмундом Фрейдом. "В 1896 г. он описал прожекцию как основной защитный механизм при паранойе. Позже Фрейд прочел "Воспоминания о моем нервном заболевании" - автобиографический отчет одаренного юриста Daniel Paul Schreber. [...] Фрейд вывел теорию из его автобиографического обзора о том, как происходила защита неосознанных гомосексуальных тенденций с помощью отрицания и прожекции. Поскольку гомосексуализм на осознанном уровне является недопустимым для некоторых параноидных больных, чувство "Я люблю его" отрицается и замещается структурой противодействия на "Я не люблю его, я ненавижу его" (c). Фрейд также отмечал: "те, кто называет себя гомосексуалами — это лишь сознательные и явные инверты [гомосексуалисты], количество которых несоизмеримо с латентными гомосексуалами". По мнению Фрейда, латентная гомосексуальность присуща всем людям в силу всеобщей врождённой бисексуальности: "все люди способны на выбор объекта одинакового с собой пола и проделывают этот выбор в своем бессознательном". Знаменитый учёный полагал, что латентный гомосексуализм практически всегда приводит к возникновению у гомофобов невроза. Фрейд также писал: "Инверсия [гомосексуальность] обнаруживается у людей без признаков каких-либо других существенных отклонений от нормы. Она обнаруживается у людей с несниженной продуктивностью, отличающихся при этом высоким интеллектуальным развитием и уровнем этической культуры."

Написано всё это было около ста лет назад, однако споры вокруг данной теории не утихают по сей день - многие латенты, и даже вроде бы солидные, на первый взгляд, современные учёные периодически подвергают её сомнению. С рядовыми гомофобами в этом смысле, конечно же, всё понятно. Но спрашивается: чем вызвана критика подобных взглядов маститыми "учёными мужами"? Ответить на данный вопрос довольно трудно - возможно, в разных случаях это может быть обусловлено искренними заблуждениями, или боязнью мести со стороны гомофобов, либо какими-то комплексами, проблемами личного, сексуального характера...
Впрочем, как бы там ни было, осуждать людей за то, что они не говорят правду о латентной гомосексуальности у нас - в современной гомофобской России - конечно не следует.
Можно только отметить: некоторые пропагандирующие гомофобию, либо просто отрицающие очевидные факты т.н. "учёные" ведут себя иногда в высшей степени странно. Так например, один такой "знаток" на полном серьёзе утверждал в телевизионном интервью, что разнополый оральный секс не нужно считать извращением, но только... если он не заканчивается оргазмом (а если заканчивается - то всё, это уже извращение). Другой "специалист" заявлял, что никакой латентной гомосексуальности в природе не существует, недвусмысленно давая понять, что сам он однозначно "голубым" не является. Однако при этом данный "не гомосексуалист" всячески расхваливал геев, и даже нежно трогал одного из них за коленку - прямо на глазах у изумлённых телезрителей...

Подобные, как бы это помягче сказать, не совсем последовательные граждане вольно или невольно льют воду на мельницу гомофобов, способствуя росту уровня сексуальной агрессии в нашем обществе. Поэтому нелишне будет привести здесь цитаты из некоторых трудов и высказываний более адекватных учёных - чтобы читатели смогли составить для себя хотя бы приблизительную картину происходящего.

Итак, с мнением Фрейда мы уже ознакомились, давайте теперь узнаем, что же думают по поводу латентной гомосексуальности другие специалисты:


Михаил Виноградов (доктор медицинских наук, профессор психиатрии, автор более 150-ти научных работ, бывший руководитель ЦЕНТРА ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ МВД, имеет правительственные награды):
"Гомофобия - результат нетерпимости к инакомыслящим во всех проявлениях, и подвержена ей не только молодежь, но и взрослое население. Неприятие иной сексуальной ориентации имеет те же корни, что и фашизм. Причем очень многие гомофобы сами являются латентными гомосексуалистами. Другими словами, это люди, которые испытывают потребность в интимных отношениях с представителями своего пола, но боятся негативной реакции общества и потому отказываются от таких отношений и, более того, демонстрируют активное их неприятие.
Человек не может перешагнуть нормы морали, заложенные в его сознании, и становится ярым противником того, чего хочет больше всего."
(из комментария к статье "Латентные гомосексуалисты мешают жить настоящим").

Игорь Кон (социолог, антрополог, философ, кандидат исторических наук, доктор философских наук, профессор, академик Российской академии образования, член ряда международных научных сообществ):
"Психологическое обследование арестованных за избиение геев молодых парней показывает, что [...] акт избиения часто бессознательно переживается [ими] как сексуальный, сопровождается половым возбуждением и имеет неосознанный гомоэротический характер [...]
Очень интересный эксперимент провели недавно американские психологи. Замерив отношение группы молодых мужчин к гомосексуальности, они затем показывали им слайды с изображениями голых мужчин, причем сексуальные реакции испытуемых (эрекция члена) фиксировались с помощью специального прибора - плетисмографа. У мужчин, относящихся к гомосексуальности спокойно, равнодушно, при этом ничего не колыхалось, тогда как у многих гомоненавистников эти изображения вызывали эрекцию. То есть мужская нагота их волнует и возбуждает. Возможно, именно этот, зачастую неосознанный, факт и вызывает у них чувство ненависти к объектам своего морально неприемлемого интереса. Как показал еще Фрейд, ненависть часто бывает иноформой любви".
(из книги "ЛЮБОВЬ НЕБЕСНОГО ЦВЕТА").

Состоятельность теории Фрейда подтверждают даже те авторы, которые, похоже, сами до конца не избавились от гомофобских комплексов. Так например, весьма неоднозначно высказывавшийся о гомосексуальности Владимир Шахиджанян (автор книг по психологии, бывший научный сотрудник в лаборатории А. И. Белкина, известного российского психиатра, специалиста по изучению транссексуальности, президента Общества психоаналитиков РФ) пишет в своей статье "Гомосексуализм был, есть и будет!":
"Сколько латентных гомосексуалистов среди мужчин и женщин? На вопрос ответить пока невозможно. [...] самые ярые гомофобы как раз те, кого можно отнести к латентным гомосексуалистам. Стремясь подавить свою чуть-чуть, а порой и значительно ощущаемую гомосексуальность, они стараются расширить гетеросексуальные отношения, стараясь убедить себя, что они такие же, как все, что свой пол их не интересует, не волнует, не привлекает. Количеством они хотят забить собственную пока еще латентную гомосексуальность. Они яростно, злобно относятся к гомосексуалистам. Но природу обмануть сложно. И бывает, что они идут на гомосексуальные контакты. И здесь они обнаруживают собственный садизм. Они могут не просто избить, но и убить партнера, как бы мстя за собственную гомосексуальность."

А известный американский психоаналитик Александр Лоуэн утверждал в своей работе "Любовь и оргазм":
"Есть психологический принцип, который гласит, что всякая чрезмерность возникает как компенсация противоположного состояния. Мне не встречалось исключений из этого правила. Неоднократные обследования подтверждают, что излишняя маскулинность [мужественность] у мужчины скрывает подавленные гомосексуальные тенденции. То же можно сказать и о женщинах - излишне женственные характеристики [...] должны обязательно рассматриваться как прикрытие латентных маскулинных тенденций гомосексуальной природы.
Кто из нас свободен от привкуса гомосексуальности? Мне хотелось бы сказать, что множество людей нашей культуры полностью свободны от этого, [но] как же быть с тем, что человеческое существо бисексуально по своей природе? Статистические исследования, по данным Кинcи, сообщают, что 37 процентов американских мужчин и 28 процентов женщин [...] имели одно или более гомосексуальное переживание в своей жизни [...]
Не существует стопроцентных гетеросексуалов и стопроцентных гомосексуалов. Если в каждом человеке скрыта гомосексуальность,[...] то у каждого гомосексуалиста должна присутствовать латентная гетеросексуальная тенденция."

О латентной гомосексуальности пишут также и другие зарубежные специалисты:
"Ф. С. Каприо утверждает, что "поскольку каждое человеческое существо бисексуально по своей природе, в каждом из нас есть латентная гомосексуальность". Он основывает это утверждение на работах В. Стекела, которые цитирует в подтверждение того, что "изначально все люди бисексуально предрасположены... затем гетеросексуал подавляет свою гомосексуальность. Кроме того, он сублимирует часть гомосексуального стремления в дружбу, национализм, социальную деятельность, сообщества и т. д. Если сублимация не удается, он становится невротиком". Этот взгляд логически расширяет то, о чем говорил Фрейд." (с).


Разумеется, похожие высказывания о гомофобии можно найти не только у вышеперечисленных авторов, подобного мнения придерживаются многие учёные в самых разных странах мира. Однако скромный опыт составителя данной заметки подсказывает, что большинство людей обычно не находят в себе сил читать большие тексты - поэтому писать на эту тему объёмные, супер-подробные статьи в расчёте на широкую аудиторию просто не имеет смысла.

Под конец хотелось бы отметить: Всемирная организация здравоохранения уже довольно давно - в начале 1990-х годов - исключила гомосексуальность из списка заболеваний, и рекомендовала рассматривать её, как вариант нормы. Однако некоторые гомофобски настроенные "гениальные учёные" до сих пор как будто продолжают жить даже не в прошлом - в позапрошлом веке...


_________________________________________________________


Статья предлагается бесплатно для свободного распространения.

НЕКРОиудаизм - РЕЛИГИЯ СМЕРТИ

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:

Автор не пытается никого оскорбить, не призывает к разжиганию религиозной, национальной, а также любой другой вражды и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им религиозных, социальных, национальных и прочих групп являются неполноценными, опасными для общества и т.п.

____________________

За последние пару лет мне пришлось написать несколько критических статей о сатанинском, преимущественно православном лжехристианстве и о псевдорелигиозной сексофобии/гомофобии. Я пишу "пришлось", потому что писал я их не ради забавы. К сожалению, насаждение в России и других странах лжерелигиозных сексофобных взглядов оборачивается катастрофическими последствиями: миллионы ополоумевших от вынужденного воздержания граждан заболевают психическими и другими болезнями, становятся агрессивными садистами, преступниками и маньяками (что позволяет светско-псевдорелигиозным властям легко управлять недалёкими, озлобленными "подданными" - ведь их довольно просто одурачить, натравить на врагов режима и пр.)... Обо всём этом можно прочитать в таких моих работах, как "Сексофобия ОТ и ДО", "СЕКСОФОБИЯ: ЗАГОВОР ПРОТИВ НАРОДА", "ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА", "5 малоизвестных фактов о православии" и др. - они есть в интернете, например в блогах "Сексофобия ОТ и ДО" - http://s-fobiya.blogspot.ru/ , "Осторожно, ЛЖЕрелигии!" - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/ .

Также я писал, что я не вижу смысла в том, чтобы подробно рассматривать по отдельности каждое псевдорелигиозно-сексофобное учение, т.к. представители практически всех сексофобских конфессий действуют схожими методами, а большинство верующих граждан РФ считают себя православными, поэтому о нём, о православии, в основном и нужно рассказывать.
Однако сейчас мне кажется, что в результате такого подхода у некоторых читателей моих статей может сложиться ошибочное представление о происходящем - они могут подумать, что все беды человечества начались в результате действий лжехристиан, и никакие другие конфессии, мол, особой опасности не представляют.
К сожалению, это далеко не так. В данной статье я попробую вкратце рассказать о вероучении, основатели которого, по-видимому, положили начало пропаганде лжерелигиозной сексофобии (примерно в том виде, в котором ей страдают большинство современных людей) - об иудаизме. Иудаизм - это национальная религия еврейского народа, хотя бывают и иудаисты-неевреи - например, сомалийцы и даже русские.

Сразу хочу сказать: я не склонен обвинять всех евреев во всех "смертных грехах". Во-первых, далеко не все евреи являются иудаистами, и не все иудаисты являются радикальными иудо-экстремистами. Да и вообще, среди представителей еврейского народа есть много вменяемых и даже позитивных граждан, причём мне неоднократно доводилось убеждаться в этом лично. Так что всем подозревающим меня в антисемитизме я советую перечитать предупреждение в начале статьи и три предыдущих предложения. А также - внимательно и без лишних эмоций прочитать эту статью полностью, чтобы уберечь себя и своих близких от возможных негативных последствий увлечения деструктивными учениями (притом это я рекомендую сделать всем читателям, в том числе и евреям).

Хотелось бы обратить особое внимание читателей на то, что в данной работе не будут рассматриваться всякие слухи об иудаизме и околорелигиозные, предположительно иудейские сочинения, от которых сами евреи публично открещиваются. Мы рассмотрим только некоторые тексты, установки, обряды и т.д., являющиеся иудаистскими по словам самих же иудаистов. Также мы коснёмся вскользь и других учений, последователи которых в разной степени пострадали от идей, описанных в древнем иудаистском писании.

Итак, давайте начнём по порядку.


Попробуем для начала разобраться в том, что из себя представляет иудаистское писание - Танах (или, как его ещё называют - Тора). Еврейское писание во многом идентично "христианскому" Ветхому Завету, то есть первой части Библии - здесь я беру слово "христианский" в кавычки, т.к. знакомые большинству людей католический, православный и др. переводы Танаха, да и сам Танах как таковой к истинному Христианству практически никакого отношения не имеют (Христос говорил иудаистам: "Ваш отец диавол... вы не от Бога", но большинство иудеев Его, к сожалению, не поняли...). Различные книги (части) Танаха писались в период примерно с 15-го по 5-й вв. до н. э., то есть до возникновения Христианства.

Справедливости ради стоит отметить: в Танахе/Ветхом Завете имеется немало полезных предписаний - например, запреты на идолопоклонство, на поклонение мертвецам, на воровство, убийство и т.д. Я даже допускаю, что некоторые еврейские религиозные деятели "хотели как лучше". Но в то же время...

К несчастью, в иудаистском писании - как, впрочем, и в Библии в целом, других писаниях - имеется много сатанинских/языческих наслоений. К тому же, Танах, как и Библию вообще, писали и переписывали/искажали самые разные люди, под влиянием самых разных, нередко деструктивных личностей, идей и представлений.
Исследователи утверждают, что книга Бытия, например, была написана по мотивам языческих (шумерских) мифов, а Левит появился лет через девятьсот после смерти якобы написавшего этот текст Моисея. Конечно, о датах написания можно спорить, но есть и очевидные факты. Скажем, уже первые две главы Танаха о сотворении мира противоречат друг другу. В первой описывается некое подобие эволюции - Бог создаёт сначала рыб и водных пресмыкающихся (если я не ошибаюсь, это соответствует научным данным, согласно которым жизнь зародилась в воде), потом птиц, земных "зверей, скот и гадов", и в последнюю очередь человека - одновременно, сразу мужчину и женщину. Но во второй главе мы видим уже совсем другую картину сотворения мира: Бог якобы создаёт сначала человека-мужчину, затем, в помощь ему, животных, и только потом, после животных, женщину (http://vboge.com/per/tanrdi/). Явной нелепицей выглядит также и путаница с единственным/множественным числом, когда речь в Танахе идёт то ли о "монотеистическом Боге", то ли о языческих божествах, к примеру: "И сказал Бог: создадим человека по образу Нашему, по подобию Нашему" (http://skiniyadavidova.org/bible/2/GEN/1), "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из нас" (http://skiniyadavidova.org/bible/2/GEN/3), "И явился ему Господь в дубраве Мамрэй, а он сидел при входе в шатер во время зноя дневного. И он возвел очи свои, и увидел: и вот, три мужа стоят возле него. И увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер, и поклонился до земли. И сказал: Владыка!.." (http://skiniyadavidova.org/bible/2/GEN/18). Эти цитаты подтверждают тот факт, что древние евреи придумывали свои сказания на основе шумерских мифов - изначально древнееврейские легенды были политеистическими, и только потом их наспех переделали в "монотеистические" (см. http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post420165898//).
А в "книге пророка Иезекииля" явно описываются летательные аппараты каких-то деструктивных пришельцев, которые выдавали себя за "Бога" (богов?), и заставляли несчастного "пророка" есть, я извиняюсь, хлеб с фекалиями:

"Было слово Господне к Йехэзкэйлю, сыну Бузи, священника, в земле Касдим, на реке Кевар, и была ни нем там рука Господня.
И увидел я: вот бурный ветер пришел с севера, облако огромное и огонь пылающий, и сияние вокруг него (облака), и как бы хашмаль (сверкание) - изнутри огня.
И внутри него - подобие четырех живых существ, и вид их подобен человеку (со стороны, обращенной к пророку).
И четыре лица у каждого, и четыре крыла у каждого из них.
И ноги их - ноги прямые, и ступни ног их, как ступни ног тельца, и сверкают, словно блестящая медь.
[...]
И образ живых существ этих подобен огненным углям пылающим, подобен факелам; он (огонь) блуждает меж живых существ этих, и сияние у огня, и молния исходит из огня.
И живые существа эти двигались вперед и назад, как вспышки молний.
И я увидел живые существа эти, и вот одно колесо внизу у (каждого из) живых существ этих для четырех лиц его.
Вид колес этих и свойства их, словно у драгоценного камня, и образ один у всех четырех; вид их и свойства их таковы, будто одно колесо внутри другого.
[...]
И когда шли живые существа эти, двигались колеса подле них, а когда поднимались живые существа эти снизу (вверх), поднимались и колеса.
Куда возникнет желание, туда и шли они, куда бы ни (повлекло их) желание идти; и колеса поднимались подле них, ибо дух живых существ (был) в колесах.
Когда те шли - шли (и) эти, и когда те стояли - стояли (и) эти, и когда те поднимались - соответственно снизу (вверх) поднимались колеса, ибо дух живых существ (был) в колесах.
И над головами живых существ этих - подобие небосвода, словно ужасающий лед, простертый над головами их сверху.
И под сводом этим крылья их, простертые от одного к другому; у одного два (крыла) покрывали, и у другого два (крыла) покрывали тело его (так у каждого из четырех).
И слышал я, когда они шли, шум крыльев их, как бы шум многих вод, как голос Всемогущего, рев, подобный шуму стана; (а) когда они останавливались, опускали крылья свои
[...]
И была там на мне рука Господня, и сказал Он мне: встань, выйди в долину, и там Я буду говорить с тобой.
[...]
возьми себе пшеницы, и ячменя, и бобов, и чечевицы, и пшена, и полбы, и всыплешь их в один сосуд, и сделаешь себе из них хлеб
[...]
И (как) лепешку ячменную будешь есть ее (пищу); и в испражнениях человеческих будешь печь ее на глазах их (народа).
И сказал Господь: так будут есть сыны Йисраэйля хлеб свой нечистый среди тех народов, к которым Я изгоню их."
(см. главы 1-4 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/EZE/1 , http://skiniyadavidova.org/bible/2/EZE/4 и т.д., а также подробный материал на эту тему - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post393122907/).

Во Второзаконии, по-видимому, также описываются аппараты неизвестных существ - там написано, что "БОГ" шёл перед евреями, чтобы искать им подходящие места для остановок - "в огне ночью [...] и в облаке днем" (http://skiniyadavidova.org/bible/2/DEU/1 ; о подобных "чудесах" рассказывается и в других книгах Танаха). Именно так, преимущественно в виде огня ночью и в виде дыма днём, выглядит выхлоп некоторых реактивных двигателей.

Судя по всему, авторы Танаха вольно или невольно обозначали словом "Бог" РАЗНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ, в том числе и ЯЗЫЧЕСКИХ БОГОВ, как минимум ОДИН ИЗ КОТОРЫХ, похоже - это совсем даже и НЕ БОГ в привычном понимании слова, а скорее наоборот САТАНА(ДЬЯВОЛ), т.к. он наделён в основном отрицательными, отнюдь не божественными качествами. Кем конкретно был сатана (а точнее - сатан, Сатан), сказать трудно. Возможно, так называли "физического" предводителя колонизировавших еврейские земли инопланетян(?), которые выдавали себя за "Бога", либо какое-то существо из параллельного мира, которое исподволь зомбировало этих самых инопланетян и сейчас продолжает морочить всем голову. А может быть, сатан - это собирательный образ, олицетворяющий собой сразу нескольких инопланетных колонизаторов и/или злых духов, либо даже кого-то из людей. Но то, что под маской "Бога" в Танахе/Ветхом Завете зачастую скрывается именно сатана (или разные деструктивные существа), не вызывает никаких сомнений. И это именно он(и), а не Бог, совершал(и) описываемые в еврейском писании злодеяния.
А надо сказать, что древние иудаисты приписывали Всевышнему самые разные чудовищные злодеяния, совершённые вышеупомянутыми пришельцами/лжепророками и др.

И сегодня радикально-иудаистские, псевдохристианские и пр. сатанисты тоже внушают населению, что потопы, адские муки, или убийства, инквизиция, пытки, сексофобия — это всё якобы «от Бога» (естественно, сатанистами я называю активных служителей культа, а не обманутых ими рядовых адептов). По-видимому, основная задача любого лжерелигиозника, даже если некоторые из них сами об этом не догадываются, заключается в том, чтобы своим поведением, внешним видом, своим враньём, абсурдными страшилками про "божью кару" и т.д. оттолкнуть как можно большее количество людей от веры в Бога. И многие, начитавшись ветхозаветных, исламистских и др. фантазий, начинают сначала бояться Всевышнего. А потом - злиться и осознанно либо неосознанно полагать, что если они откажутся от веры, отвернутся от Бога, то жить станет «лучше». Некоторые из этих людей становятся атеистами, а некоторые - явными или латентными сатанистами. Латентными сатанистами я называю формально верующих в Бога (иудаистов, мусульман, католиков, православных...), но подсознательно озлобленных на Всевышнего и на весь мир граждан. Именно такие деятели массово убивали и продолжают убивать "язычников", "еретиков", "неверных" и прочих "грешников". Они ненавидят инородцев, "развратников" и "извращенцев", иноверцев, вообще всех тех, кто не разделяет их сатанинские религиозные взгляды. Причём "латентные" буквально с каждым годом выдумывают всё больше и больше гнусных небылиц о Боге - что, разумеется, способствует постоянному увеличению числа воинствующих атеистов, лжерелигиозников и сатанистов.   

Давайте теперь разберёмся более подробно - в чём же конкретно заключается та самая ложь о Всевышнем, при помощи которой деструктивные псевдорелигиозники пытались и пытаются оттолкнуть людей от истинной веры и заставить их служить деструктивным силам?

Прежде чем ответить на этот вопрос, я позволю себе сделать небольшое отступление.
Мне кажется, что Всевышний никого не судит и не наказывает - я пишу "кажется" только потому, что не считаю для себя возможным говорить за Бога, но в принципе я в этом уверен (тем более, что и Христос говорил: "Отец [Всевышний] и не судит никого, но весь суд [решение] отдал Сыну [Христу], [...] Не думайте, что Я буду обвинять вас пред Отцем" - см. Евангелие от Иоанна, 5).
Любые наши неприятности - это в основном последствия наших собственных ошибок, результат исполнения наших желаний. Дело в том, что если, грубо говоря, злой человек злится, демонстрируя таким образом окружающему миру, что он ХОЧЕТ злиться - то сама жизнь, или сама природа (это можно называть по-разному) предоставляет ему возможности для удовлетворения его желания злиться: например, посылает ему сначала сосульку на голову, потом (если человек не удовлетворён и продолжает ХОТЕТЬ злиться) хулиганов, затем (если он опять не удовлетворён и ЖАЖДЕТ злиться) серьёзное заболевание...
То же самое можно сказать и о трусливых людях (ХОЧЕШЬ бояться - будешь бояться), и о гордецах (хочешь гордиться - будешь попадать в унизительные ситуации и пытаться "с честью" из них выйти) и т.д.

Будда говорил по этому поводу:

"Мы – всё то, что возникает в наших мыслях.
Своими мыслями мы сотворяем мир.
Мы – это то, что мы думаем.
Мы все - только последствия того, что мы думаем."

Однако евреи в массе своей, похоже, никогда об этом не догадывались. Судя по всему, беда еврейского народа заключается в том, что некоторые из его древних лидеров искренне поверили выдававшим себя за ЗЛОГО "Бога" пришельцам (возможно - инопланетянам, см. http://otvet.mail.ru/question/82809052/). Пришельцы внушили лидерам, что израильтяне - избранный народ, и поэтому они должны покорять/уничтожать другие народы - видимо для того, чтобы расчистить место гуманоидам.

В 6-й и 7-й главах Второзакония (http://skiniyadavidova.org/bible/2/DEU/6) мнимый "ГОСПОДЬ" зомбирует евреев следующим образом:

"Слушай, Исраэйль, Господь, Бог наш, Господь один.
[...]
Да будут слова эти, которые Я заповедую тебе сегодня, в сердце твоем.
И тверди их детям твоим, и говори о них, сидя в доме твоем, и идя дорогою, и когда ты ложишься, и когда ты встаешь.
[...]
И будет, когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Ицхаку и Яакову, дать тебе - города большие и хорошие, которых ты не строил,
И дома, полные всякого добра, которые не ты наполнял, и колодцы высеченные, которые не ты высекал, виноградники и оливы, которые не ты садил, и будешь есть и насыщаться.
[...]
Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь для овладения ею, и изгонит многие народы от лица твоего: Хэйтийцев и Гиргашеев, и Эморийцев, и Кынаанеев, и Пыризеев, и Хиввийцев, и Йывусеев, семь народов, более многочисленных и более сильных, чем ты,
И предаст их тебе Господь, Бог твой, и ты поразишь их, то совершенно разгроми их, не заключай с ними союза и не щади их.
И не роднись с ними: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего;
[...]
Но так поступайте с ними: жертвенники их разрушайте и памятники их сокрушайте, и ашейрим (кумирные деревья) их вырубите, и изваяния их сожгите огнем.
Ибо народ святой ты у Господа, Бога твоего; тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы быть Ему народом, дорогим достоянием из всех народов, которые на лице земли
[...]
Благословен будешь ты больше всех народов
[...]
И истребишь ты все народы, которые Господь, Бог твой, предает тебе; да не пощадит их глаз твой
[...]
И даже шершней нашлет Господь, Бог твой, на них, доколе не погибнут оставшиеся и скрывшиеся от лица твоего.
Не страшись их, ибо Господь, Бог твой, среди тебя, Бог великий и страшный.
И низвергнет Господь, Бог твой, народы эти пред тобою мало-помалу; не сможешь ты истребить их быстро, чтобы не умножились против тебя звери полевые.
И предаст их Господь, Бог твой, тебе, и приведет их в великое смятение, так что они погибнут.
И предаст царей их в руку твою, и истребишь имя их из поднебесной: не устоит никто пред тобою, доколе не истребишь их".

В других книгах Танаха якобы "БОГ" якобы говорит иудаистам:

"Восстань, свети, (Йерушалаим), ибо пришел свет твой, и слава Господня над тобой воссияла.
Ибо вот, тьма покроет землю и мрак - народы; а над тобой воссияет Господь, и слава Его над тобой явится.
[...]
Тогда увидишь и воссияешь, и устрашится и расширится сердце твое, потому что обратится к тебе богатство запада, достояние народов перейдет к тебе.
[...]
И будут строить сыновья чужеземцев стены твои, и цари их будут служить тебе, ибо в гневе Моем поражал Я тебя и благоволением Моим миловал тебя
[...]
народ и царство, которые не будут служить тебе, погибнут, и народы эти будут разорены совершенно."
(Исаия, 60 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/ISA/60).

"иди и порази Амалэйка; и истребите все, что у него; и не щади его, а предай смерти от мужа до жены, от ребенка до грудного младенца, от вола до агнца, от верблюда до осла."
(1-я книга Царств, 15 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/1SM/15 ; согласно Энциклопедии Кольера, АМАЛЕКитяне - это арабский народ, весьма могущественный в период между исходом израильтян из Египта и правлением царя Саула).

И евреи исполняли приказания своего "ГОСПОДА":

"И поразил Шаул Амалэйка от Хавилы до дороги в Шур, что пред Египтом.
И захватил Агата, царя Амалэйкова, живым, а весь народ истребил острием меча."
(http://skiniyadavidova.org/bible/2/1SM/15).

"И было, в седьмой раз священники затрубили в рога, и Йеошуа сказал народу: кричите, ибо Господь предал вам город!
И да будет город обречен, он и все, что в нем, Господу
[...]
И вскричал народ, и затрубили в рога. И было, как услышал народ звук рога, закричал народ громким голосом; и распалась стена на месте своем, и вступил народ в город, каждый со своей стороны, и захватили город.
И уничтожили все, что в городе: от мужчин до женщин, от юношей до старцев - и до быков, и овец, и ослов, острием меча.

[...]
А город и все, что в нем, сожгли огнем; только серебро, и золото, и утварь медную и железную отдали в сокровищницу дома Господня."
(http://skiniyadavidova.org/bible/2/JOS/6 - здесь речь идёт об уничтожении палестинского города Иерихона Иисусом Навином, которого не следует путать с Иисусом Христом; давайте вспомним о политике, которую проводят в отношении палестинцев современные израильские власти)...

Заметьте, по сути такая политика истребления "неполноценных" народов в угоду "сверхчеловекам" ничем не отличается от политики германских нацистов - грубо говоря, Гитлер банально скопировал радикальную иудаистскую идеологию, просто поменяв евреев и неевреев местами. Однако гитлеровцев, как известно, судили и казнили, а шовинистов-иудаистов сегодня считается неприличным даже критиковать. Вот такая получается "загогулина".

Но давайте вернёмся к описанной В Танахе истории еврейского народа.
Со временем евреи "планетянам" надоели - наверно потому, что они далеко не всегда стремились подчиняться своим "божественным" хозяевам, и плохо уничтожали гоев. И пришельцы решили наказать "богоизбранный" народ, изгнав израильтян к тем же самым гоям, которых они не добили - по словам мнимого "БОГА" "сыны Йисраэйля" должны были есть "хлеб свой нечистый [как бы испечённый на человеческом кале] среди тех народов" (Иезекииля, 4). Одновременно гуманоиды(?) то ли грозились уничтожить, то ли реально уничтожали провинившихся евреев (из текста Танаха это не совсем понятно - описывая увиденное, Иезекииль неоднократно употребляет слово "видение", но вполне возможно, что он просто не мог поверить в реальность событий, которые происходили на самом деле):

"И воззвал в уши мои голос великий, сказав: приблизьтесь, каратели города, каждый со своим орудием истребления в руке своей.
И вот, шесть мужей появляются со стороны верхних ворот, обращенных к северу, и (у) каждого орудие разрушения в руке его
[...]
А тем сказал (так), чтоб слышал я: пройдите по городу вслед за ним и поражайте; да не сжалится око ваше, и не щадите.
Старика, юношу, и деву, и младенцев, и женщин убивайте во истребление; [...] И начали они с тех старейшин что пред домом.
И сказал им: оскверните дом, и наполните его двор убитыми, выходите! И вышли, и стали убивать в городе.
И было, когда убивали их, а я остался, я пал на лицо свое, и возопил, и сказал: о, Господи Боже! Неужели истребишь Ты весь остаток Йисраэйля, изливая ярость Твою на Йерушалаим?
И Он сказал мне: грех дома Йисраэйля и Йеуды велик чрезмерно; [...] не пожалеет око Мое, и не пощажу, по путям их Я воздам им." (конец цитаты).
Впрочем, потом пришельцы снова обещали сделать евреев избранными, словно играя с ними, как кошка с мышкой - то жестоко стискивая их в своих когтях, то на время отпуская (см. 9-11 и др. главы книги Иезекииля - http://skiniyadavidova.org/bible/2/EZE/9 ; если кто-то полагает, что подобные тексты - "от Бога" и "про Бога", то этому кому-то остаётся только посочувствовать)...

То, с каким энтузиазмом гуманоиды и зомбированные ими иудаисты занимались истреблением гоев, а также самих евреев, наводит на невесёлые размышления о степени их психической полноценности. Конечно, другие древние народы тоже не отличались кротким нравом. Однако мне не удалось найти каких-либо ДОеврейских писаний, в которых представители "гойских" наций заявляли бы о том, что они являются богоизбранными, и поэтому должны уничтожать всех остальных.
Хотелось бы подчеркнуть: радикальные иудеи уничтожали не только гоев, но и евреев - как поодиночке, за какие-то индивидуальные "грехи", так и массово, за коллективные "прегрешения" - в ходе масштабных карательных операций. Описание одной из таких операций было процитировано чуть выше ("каратели города, каждый со своим орудием истребления в руке своей [...] вышли, и стали убивать в городе" - здесь описывается истребление именно евреев - "остатка Йисраэйля", причём с помощью какого-то необычного и сверхэффективного по тем временам оружия). Если верить Торе, подобные операции проводились и раньше - к примеру, в Исходе рассказывается о другом массовом уничтожении евреев евреями: "И он сказал им: так говорит Господь, Бог Исраэйлев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите туда и обратно, от ворот до ворот, в стане, и убивайте каждый брата своего, и каждый ближнего своего, и каждый родственника своего. И сделали сыны Лейви по слову Моше: и пало из народа в тот день около трех тысяч человек" (http://skiniyadavidova.org/bible/2/EXO/32).
Очевидно, что многие древние евреи страдали некросадизмом, т.е. тяжёлым психическим расстройством, при котором процесс убийства доставляет больному сексуально-садистское наслаждение (даже если умерщвление не сопровождается сексуальными действиями в привычном смысле слова). В простонародье некросадистов обычно называют маньяками - некросадизмом страдал, например, известный серийный убийца Андрей Чикатило. К несчастью, многие маньяки никогда не останавливаются "на достигнутом" - им постоянно хочется совершать всё новые и новые убийства. Именно поэтому древнееврейские некросадисты зачастую уничтожали всех поголовно, включая даже домашних животных своих жертв - "от мужа до жены, от ребенка до грудного младенца, от вола до агнца, от верблюда до осла". И именно поэтому, когда поблизости не оказывалось пригодных для массового уничтожения гоев, иудейские маньяки переключались на своих же, евреев. Причём некросадистами иудаисты становились не случайно, а на почве противоестественного полового воздержания.

Дело в том, что "благодаря" пришельцам и древним иудаистским лидерам одним из главных инструментов уничтожения человечества стала пропаганда псевдорелигиозной сексофобии. Не факт, что сексофобные идеи впервые получили распространение именно в среде иудаистов, есть мнение, что они начали зарождаться ещё до написания Танаха в Индии, Египте и т.д. Но еврейские лжесвященники сыграли решающую роль в формировании довольно чёткой системы сексофобских предрассудков и распространении их по всему миру (см. http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221162514/) - в основном поэтому люди и недолюбливают евреев, даже если сами недолюбливающие этого не осознаЮт, не понимают.

Года полтора назад я написал статью "СЕКС и БИБЛИЯ: как псевдосвященники ОБМАНУЛИ человечество." (http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221163671/). В ней рассказывается о том, что в Библии, и в частности в Ветхом Завете изначально в целом не запрещались мастурбация и даже полигамные, нормальные однополые связи... И сейчас я не нахожу в этой своей работе никаких принципиальных ошибок. Однако это не означает, что все касающиеся сексуальной жизни иудаистские "понятия" кажутся мне правильными - т.к. Танах содержит в т.ч. и немало абсурдных сексофобных предписаний. К примеру, еврейский "БОГ" грозит "истреблением", то есть смертью супругам, которые захотят заняться сексом друг с другом во время менструации у жены: "И если кто ляжет с женою, страждущей очищением, и откроет наготу ее, то (так как) он обнажил исток ее, а она открыла истечение кровей своих, да будут истреблены оба они из среды народа своего." (Левит, 20 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/LEV/20 ; см. также "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?" - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221162179/).
А в 22-й главе Второзакония (http://skiniyadavidova.org/bible/2/DEU/22) предусмотрено наказание в виде смертной казни для девушек за добрачное "блудодейство" (т.е., по-видимому, за беспорядочную половую жизнь), и такое же наказание (смертная казнь) для обручённых девиц, ставших... ЖЕРТВАМИ изнасилования:

"Если будет молодая девица обручена с мужчиной, и встретит ее кто в городе, и ляжет с нею,
То выведите обоих к воротам того города и побейте их камнями, и да умрут они: девица за то, что она не кричала в городе, а мужчина за то, что он насиловал жену ближнего своего; так истребишь ты зло из среды твоей" (23-24).

В то же время, если жертвой насилия становилась необручённая девица, то её предписывалось отдать насильнику в жёны - причём развестись они не могли, изнасилованная была вынуждена ублажать своего мучителя, можно сказать, пожизненно. Насильник же отделывался "лёгким испугом", т.е. штрафом (см. там же).

Вообще, отдельные иудаистские предписания относительно половой жизни довольно противоречивы. Так например, несмотря на то, что в 22-й главе Второзакония изнасилование вроде бы не одобряется, с некоторыми женщинами иудаистам разрешалось особенно не церемониться - в 21-й главе того же самого Второзакония прямо говорится о том, что можно насиловать пленниц:

"Когда выйдешь на войну против врагов твоих, и Господь, Бог твой, предаст (каждого) в руку твою, и возьмешь у них пленных,
И увидишь между пленными женщину, красивую видом, и возжелаешь ее, и захочешь взять ее себе в жену,
То приведи ее в дом свой, и пусть обреет она голову свою и обрежет ногти свои,
И пусть снимет с себя свое платье пленения, и пусть сидит в доме твоем и оплакивает отца своего и мать свою месяц времени; затем войдешь ты к ней и станешь мужем ее, и она будет твоею женою.
Если же случится, что ты не захочешь ее, то отпусти ее, куда она пожелает, но не продавай ее за серебро, не превращай ее в рабыню, так как ты насиловал ее." (http://skiniyadavidova.org/bible/2/DEU/21)...

А в конце 19-й главы книги Бытия описывается совокупление праведника Лота со своими дочерьми, и инцест непосредственно в данном тексте никак не осуждается. Однако в Левите мы уже находим, с одной стороны, запрет на интимные отношения с любыми "родственниками по плоти" (глава 18), но в то же время автор как бы делает оговорку: "Не оскверняй дочери твоей, предавая ее разврату, чтобы земля не извратилась и не наполнилась земля развратом" (гл. 19). Получается, вступать в связь с дочерью всё-таки можно, главное - не предавать её РАЗВРАТУ, то есть не приучать к беспорядочной половой жизни. При этом, по словам одного известного теолога, точного определения таким понятиям как "блуд", "разврат" в писании не даётся. Создаётся впечатление, что иудаистские служители культа пытались не только запугать, но и запутать своих и без того зомбированных единоверцев - чтобы они всегда сомневались по поводу допустимости любого своего сексуального желания.
Немудрено, что со временем запуганные псевдорелигиозники напридумывали немало самых разных сексофобных запретов, которых изначально не было в Танахе - например, запрет на обычные однополые контакты (см. ту же статью "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?" - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221162179/), на мастурбацию (см. http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221163671/), оральный/анальный секс (?) и т.д.
Всё это привело к дальнейшему озлоблению многих представителей еврейского народа, т.к. неизрасходованная сексуальная энергия имеет свойство трансформироваться в агрессию. Вынужденные постоянно воздерживаться люди нередко превращаются в недалёких озлобленных социопатов, серийных убийц, некросадистов - такие больные становятся преступниками-рецидивистами, маньяками-одиночками, "великими" революционерами, "фюрерами"-завоевателями... Притом это касается не только тех, кто практикует полное воздержание, но и людей, которые ограничивают себя в сексе лишь частично - например, т.н. латентных гомосексуалистов (гомофобов). Латентные гомосексуалисты, равно как и латентные бисексуалы, лесбиянки испытывают сильное подсознательное гомосексуальное влечение, но боятся самим себе в этом признаться, и обычно воздерживаются от гомосексуальных связей, вступая в "традиционные" гетеросексуальные отношения. А поскольку все люди, по мнению учёных, бисексуальны от рождения - гомосексуальное воздержание отупляет и озлобляет граждан почти так же, как и обычное (см. "УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ" - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post252171778/ , "ГОМОФОБИЯ: причины и ПОСЛЕДСТВИЯ" - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221159667/ и т.д.).
Нужно иметь в виду, что всё вышесказанное относится как к мужчинам и ярко выраженным латенткам, так и к относительно "гетеросексуальным" женщинам - хотя их это касается в меньшей степени.

Вообще, сексофобных запретов в Танахе великое множество, чтение всех этих бесконечных "не приближайтесь", "наготы не открывай", "не бери", "не ложись", "не оскверняйтесь" может превратить в маньяка-сексофоба кого угодно.

Заразив сексофобией другие народы, иудаистские лжесвященники спровоцировали цепную реакцию - новообращённые мусульманские, псевдохристианские и другие сексофобы начали заражать некросадизмом индуистов, буддистов, язычников...

И при этом радикальные иудаисты продолжают считать себя богоизбранными и, естественно, самыми умными, пропагандируя по сути ту же самую фашистскую идеологию, в результате распространения которой в гитлеровской Германии погибли миллионы их соплеменников.
В Талмуде (сборнике правовых и религиозно-этических положений иудаизма), по словам самих радикально настроенных иудаистов, говорится:

"Вас называю Я человеком. А они [гои, т.е. неевреи] не называются человеком".

Правда, иудо-экстремисты предлагают гоям примерно такую трактовку данной фразы: мол, "Творец назвал еврейский народ человеком, потому что евреи являются сплочённым народом, одним целым, единым организмом, в то время как у гоев каждый сам по себе. Поэтому зря гои думают, что в Талмуде их обзывают животными".
Вообще, общаясь на подобные темы с неевреями, радикал-иудаисты довольно часто пытаются убеждать "недалёких" гоев в том, что они всё неправильно поняли. Причём убеждают лжерелигиозники своих оппонентов агрессивно-надменно - хоть, наверно, и понимают, что если б они хотя бы ИЗОБРАЗИЛИ уважительное отношение к собеседнику, то этот собеседник, возможно, им бы поверил. Однако "богоизбранные", по-видимому, просто не способны совладать со своей непомерной гордыней, и поэтому постоянно называют неевреев гоями (хоть и знают, что некоторых это напрягает), умничают, ёрничают... Ну а когда псевдорелигиозникам надоедает перевирать сочинения своих "великих" предков, они просто заявляют, что предлагаемые им для обсуждения книги - якобы неправильные, плохо переведённые, либо что это вообще не те тексты, о которых следует говорить в данной ситуации.

Притом последователи древних иудо-экстремистов не только "порабощают" гоев, но и фактически способствуют вырождению своего собственного народа. Я уже процитировал иудаистский запрет на вступление в брак с инородцами - "не роднись с ними: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего" (см. также Нав:23, Езд:9, Исх:34) - в результате которого еврейская нация до сих пор страдает от связанных с инбридингом генетических болезней. "Богоизбранным" лжерелигиозникам даже пришлось решиться на отчаянный шаг - желая предотвратить вымирание "святого народа", представители раввинатских судов предложили создать в Израиле банк нееврейской донорской спермы для оплодотворения еврейских женщин, а также ужесточить правила проверки доноров-евреев, чтобы не допустить кровосмешения и снизить риск генетических заболеваний (см. http://newsru.co.il/israel/11jan2008/donor202.html)...

Судя по всему, Христос когда-то приходил к евреям для того, чтобы исправить сложившуюся в иудаистском обществе подобную ситуацию. Он отменил деление людей по национальному признаку - рассказав притчу о добром самаритянине, Иисус дал понять, что ближним для человека может быть не обязательно только единоверец и единородец (см. Евангелие от Луки, 10:25-37 - http://bibleonline.ru/bible/rus/42/10/). Слова Христа о том, что Он "послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Евангелие от Матфея, 15:24, в подстрочном переводе - "Не послан если не к овцам пропавшим дома Израильского"), по-видимому, следует понимать так: Иисус пришёл, чтобы излечить от духовных болезней прежде всего иудаистов, которые больше других в этом нуждались. Именно ПРЕЖДЕ ВСЕГО, т.к. Он всё же помогал и хананеянам (от Матфея, 15), и римлянам (от Луки, 7), и говорил ученикам: "Итак идите, научите все народы" (от Матфея, 28:19, в подстрочном переводе возможны варианты - "научите все народы/всех язычников" - http://bible.in.ua/underl/index.htm?NT/Mt?28 , http://bible.in.ua/underl/S/7965.htm#%A6ynh).

Также Христос фактически отменил сексофобские казни, активно критиковал иудаистских лжесвященников/фарисеев и говорил им: "Отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его" (от Матфея, 21:43).

В Евангелии от Иоанна, 8 Иисус на собственном примере показал, как нужно относиться к сексуально согрешившим. Он спас от смертной казни и не стал осуждать изменившую мужу женщину - несмотря на то, что измена является чуть ли не единственным сексуальным прегрешением, которому Христос уделял серьёзное внимание (отсюда следует, что за менее серьёзные с точки зрения Христа проступки наказывать тем более не надо):
"книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? [...] Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень. [...] Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. [...] Иисус сказал ей: [...] Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши."

Наверно, не случайно именно в этой же самой главе описывается то, как Христос поясняет: всё, что Он говорит и делает - ЭТО НЕ ПРОСТО ЛИЧНЫЙ ВЫБОР ОБЫЧНОГО ЧЕЛОВЕКА, А БОЖЬЯ ВОЛЯ:
"Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам."
(Сущий - означает Бог, Всевышний, в подстрочном переводе "[От]начала Который").

Далее, в той же главе, Господь утверждает, что не понимающие Его иудаисты (в т.ч., видимо, расправлявшиеся с "сексуальными грешниками" человекоубийцы) находятся под влиянием сатаны: "Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне."

А чуть позже, в 10-й главе, Иисус говорит:
"Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники; [...] Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет. Вор приходит только для того, чтобы украсть, убить и погубить. Я пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком."
Тут, по-видимому, из контекста следует, что "все" - это псевдопастыри, которые насаждали в том числе и сексофобские взгляды*. Если бы сексофобствующие убийцы женщин и т.д. не входили в число этих "всех", и были настоящими, истинными пророками - по логике, об этом должно было быть сказано дополнительно. Но никаких пояснений по этому поводу Иисус не даёт, а самостоятельно досочинять священные тексты в писании запрещается.

Кстати, нормальные однополые связи Христос нигде и никогда не осуждал даже косвенно. По некоторым данным, Он исцелил любимого юношу римского сотника, сказав при этом о римлянине: "и в Израиле не нашёл Я такой веры" (от Луки, 7 - в подстрочном переводе больной называется не только рабом, но и слугой/мальчиком - http://bible.in.ua/underl/index.htm?NT/Lk?7 , http://bible.in.ua/underl/S/6170.htm#pa%u042Dw ; а из истории известно, что практически все римляне в те времена были бисексуалами, и нередко вступали в гомосексуальные отношения с юношами-рабами).
Причём Господь управил так, что ни один гомофоб потом так и не смог приписать Ему (Иисусу) гомофобские высказывания, по крайней мере "на официальном уровне", хотя в целом библейские тексты много раз намеренно искажались и переписывались.

Однако иудаистские лжесвященники, судя по всему, переврали антисексофобное учение Христа, и исподволь навязали его уже в переработанном, сексофобном варианте (впридачу с Танахом - Ветхим Заветом) римлянам. По-видимому, сделано это было в отместку за разрушение римлянами главной еврейской святыни - иерусалимского храма, хотя не исключено, что иудеи потихоньку насаждали в Римской империи сексофобские идеи и до этого события (о том, что евреи стремились отомстить римлянам именно после разрушения ими ~ в 70-х гг. Иерусалима и храма, написано в т.ч. и на иудаистском сайте - http://www.threeda.ru/entsciklopediya/istoriya-evr...shenie-ierusalima-i-xrama.html). В результате этого Римская империя, как известно, развалилась, и в конце-концов была фактически уничтожена захватчиками. Ко всему, "благодаря" римским папам, а затем и их последователям - православным, исламистским и прочим лжепророкам - сексофобно-античеловеческие идеи расползлись, как зараза, по всему миру. О последствиях данной трагедии мы уже знаем (см. выше).

Внимательные люди давно заметили, что иудаистский сексофобствующий "БОГ" практически ничем не отличается от сатаны, оба этих персонажа довольно злые, коварные, мстительные и т.д. Вот некоторые отрывки из Танаха, в которых рассказывается якобы о "БОГЕ".

В книге Исаии мнимый "БОГ" говорит:
"Приблизьтесь, народы, чтоб услышать, и племена, внимайте! Услышит земля и все, чем полна она, вселенная и все, что производит она,
Ибо гнев Господа - на всех народах, и ярость - на всем воинстве их. Он истребил их, отдал их на заклание.
И убитые их разбросаны будут, и от трупов их поднимется смрад, и горы растают от крови их.
И истлеет все воинство небесное, и свернутся, как свиток книжный, небеса, и все воинство их поблекнет, как блекнет лист с виноградной лозы и как увядший (лист) со смоковницы;
Ибо упился меч Мой на небесах, вот, на Эдом спускается и на народ, обреченный Мною, - для суда."
(гл. 34 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/ISA/34).

"Кто этот, приходящий из Эдома, в багряных одеждах из Боцры? Этот великолепный в одеянии своем,
опоясанный могучей силой своей? Я, говорящий справедливо, велик в спасении!
Почему красно одеяние твое и одежды твои, как у топчущих в давильне?
Один Я топтал в давильне, и не было со Мной никого из народов, и топтал Я их в гневе Моем, и попирал их в ярости Моей, и брызгала кровь их на одежды Мои, и все одежды Мои запачкал Я;
Ибо день мщения в сердце Моем, и год Мой избавления пришел.
И смотрел Я - и не было помощника, и удивился Я - и не было поддерживающего, и помогла Мне мышца Моя, и ярость Моя укрепила Меня.
И растоптал Я народы в гневе Моем, и опьянил их яростью Моей, и пролил на землю кровь их."
(Исаия, 63 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/ISA/63).

Весьма интересен отрывок из 30-й главы книги Исаии, в котором прямо говорится о том, что еврейский "БОГ" собирается надеть на народы узду, и направить их К ЗАБЛУЖДЕНИЮ (!):
"Вот имя Господа приходит издалека, пылает гнев Его, густо клубясь, уста Его полны негодования, и язык Его - как огонь пожирающий,
И дух Его, как поток стремительный, до шеи доходящий, чтобы провеять народы сквозь сито пустое, и (будет) в челюстях народов узда, направляющая к заблуждению"
(http://skiniyadavidova.org/bible/2/ISA/30).

Не менее интересны и те отрывки из Танаха, в которых описывается общение, сотрудничество якобы "БОГА" и сатаны.
Так например, в книге Иова (http://skiniyadavidova.org/bible/2/JOB/1) сатана предлагает "БОГУ" поиздеваться над праведником Ийовом, и "БОГ" c сатаной соглашается:

"Был человек в земле Уц, Ийов - имя его, и был человек тот непорочен, справедлив и Богобоязнен, и удалился от зла.
[...]
И был день, когда пришли сыны Божьи (ангелы) предстать пред Господом, и пришел меж ними и сатан. И сказал Господь сатану: откуда пришел ты? И отвечал сатан Господу и сказал: бродил я по земле и расхаживал по ней.
И сказал Господь сатану: обратил ли ты внимание на раба Моего Ийова, что нет подобного ему на земле; человек (он) непорочный и справедливый, Богобоязненный и удаляющийся от зла.
И отвечал сатан Господу и сказал: разве даром Богобоязнен Ийов?
Ведь Ты оградил кругом его, и дом его, и все, что (есть) у него? Дело рук его благословил Ты, и скот его распространился по земле.
Но простри-ка руку Твою и коснись всего, что (есть) у него, клянусь, пред лицом Твоим Тебя хулить станет. И сказал Господь сатану: вот, все, что (есть) у него, в руке твоей, только на него не простирай руки своей. И вышел сатан от Господа.
И был день, когда сыновья его и дочери его ели и пили вино в доме первородного брата своего.
И пришел вестник к Ийову и сказал: волы пахали, и ослицы паслись возле них.
И напали шевяне, и забрали их, и отроков сразили острием меча; и спасся лишь я один, дабы известить тебя. Еще этот говорит, как приходит другой и говорит: огонь Божий пал с небес и спалил овец и отроков и пожрал их; и спасся лишь я один, дабы известить тебя.
Еще этот говорит, как приходит другой и говорит: касдимы расположились тремя отрядами и набросились на верблюдов и забрали их, а отроков сразили острием меча; и спасся лишь я один, дабы известить тебя.
Еще этот говорит, как приходит другой и говорит: сыновья твои и дочери твои ели и пили вино в доме первородного брата своего,
И вот вихрь великий пришел со стороны пустыни и охватил четыре угла дома, и упал (дом) на юных и умерли они; и спасся лишь я один, дабы известить тебя
[...]
И был день, когда пришли сыновья Божьи, чтобы предстать пред Господом, и пришел также сатан меж ними, чтобы предстать пред Господом.
И сказал Господь сатану: откуда пришел ты? И отвечал сатан Господу и сказал: бродил я по земле и расхаживал по ней.
И сказал Господь сатану: обратил ли ты внимание на раба Моего Ийова, что нет подобного ему на земле; человек (он) непорочный и справедливый, Богобоязненный и удаляющийся от зла, и доселе тверд он в непорочности своей, а ты возбуждал меня против него, чтобы погубить его безвинно.
И отвечал сатан Господу и сказал: кожу за кожу и все, что есть у человека, отдаст он за жизнь свою.
Но простри-ка руку Твою и коснись кости его и плоти его, клянусь, пред лицом Твоим Тебя хулить станет.
И сказал Господь сатану: вот он в руке твоей, только душу его сохрани.
И вышел сатан от Господа и поразил Ийова сыпью дурной от стопы ноги его до темени его..."

И так далее...

Мнимый "БОГ" не успокаивается даже в последней по счёту книге Танаха:
"И ныне - вам заповедь эта, священники.
Если не послушаетесь и если не примете к сердцу, чтобы воздать славу имени Моему, сказал Господь Ц-ваот, то пошлю на вас проклятье, и прокляну благословения ваши, и уже проклинаю, потому что вы не принимаете к сердцу.
Вот проклинаю у вас семя и раскидаю помет на лица ваши, помет праздничных (жертв) ваших, и он понесет вас к себе (презренны будете).
[...]
И засияет вам, боящиеся имени Моего, солнце спасения, и исцеление - в крыльях его, и выйдете, и умножитесь, как откормленные тельцы в стойлах.
И будете топтать грешников, ибо станут они пеплом под ступнями ног ваших в день тот, который определяю Я, сказал Господь Ц-ваот."
(Малахия - http://skiniyadavidova.org/bible/2/MAL/2 , http://skiniyadavidova.org/bible/2/MAL/4).

Да и в первой книге Танаха рассказывается о том, как "БОГ" изгоняет людей из "райского" сада, а потом устраивает всемирный потоп и уничтожает практически всё человечество...

Описывая одно и то же событие - перепись еврейского населения - авторы разных книг Танаха, если можно так выразиться, "оговорились по Фрейду", и окончательно запутались в вопросе о том, кто же всё-таки морочил голову царю Давиду.
Во 2-й книге Царств, 24, мы читаем: "И опять воспылал гнев Господень на Исраэйльтян, и подбивал Давида против них, чтобы приказать: пойди, пересчитай (людей) Исраэйля и Йеуды." (http://skiniyadavidova.org/bible/2/2SM/24).
А вот что написано о той же самой ситуации в 1-й книге Паралипоменон, 21: "И встал Сатан против Йисраэйля, и подстрекал Давида исчислить Йисраэйль." (http://skiniyadavidova.org/bible/2/1CH/21).
То есть иудаистские лжепророки то ли не всегда понимали, кому они поклоняются, то ли не всегда тщательно скрывали настоящее имя своего "ГОСПОДА".
А в 1-й книге Царств есть такие слова: "И было, на другой день злой дух от Бога напал на Шаула, и он неистовствовал в доме" (18:10 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/1SM/18)...

Спрашивается: являются ли еврейский "БОГ" и сатана разными личностями? Или, может быть, иудаистский "БОГ" и дьявол - это одно и то же, явно не божественное существо? В соответствии с представлениями раввинов Сатан - это просто помощник еврейского "БОГА", вполне нормальный ангел смерти, который сначала подстрекает людей к греху, а после того, как те поддаются его соблазнам, обвиняет их на высшем суде и забирает души приговорённых к смерти грешников (http://toldot.ru/urava/ask/urava_6209.html). Но давайте вспомним слова Христа, с которыми Он обращался к иудеям: "Ваш отец диавол"...

Конечно, в Новом Завете тоже имеется немало упоминаний о "божьем" гневе, "божьей" жестокости и т.п. Понятно, что первые христиане не могли сразу же, в один миг избавиться от того, что им вдалбливали в головы на протяжении всей жизни. Однако Христос ни о чём подобном практически не упоминает - Его(?) немногочисленные высказывания о "наказании", "геенне огненной" и пр. противоречат основным идеям Христианского учения, и поэтому вполне могут быть списаны на фантазии пересказчиков.
К тому же, по-видимому, употребляемое Иисусом(?) в Евангелии выражение "геенна огненная" изначально обозначало долину, в которой регулярно совершались языческие обряды. Вероятно, эта долина как бы являлась символом язычества, языческих жертвоприношений. И только потом люди стали говорить, что геенна - это некий загробный мир для грешников, т.е. ад:
"Геенна (ивр. גהנום, גהנם‎, греч. γέεννα) — долина к юго-западу от Иерусалима и символ Судного дня в иудаизме и христианстве, а в исламе является равнозначным слову «Ад»[...]
В Талмуде встречается как Gehinnam (ивр. גהנם‎) или Gehinnom (ивр. גהנום‎). На еврейском Ge Hinnom буквально означает «Долина Еннома», что известно в Торе как Gai Ben-Hinnom, буквально «Долина сынов Еннома»[...]
Долина Енном (или Хинном) была, соответственно, местом проведения различного рода языческих обрядов, связанных с огнём. Так В. В. Емельянов в своей книге указывает, что «знаменитая „долина Хинном“ (греч. „геенна“) находилась вблизи южных Солнечных ворот Иерусалима, а устраивавшиеся здесь языческие обряды включали проведение детей через огонь (в раннее время, несомненно, человеческие жертвы палящему солнцу)..." (из Википедии).
Таким образом получается, что даже если Христос действительно говорил о геенне и т.п., Он не грозил людям вечными муками в загробном мире, а просто недвусмысленно намекал, что они рискуют вернуться в первобытное, языческое состояние (?). Давайте вспомним слова Иисуса: "Отец [Всевышний] и не судит никого, [...] Не думайте, что Я буду обвинять вас пред Отцем".

Однако иудаистский "БОГ", как мы уже знаем, не только судит, но и регулярно приводит собственные приговоры в исполнение. Он вообще, мягко говоря, не отличается особым милосердием - еврейский "ГОСПОДЬ" жаждет кровавых жертвоприношений животных (см. Левит, 1 и т.д. - http://skiniyadavidova.org/bible/2/LEV/1), и даже просит Авраама принести в жертву его единственного любимого сына (Бытие, 22 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/GEN/22). Впрочем, в книге Бытия говорится, что мнимый "БОГ" сначала попросил Авраама принести в жертву своего ребёнка, а потом "милостиво" позволил не доводить дело до конца - потенциальная жертва осталась в живых.
Хотя в книге Судей "милостивый" иудаистский "ГОСПОДЬ" уже не мешает Ифтаху принести в жертву его дочь:
"И дал Ифтах обет Господу, и сказал: если Ты предашь Аммонитян в руки мои,
То да будет: выходящий из дверей дома моего навстречу мне, по возвращении моем с миром от Аммонитян, да будет он Господу, и вознесу это во всесожжение.
И прошел Ифтах к Аммонитянам сразиться с ними, и предал их Господь в руки его.
И поразил он их поражением весьма великим [...] и смирились Аммонитяне пред сынами Исраэйлевыми.
И пришел Ифтах в Мицпу, в дом свой, и вот, дочь его выходит навстречу ему с тимпанами и плясками; а она у него единственная, нет у него собственных ни сына, ни дочери.
И вот, когда он увидел ее, разодрал он одежду свою и сказал: увы, дочь моя, ты сразила меня и стала сокрушением моим! Я же отверз уста мои пред Господом и не могу отречься.
И сказала она ему: отец мой, ты отверз уста свои пред Господом, - делай со мною то, что вышло из уст твоих
[...]
и совершил он над нею обет свой, который дал, и не познала она мужа."
(Судей, 11 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/JUG/11)...

Помимо всего прочего, иудейскому "БОГУ" крайне необходимо, чтобы все его подданные мужского пола калечили себя, а также своих сыновей и рабов путём обрезания крайней плоти (см. Бытие, 17 - http://skiniyadavidova.org/bible/2/GEN/17). Именно варварский обряд обрезания позволяет иудаистским лжесвященникам, если так можно выразиться, закреплять сексофобские комплексы на физиологическом уровне. Большинство обрезанных, наверно, уже никогда не смогут забыть о том, что они не должны "приближаться, открывать наготу, брать, ложиться, оскверняться"... и будут так или иначе мстить кому попало за свою испорченную сексуальную жизнь (см. статью "Осторожно, СЕКСОФОБИЯ!" - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post241548215/). А ведь раввины распространили этот обычай как на евреев, так и на мусульманские, и даже на "христианские" страны!

Причём, помимо сексофобии и сексофобских обрядов, радикальные иудаисты навязали другим народам и модель радикально-иудаистского мировоззрения в целом. "Прицепив" Танах к по сути своей АНТИнекросадистским Евангелиям, и распространив его таким образом практически по всему миру, иудо-экстремисты заразили "вирусом богоизбранности" представителей самых разных народов. И именно в результате этого в разных странах стали появляться многочисленные сомнительные личности, объявлявшие себя "правоверными", "высшей расой", "богоносцами", или "умом, честью и совестью нашей эпохи"... При этом, естественно, одними "объявлениями" дело не ограничивалось - исламистские, католические, православные, коммунистические, национал-социалистические и другие "сверхчеловеки" истребляли "неверных" и "неполноценных" не хуже, чем древние иудаисты. Истребляли, зачастую даже не задумываясь о том, что они по сути проводят в жизнь сатанинскую, радикально-иудаистскую политику уничтожения человечества.
И это неудивительно, ведь поверившие в ЕВРЕЙСКОГО "ЗЛОГО БОГА" "христиане", мусульмане и пр., или разочаровавшиеся в "ЗЛОМ БОГЕ" атеисты-коммунисты часто просто не могли/не могут вести себя иначе. Содержащиеся в Танахе, Коране и др. писаниях призывы бояться "БОГА" вызывают не только страх, но и осознанную либо бессознательную ненависть к источнику страха, а заодно и ненависть ко всему сотворённому якобы "ЗЛЫМ БОГОМ" - ко всему миру, ко всему человечеству. Тем более что этот самый "БОГ", по словам лжерелигиозников, якобы "не даёт" людям нормально заниматься сексом.
Распространяющие человеконенавистнические взгляды сатанисты вряд ли смогли бы добиться успеха при помощи одних только пустых, ничем не подкреплённых призывов бояться "БОГА" и мочить всех "в сортире". Душевно здоровый, благополучный, сексуально удовлетворённый человек никогда просто так не подскочит, и не побежит отрезАть кому-то голову. Превратить нормального гражданина в некросадиста можно только отнимая у него возможность удовлетворять какую-либо (какие-либо) из основных человеческих потребностей - например, лишив его нормальной половой жизни. И тогда обезумевшему от сексуального голодания индивидууму можно будет повесить любую лапшу на уши - в том числе и внушить ему мысли о необходимости уничтожать "неверных" и бояться "БОГА".

Хотя Христос вроде не призывал бояться Всевышнего, да и апостол Иоанн писал:

"Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем.
[...]
В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви.
Будем любить Его, потому что Он прежде возлюбил нас.
Кто говорит: "я люблю Бога ", а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего."
(1-е Послание Иоанна, 4).

Иисус говорил практически то же самое:

"возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки."
(Евангелие от Матфея, 22).

Однако Христос и апостолы, как известно, для большинства иудаистов не указ, и поэтому некоторые экстремистски настроенные евреи разжигают не только антигойские, но и... антисемитские(!) настроения. Делают они это видимо для того, чтобы сплотить как можно больше нормальных евреев (коих, я надеюсь, большинство) перед лицом опасности и загнать их в Израиль или в радикально-иудаистские организации. Кстати, громче всех о необходимости "бить ж...дов" у нас в России порой кричат граждане с довольно нетипичными для русских именами и фамилиями типа АЛЬБЕРТ, СИМОНОВИЧ и т.д. При этом понятно, что в результате подобных действий страдают в первую очередь рядовые евреи: обычные школьники, студенты, учителя или, скажем, рабочие (вопреки антисемитским байкам встречаются и такие).

Конечно, некоторые представители еврейской нации пытались, и сейчас пытаются бороться с древнееврейскими сексофобно-некросадистскими предрассудками. Но в целом еврейский народ и иудаистское учение продолжают подсознательно ассоциироваться у большинства граждан с сексофобией. Это вызывает неосознанный внутренний протест против «половых притеснителей», и в результате евреев сегодня обвиняют во всех «смертных грехах», включая «грехи» сексуальные — антисемиты утверждают, что еврейские женщины якобы самые развратные, что гомосексуализмом занимаются только евреи и пр. Хотя нормальные полигамные, однополые и др. связи, как я уже писал, грехами не являются, в т.ч. и по мнению некоторых ЕВРЕЙСКИХ религиоведов.


Короче говоря, я предлагаю всем читателям, и в первую очередь людям еврейской национальности задуматься над тем, стоит ли вестись на лжерелигиозную иудаистскую или какую-либо другую псевдорелигиозно-сексофобную пропаганду.

_____________________________________

* О том, кем на самом деле были какие-то КОНКРЕТНЫЕ, отдельно взятые иудаистские лидеры, я не знаю, и поэтому не даю им оценок.


===========================

статья предлагается бесплатно для свободного распространения - её можно копировать, авторские права не будут нарушены; при копировании желательно давать ссылку на источник


____________________________________________