четверг, 3 марта 2011 г.

Гомосексуальные отношения до эпидемии гомофобии

__________________________________________________________


С подачи гомофобов гомосексуальную и бисексуальную ориентации стало принято называть нетрадиционными. За этой "политкорректной" формулировкой скрывается очевидный намёк: мол, нетрадиционное - значит не наше, неправильное. А вот традиционные отношения - это совсем другое дело, всё традиционное правильно! Наслушавшись гомофобов, можно подумать, что гомосексуальные связи воспринимались как нетрадиционные всегда и везде. Однако до эпидемии гомофобии однополые контакты считались вполне традиционными у самых разных народов. Именно об этом и пойдёт речь в данной подборке.


Гомосексуальные отношения в Европе


Греки и римляне

О том, что однополые связи считались естественными у древних греков и римлян, наверно, слышали многие.

Греки открыто воспевали гомосексуальную любовь - чаще всего к подросткам и юношам. Известный древнегреческий философ Платон полагал, что любовь к юношам эмоционально столь же насыщенна и благородна, как любовь к женщинам, но значительно превосходит последнюю по степени духовности. Это не просто телесная страсть и жажда обладания, но и обмен высшими духовными ценностями. Хотя зрелый мужчина социально стоит выше мальчика, любви которого он добивается, он не имеет над ним власти. Он может, как тень, ходить за любимым, но не смеет даже объясниться ему в любви, пока тот не достигнет надлежащего возраста...
Впрочем, древние греки могли встречаться и со сверстниками. В Фивах существовал особый "священный отряд" из трёхсот любовников, который считался непобедимым, потому что струсить на глазах у возлюбленного, или тем более бросить его в бою было для воина гораздо страшнее смерти. В битве против македонцев при Херонее (338 до н. э.) все эти воины погибли, но ни один не сбежал и не отступил. Там же, в Фивах был воздвигнут храм Иолая, где влюбленные юноши приносили друг другу клятвы в верности и просили богов освятить их союз.

Римляне тоже вступали в однополые связи - но, в отличие от греков, в основном не с обычными парнями, а с пассивными рабами и проститутками. По римским понятиям, "иметь" таких партнёров не считалось зазорным, т.к. активные мужчины при этом как бы не утрачивали своей мужественности. Судя по всему, граждане Рима придумывали эти гомофобные понятия под влиянием евреев, которые считали для себя возможным гомосексуально использовать только пассивных рабов-гоев.
Однако, хотя римляне постепенно перенимали еврейские гомофобские идеи, римские поэты так же, как и греки, воспевали однополую любовь. В середине I века до н. э. Катулл без стеснения восхищался прекрасными юношами — причём он писал не о рабах, а о свободных гражданах. В той же манере творили Лукреций, Проперций, Тибулл, Вергилий, Гораций. Вергилий писал о любви двух воинов — Ниса и Эвриала, подчёркивая, что факт службы в армии свидетельствует об их мужественности, и следовательно ничего унизительного в подобных отношениях нет. По мнению поэта, такая любовь никак не противоречила римской морали, и даже наоборот, только утверждала римские ценности.

(См. http://www.neuronet.ru/sexology/chapt1105.html , http://equal-gay.com/2012/09/28/homosexualnost-v-drevnem-rime-1/ , http://prog-2011-2.blogspot.ru/2011/03/blog-post_3.html).

Гомофобы любят повторять, что Римская империя якобы погибла из-за царившего там гомосексуального разврата. Однако на самом деле по-настоящему серьёзные проблемы у римлян начались после того, как они приняли в качестве государственной религии гомофобное ЛЖЕхристианство, и гомофобия в римском обществе приобрела характер эпидемии ("христианство" в империи стало официальной религией в 380 году, после чего в 395 году государство распалось на две части, а в 476-м западная часть фактически прекратила своё существование). И это неудивительно, ведь по мнению учёных все жители нашей планеты бисексуальны, и поэтому хроническое гомосексуальное голодание превращает большинство граждан в агрессивных тугодумов. А такие люди в массе своей не способны к плодотворной деятельности - из истории известно, что практически все гомофобные государства рано или поздно прекращали своё существование. (См. http://prog-2011-2.blogspot.ru/2011/03/blog-post_1.html , http://bs-12.mypage.ru/).

Скифы

У скифов существовало жреческое сословие энареев - женоподобных гадателей, связанных с культом богини Артимпасы. Они носили женское платье, перенимали женские привычки и даже говорили, как женщины. Слово энарей происходит от иранского a-narya - «не мужественный». Как пишет Геродот, «искусство гадания даровано им Афродитою; они гадают при помощи липовой коры...». Энареи были выходцами из аристократии и пользовались значительным влиянием в скифском обществе.

Этруски


Согласно греческому историку Тимею (которого цитирует Афиней): «У тирренцев [этрусков] не считалось запретным иметь дело с мальчиками открыто, будучи активной или пассивной стороной, поскольку педерастия была в обычае этой страны. … Слуги приводят им куртизанок, или красивых мальчиков, или женщин, оставляя светильники непогашенными. Когда они пресыщаются наслаждениями, они призывают молодых мужчин в самом расцвете лет и также заставляют их испытывать удовольствие с этими куртизанками, мальчиками или женщинами. Иногда они наблюдают друг за другом, отдавая дань уважения любви и соитию, но чаще опускают занавес, прикрепленный к ложу. Они очень любят общество женщин, но большее удовольствие испытывают в компании мальчиков и юношей».

Кельты


По словам Аристотеля, у «кельтов и, может быть, некоторых других, … явным преимуществом пользуется сожительство с мужчинами». Диодор пишет: «Имея женщин прекрасной наружности, галлы уделяют им мало внимания, будучи сверх меры одержимы безумной страстью к мужским объятиям: в обыкновении у них спать прямо на земле на звериных шкурах, перекатываясь вместе с возлюбленными, которые находятся и с той и с другой стороны. Самое же удивительное из всего то, что, не заботясь о благопристойности, они легко отдают другим прелесть своего тела, отнюдь не считая это позорным, но более того: бесчестным считают того, кто, будучи желанным, не принимает предлагаемого дара». По Страбону, у них «не считается постыдным для юношей щедро расточать свою юношескую прелесть». Учитывая этнографические параллели, видна связь подобных отношений с институтом мужских союзов и совместным воспитанием юношей.

Ирландский эпос, записанный монахами в средние века, видимо, не содержит прямых упоминаний о гомосексуальных отношениях, хотя некоторые эпизоды могут быть истолкованы как намеки на них (в частности, дружба Кухулина и Фер Диада, а также детали саги «Разрушение Дома Да Дерга»). «Отношения между comaltae [побратимами] являются постоянно повторяющимся мотивом [ирландских] саг». Кухулин, оплакивая друга, говорит: «Мил мне был облик прекрасный твой: // Нежных ланит цвет огневой, // Синяя ясность твоих очей, // Благородство осанки, мудрость речей!»

Германцы


Греческий философ II века Секст Эмпирик, рассуждая о мужеложстве, замечает: «у германцев же, говорят, оно [мужеложство] не постыдно, но считается одной из обычных вещей». Прокопий Кесарийский упоминает обычай мужеложства у племени герулов.

Рассказывая о германском племени тайфалов, Аммиан Марцеллин (IV век) упоминает, что у них мужчины вступают в связь с юношами, которая завершается, лишь когда юноша «возмужав, один на один поймает кабана или убьет огромного медведя». В этом описании видят связь с обычаем инициации (перехода в другой возрастной класс).

(Из Википедии).


Славяне

Гомосексуальное поведение широко наблюдалось уже у древних славян. Ещё Геродот недвусмысленно рассказывал о женоподобных жрецах и прорицателях у скифов и соседствующих с ними южных славян, а также о сексуальных оргиях (в том числе однополых), которые были особенно популярны среди воинов.

Эпоха древних восточных славян не оставила достаточных письменных или иных источников, из которых можно было бы сделать детальные выводы об однополых страстях среди наших далёких предков. Но то, что страсти эти кипели и бурлили, очевидно.

Исследователи сообщают, что однополые сношения не только были распространённой формой сексуального поведения, в принципе не запрещённой языческой религией и тогдашней моралью, но также играли важную роль, скажем, в процессе социализации мальчика – так, процедура инициации молодого мужчины сопровождалась многочисленными гомосексуальными контактами.

(http://squeer.ru/special/history/item/homoseksualnost-v-kievskoi-rusi).
 
Кстати, по мнению ряда исследователей, славяне и скифы - это просто разные названия одного народа (см. выше).

Многие славяне продолжали вступать в однополые связи и после т.н. "крещения" Руси (когда гомофобия уже начала распространяться среди населения, но, вероятно, ещё не приобрела характер общенационального бедствия). Об этом писали, иногда с удивлением или негодованием, почти все иностранные путешественники - к примеру, Герберштейн, Олеарий, Маржерет и др. Причем, по словам иностранцев, гомосексуальные наклонности встречались во всех слоях населения - от крестьян до царствующих особ.
Несмотря на то, что "крещение" Руси состоялось в 10-м веке, законодательный запрет на мужеложство был введён в России только в 18-м столетии. Впрочем, однополым сексом тогда запретили заниматься исключительно военнослужащим. На гражданское мужское население этот запрет распространился в 19-м веке. И менее чем через сто лет Российская империя повторила судьбу Римской империи, т.е. прекратила своё существование... (см. выше раздел "Греки и римляне", http://bs-12.mypage.ru/).


Гомосексуальные отношения в Америке


Во время путешествий по Северной Америке в середине XVII века французские миссионеры и исследователи заметили среди аборигенов мужчин, которые исполняли роль женщин и носили женскую одежду, избирая себе в качестве сексуальных партнеров лиц мужского пола.
По отношению к этим мужчинам, а также женщинам, которые носили мужское платье, принимали участие в охоте, военных битвах и других мужских занятиях, было применено французское слово "berdache" (мужчина-гомосексуалист).

Испанский исследователь Кабеза де Вака впервые сделал в своем дневнике запись об этом явлении еще в 1530 году.
Позже, в 17-м веке многие испанские конкистадоры, католические миссионеры, французские торговцы пушниной и британские колонисты сообщали о фактах проживания бердашей во множестве племен. Антропологи документально обозначили данное явление как "третий пол", обнаружив аналогичный статус не менее чем у 120 других североамериканских племен и во многих культурах во всем мире.

Отношения с представителями "третьего пола" были широко распространены практически во всех крупных племенах - у ирокезов на северо-востоке, вдоль всего восточного побережья и у племен пима, навахо, иллинойс, арапахо и мохаве на Великих Равнинах; в племенах яки и сапотеков в Мексике, в нескольких южноамериканских племенах и среди эскимосов Аляски.

Бердаши-мужчины часто становились адвокатами, врачами, священниками, колдунами и знахарями.
Они рассматривались как своего рода святые.

(http://kotomysh.livejournal.com/340515.html).


Гомосексуальные отношения в Азии и Африке


Шумеры и евреи

Шумеры (не являвшиеся семитами жители Южной Месопотамии) создали одну из первых известных цивилизаций в истории человечества.
Об отношениях между шумерскими мужчинами можно судить по "Эпосу о Гильгамеше", в котором воспевается дружба правителя Гильгамеша и дикаря Энкиду. Ряд мест в тексте этого сочинения указывает на то, что друзья были гомо/бисексуалами. Так например, сначала Гильгамеш видит неясный образ своего будущего друга в вещем сне, и пересказывает сон своей матери: "Полюбил я его, как к жене прилепился" (слова "друг мой любимый", "как к жене прилепился" и т.п. повторяются в данном произведении неоднократно). Мать помогает сыну истолковать сон и явно одобряет его будущие отношения с Энкиду...
По всей видимости, изначально шумеры не страдали гомофобскими предрассудками. Гомофобные настроения среди потомков древних шумеров начали распространяться только спустя тысячу с лишним лет после правления Гильгамеша.

Среди прочих народов в Месопотамии проживали также и евреи, которые затем переселились в Египет, Палестину и написали по мотивам шумерских легенд собственные иудаистские мифы. Поначалу еврейские религиозные лидеры не осуждали добровольные однополые связи. Более того, в иудейском писании, Торе, даже рассказывается история гомосексуальных отношений Давида и Ионафана, имеющая ряд заимствований из шумерского эпоса: Давид, как и Гильгамеш, убивает в схватке великана, герои в обоих произведениях клянутся в верности любимым, а потом возлюбленный главного героя уходит из жизни и герой горько его оплакивает.
Однако впоследствии в еврейском обществе воцарились гомофобские настроения, которые затем были распространены радикальными иудеями практически по всей планете. Распространялись они, разумеется, не сразу - в том числе и среди евреев. Сначала однополые отношения считались у иудеев "угодными пред очами Господа" - такой вывод можно сделать из текстов о Давиде. Впрочем, из этих же текстов следует, что уже во 2-м тысячелетии до н. э. некоторые евреи могли считать гомосексуальные связи "срамом".
Потом иудейские лидеры запретили мужчинам вступать в половую связь с мужчинами под страхом смертной казни. Но однополое влечение древние евреи в результате этого испытывать, естественно, не перестали. Поэтому они стали удовлетворять свои гомосексуальные потребности в основном с пассивными гоями-рабами, оправдывая себя тем, что гои в соответствии с иудаистскими представлениями не являются людьми, а значит не являются и мужчинами - и следовательно с этими "не мужчинами" можно заниматься сексом, не нарушая религиозные запреты.
Вероятно, первыми неевреями, которые частично переняли от евреев гомофобские понятия, стали древние египтяне - см. ниже. (Читайте также http://prog-2011-2.blogspot.ru/2010/11/blog-post.html , http://prog-2011-2.blogspot.ru/2011/03/blog-post_3.html).

Древняя Индия

Судя по всему, жители древней Индии не считали однополые связи чем-то необычным или ненормальным. В индуистской священной книге Шримад Бхагаватам, которая, как считается, повествует о событиях, происходивших более пяти тысяч лет назад, и была составлена из различных источников в средние века, рассказывается о благочестивом бисексуале Агнидхре. Данный персонаж там называется ЛУЧШИМ из царей и по сути утверждает, что ЛЮБОЙ из его современников может влюбиться в юношу. Кроме того, в Шримад Бхагаватам написано, что Агнидхра обладал "блистательным умом, обширными познаниями [...] и великодушием", а также, "Строго следуя религиозным заповедям, [...] заботился о жителях Джамбудвипы так, словно это были его дети." (с). Следовательно, бисексуальность Агнидхры никак не противоречила упомянутым религиозным заповедям.

Однако на индуистов сильно повлияли оккупировавшие Индию радикальные исламисты и псевдохристиане, в результате чего гомофобия проникла в индуистские вероучения и индийское законодательство.

(См. http://antiseksofob.myqip.ru/?1-5-0-00000009-000-0-0-1364615995).

Древний Китай

Как пишет Роберт X. ван Гулик в своей ставшей классикой книге «Сексуальная жизнь в Древнем Китае», в течение последних столетий прошлой эры и в первом столетии нынешней мужской гомосексуализм пользовался в Китае большой популярностью. Первые три императора династии Хань, например, держали при себе «напудренных и нарумяненных мальчиков»...
В период пяти династий, 907 — 960 годы, половые отношения между мальчиками и мужчинами были общепризнанной нормой.
Шесть столетий спустя, «когда иезуит Маттео Риччи посетил Пекин в 1583 году и затем в 1609 — 1610 годах, он столкнулся с тем, что мужская проституция была абсолютно законной и практиковалась открыто. ...К ужасу иезуита, он не встретил никого, кто бы видел в ней что-либо дурное. И через несколько сот лет европейские путешественники отмечали в своих записках, что в Китае никто не стыдится гомосексуализма. Правительственные чиновники открыто появлялись в обществе с четырнадцати-восемнадцатилетними мальчиками, носившими за ними трубки, а мужские публичные дома действовали и в Гуанчжоу, и в других городах».

(https://marinalondon.jimdo.com/2013/08/01/%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8/).

Древняя Япония

В Японии гомосексуализм процветал среди военной аристократии. Воин-самурай на войну обязательно отправлялся в сопровождении своего юного любовника. Письменные источники изображают эти взаимоотношения в духе высокой романтики, покоящимися на неумирающей верности.

Буддизм практически не ставил никаких препятствий мужскому гомосексуализму. «Японский буддизм, казалось, вообще игнорировал гомосексуализм… Буддийским монахам не разрешалось вступать в половые отношения с женщинами; а поскольку на сексуального партнера-мужчину этот запрет не распространялся, у многих монахов были любовники-юноши, и эта практика считалась вполне допустимой. Иезуитский миссионер Франциск Ксавье описал состояние шока, в которое его привело абсолютное равнодушие населения к откровенному гомосексуализму буддийских священников. Иезуит побывал в Японии в 1549 году. В кодексе законов того времени гомосексуализм даже не упоминается».

Арабы

Немецкий историк X века Майкл Гудик писал: «…в арабских странах мужской гомосексуализм фактически одобряется вплоть до наших дней». А один из величайших в мире знатоков ислама Маршалл Дж. С. Ходжсон говорит: «Сексуальные взаимоотношения между взрослым мужчиной и находящимся у него в подчинении юношей всегда одобрялись в высших кругах, поэтому не было никакой нужды скрывать или как-то маскировать их».

«Среди говорящих по-арабски горцев Северного Марокко широко распространено убеждение, что мальчик не сможет постичь Коран, если книжник не совершит с ним половой акт. И ученик торговца научится торговать только после того, как вступит в сношение с хозяином», — писал в своей работе 1926 года Эдвард Вэстермарк.

Древний Египет

Отношение к гомосексуальности в Древнем Египте менялось на всем протяжении истории существования этого государства. Египтяне принимали любовь между мужчинами (или между женщинами), но отвергали любые развращенные действия, не имеющие ничего общего с чувствами. По сравнению с Древней Грецией в Египте гомосексуальные отношения были более приземленными. Однако историки не опровергают предположение, что именно здесь зародился и одно время существовал институт однополого брака. Подтверждением этой теории является гробница Кнумхотепа и Нианкхнума, рисунки которой недвусмысленно показывают любовные отношения между этими мужчинами, хотя некоторые египтологи настаивают на братских отношениях между ними.
Многие исследователи в своих работах подчеркивают, что у египтян, как и у других народов Великой Древности, отсутствовало понятие гомо- и гетеросексуальности. И это очень важный момент, который может сказать о многом. Религиозные представления древности не подвергали сомнению изначальную человеческую бисексуальность.

(http://totalcomingout.ru/sex/ancient-same-sex-relationships/).

_________________________________________________________

P.S. В приведённых текстах описываются в основном мужские гомосексуальные отношения. Однако женщины в разных странах тоже всегда вступали в однополые связи. Но поскольку гомофобы относятся к женской гомосексуальности относительно спокойно, а иногда даже и с одобрением - уделять особое внимание теме лесбийских отношений в данном материале было бы нецелесообразно.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Составитель подборки не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых национальных, социальных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.п.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Читайте также другие материалы на сайте "Религии и гомосексуальность" - https://sites.google.com/site/religiiigomoseksualnost/ .

________________________________________________________

Гомосексуальность и малоизвестные монотеистические религии

___________________________________________________________


В своих статьях "Почему Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность" и "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?" (см. на сайте "СЕКСОФОБИЯ: СИМПТОМЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ" - https://sites.google.com/site/seksofobiasimptomyiposledstvia/) я уже довольно давно и достаточно подробно рассказал о том, что ОСНОВАТЕЛИ наиболее известных религий, судя по всему, не осуждали нормальные однополые отношения. Если говорить коротко, то в христианстве и иудаизме изначально порицались только полугомосексуальные(?) языческие ритуалы и гомосексуальное насилие, а в Коране осуждается исключительно грех "народа Лута" - то есть насильственные действия в отношении представителей своего пола. В индуистских (вайшнавских) писаниях по сути содержится лишь неодобрение насильственных гомосексуальных домогательств, а буддисты не знали, что такое гомофобия, примерно на протяжении первых пятисот лет существования буддийского учения.
Гомоненавистничество было придумано лжерелигиозными мошенниками уже ПОСЛЕ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ БОЛЬШИНСТВА ОСНОВАТЕЛЕЙ вышеперечисленных религий. А выдумывались гомофобские предрассудки в частности для того, чтобы разделить общество на "плохих" гомосексуалов и "хороших" натуралов, и, натравив "хороших" на "плохих", отвлечь таким образом внимание населения от преступлений власти. Кроме того, все люди, по мнению учёных, от рождения бисексуальны. И именно в результате всеобщей врождённой бисексуальности вынужденное гомосексуальное воздержание превращает многих в озверевших и ополоумевших индивидуумов, которыми очень легко управлять (опять же, натравливая их на неугодных властям "врагов народа", манипулируя их сознанием и т.д.). Всё это подробно описано в другой моей статье, "Сексофобия ОТ и ДО" - см. на том же сайте.
Однако мои скромные попытки разъяснить людям ситуацию, к сожалению, не влияют на общую тенденцию к нагнетанию гомофобской истерии в нашем обществе. Сегодня даже некоторые традиционно миролюбивые "буддисты" прогибаются под иудоправославную власть и поддерживают гомоненавистников. Про самих т.н. "христиан", иудаистов и мусульман я вообще не говорю - с ними давно уже всё понятно.
Не радует и поведение некоторых адептов малоизвестных у нас в России религий - даже те граждане, которых лжехристиане объявляют "проклятыми сектантами", стремятся присоединиться к "традиционным" псевдорелигиозным организациям и помочь их членам окончательно зачморить "извращенцев" (насчёт лжехристианства и пр. см. в заметке "КОРОТКО О РЕЛИГИЯХ", там же).

На написание данного материала меня "вдохновила" гомофобская статья некоего "последователя" веры бахаи (или, вернее, неких "последователей" - насколько я понял, один из них писал статью, а другой редактировал - короче, чтобы не усложнять, я буду называть их обоих авторами). Бахаи, или бахаизм - это сравнительно молодая религия, которая, к несчастью, всего за каких-то ~ 150 лет успела превратиться в серьёзно искажённое сексофобами учение. Я пишу "в искажённое сексофобами", т.к. изначально это вероучение не было сексофобным - основатель данного течения, Бахаулла, порицал в основном только весьма специфическую восточную педофилию, разврат и измены.
На примере учения Бахауллы особенно отчётливо видно, как сексофобствующие махинаторы перевирают писания в угоду собственным корыстным интересам.

Так например, Бахаулла советовал верующим не брать себе более двух жён. Удивляет, мягко говоря, та поразительная беззастенчивость, с которой его "последователи" прокомментировали в священной книге эту рекомендацию - они написали что-то вроде "НЕСМОТРЯ НА ТО, что здесь КАК БЫ разрешается многожёнство, НА САМОМ ДЕЛЕ многожёнство ЗАПРЕЩАЕТСЯ" (я цитирую не дословно, но смысл комментариев передаю практически точно).

Также основатель религии бахаи предлагал штрафовать граждан за супружеские измены - в то время как у исламистов, которым он проповедовал, полагалось за это казнить. Но лжерелигиозники постарались и тут, написав, что "НА САМОМ ДЕЛЕ" запрещаются не столько измены, сколько добрачные связи, и наказывать надо в первую очередь молодёжь, в основном за интимные отношения до свадьбы.

Возвращаясь к теме гомосексуальности, следует отметить, что непосредственно сам Бахаулла рекомендовал своим адептам воздерживаться только от сексуальных связей с мальчиками, явно имея в виду широко распространённую на Востоке традицию, в соответствии с которой мужчинам разрешалось (а в некоторых странах до сих пор фактически разрешается) совращать малолетних "отроков". В дальнейшем же достигшим сексуальной зрелости совращённым подросткам, как и всем остальным созревшим представителям мужского пола, запрещалось встречаться со взрослыми партнёрами под страхом смертной казни. Более безумный обычай представить себе трудно, и Бахаулла, собственно, прямо намекал в своей книге на то, что это безумство:
«Мы гнушаемся, по причине крайнего стыда, упоминать относительно мальчиков. Побойтесь Бога, о народы мира! Не делайте того, что возбраняется вам в Нашей Наисвященной Скрижали, и не будьте из тех, кто скитается, как безумный, в пустыне своих страстей» (с).
Однако сексофобствующие комментаторы и тут внесли свою лепту, написав, что "Слово «мальчики» в рамках данного контекста означает «мужеложество», и общий смысл данного положения сводится к полному воспрещению гомосексуальных отношений." (!).
Любопытно, что псевдобахайские махинаторы, по-видимому, не решились кардинально извращать сами священные тексты - они исказили их в основном при помощи комментариев. Причём комментарий к словам Бахауллы о нежелательности связей с мальчиками отличается особой двусмысленностью, его авторы пишут: "От имени [бахайского лидера, потомка Бахауллы] Шоги Эффенди к этому стиху был написан комментарий такого содержания: "Как бы ни была самоотверженна и нежна любовь между лицами одного пола, недопустимо, чтобы она находила выражение в половых сношениях" (конец цитаты). Обратите внимание, как осторожно выражаются комментаторы - "ОТ ИМЕНИ Шоги Эффенди", они не заявляют прямо: "Шоги Эффенди утверждал...". Данный приём сильно напоминает стиль недобросовестных журналистов, которые, опасаясь ответственности, пишут что-нибудь вроде "По НЕКОТОРЫМ данным, вчера ЧЕЛОВЕК, ПОХОЖИЙ на генерального прокурора...".

Причём все эти "гениальные" комментарии вносились в бахайское писание несмотря на то, что родоначальник веры Бахаи точно так же, как и другие религиозные лидеры, фактически запрещал коверкать священные тексты: "Если кто-либо истолковывает ниспосланное с небес Откровения, искажая явный смысл его, он, воистину, из тех, кто извращает Высокое Слово Божие и кто причислен к потерянным в Ясной Книге." (с).

Но давайте вернёмся к упомянутой гомофобной псевдобахайской статье. В ней авторы с явным садистским наслаждением заостряют внимание читателей на том, как предлагали расправляться и расправлялись с гомосексуалами различные лжерелигиозные маньяки (см. по ссылке выше заметки "Кто такие ЛАТЕНТНЫЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ? Это должен знать КАЖДЫЙ!", "ГОМОФОБИЯ: причины и ПОСЛЕДСТВИЯ" - в них говорится, что гомоненавистниками являются в основном т.н. латентные гомосексуалисты, которые не осознают собственной гомосексуальности и нередко становятся из-за этого озлобленными садистами). Однако смакованию садистических актов в гомофобской статье уделяется всё же не очень много внимания. В основном там долго и нудно рассказывается о том, что все "мировые" религии якобы изначально и категорически осуждали однополые отношения. Причём лжебахаисты не лгут слишком грубо - они не доказывают с пеной у рта, что гомосексуальные связи запрещались именно САМИМИ ОСНОВАТЕЛЯМИ всех описываемых ими религий. Но общий смысл статьи сводится к тому, что однополые контакты так или иначе всегда осуждались всеми нормальными религиозными авторитетами и, естественно, "Богом". Несостоятельность данного утверждения применительно к индуизму, иудаизму, буддизму, христианству и исламу подробно доказывается, как уже было сказано, в работах "Почему Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность" и "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?".
Однако авторы лжебахайской статьи недвусмысленно намекают: мол, однополые контакты якобы всегда осуждались не только всеми вышеперечисленными религиями и религией бахаи, но и в сикхизме и зороастризме...

Оставим на совести авторов утверждение о том, что абсолютно все перечисленные ими религии являются чисто монотеистическими и мировыми, и начнём с сикхизма - об этом вероучении (равно как и о других учениях) в гомофобской статье рассказывается в лучших традициях лжерелигиозного словоблудия:
"Священной книгой сикхов является «Ади Грантх» («Изначальная Книга»), состоящая из 3 384 гимнов-молитв, прославляющих Бога.
В этой книге нет прямых упоминаний о гомосексуализме, но, в то же время, ряд её положений можно интерпретировать таким образом, что гомосексуальные отношения обозначаются как противоестественные. Целью земной жизни каждого последователя этого вероисповедания является достижение «Высшей Души» и слияние с ней, то есть с Создателем, с Богом. Однако на этом пути имеется ряд препятствий, которые сикху необходимо преодолеть. Основными их этих препятствий являются пять страстей: «гордыня», «гнев», «алчность», «привязанности» и «вожделение». Последнее называется «кхам» (k,haam). Сикхи считают, что гомосексуализм есть одно из проявления этого «кхам», то есть, «вожделения», которого, человек, следующий Божиим путём, должен всячески избегать. Словом, гомосексуальные отношения решительно исключаются из повседневной жизни последователя сикхизма." (с).

Собственно, точку в приведённой цитате можно было бы поставить уже после слов "В этой книге нет прямых упоминаний о гомосексуализме". Поскольку упоминаний в «Изначальной Книге» нет - значит гомосексуализм сикхами изначально не осуждался, как не осуждались изначально нормальные однополые отношения и представителями других религий.

Однако я хочу обратить внимание читателей на то, что многие лжерелигиозные гомофобы почти всегда называют гомосексуальное желание не иначе как "вожделением", "страстью" и т.д., с их точки зрения однополое влечение всегда является необузданным и крайне сильным, ГРУБОчувственным, агрессивным. И думают они так далеко не случайно. Дело в том, что гомоненавистники, как мы уже знаем, являются латентными гомосексуалистами или латентными бисексуалами - то есть лицами, которые комплексуют и неосознанно подавляют собственные гомосексуальные позывы. Именно поэтому их неудовлетворённое гомосексуальное влечение многократно усиливается, и они становятся агрессивными, одержимыми маньяками, так как неизрасходованная сексуальная энергия всегда рано или поздно трансформируется в агрессию. Такие садисты просто не понимают, что однополая любовь может быть спокойной и возвышенной - ведь в силу своей склонности к садизму они практически всегда фантазируют только об агрессивных, насильственных гомосексуальных контактах. Хотя, конечно, латенты периодически слышат о геях, которые занимаются друг с другом сексом добровольно. Но эта информация как бы не задерживается у гомоненавистников в головах, так как фантазировать о добровольном сексе маньякам неинтересно. Им интересно только гомосексуальное насилие - поэтому слово "гомосексуализм" является для гомофобов синонимом слова "агрессия", им кажется, что одного без другого не бывает. В том числе и по этой причине многие гомоненавистники воспринимают религиозные запреты на совершение гомосексуального насилия как осуждение однополых связей в целом (т.к. однополые связи и насилие для них - это "одно и то же"). И, в частности, именно поэтому латенты-лжерелигиозники пичкают людей байками о том, что в библейской истории про Содом, или, к примеру, в индуистской легенде о сотворении мира осуждаются якобы не только агрессивные домогательства, но и вообще все "нетрадиционно" сориентированные граждане (хотя в этих и некоторых других подобных текстах порицается именно склонность к насилию - см. статью "Почему Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность").

Что же касается зороастризма - эта древнеиранская религия на сегодняшний день является наверно чуть ли не самой искажённой из всех более-менее известных монотеистических религий. Учение Заратустры не записывалось, а передавалось из уст в уста на протяжении как минимум тысячи лет (!) - можно себе представить, насколько сильно оно было искажено при устной передаче (для сравнения: христианское и исламское учения толком не записывались на протяжении десятков лет, буддийское - примерно в течение пяти столетий, и при этом во всех этих вероучениях имеются более чем серьёзные, иногда даже катастрофические искажения).

В лжебахаистской статье утверждается:
"[Бог] «Ахура Мазда» называет гомосексуальные отношения одним из проявлений [...] зла [...] В [cвященной книге зороастрийцев] «Авесте» говорится о том, что совершающие смертный грех содомии будут претерпевать страшные наказания [...] На протяжении всей своей истории последователи Зороастра всегда преследовали гомосексуалистов [...]. Считалось допустимым убивать их прямо на «месте преступления»: «Это глава всех грехов в Вере. Нет греха горше, чем этот. И должно объявлять тех, кто его совершает, воистину, достойными смерти. Если кто-то наткнётся на них и увидит их в совокуплении, ему следует отрубить им головы и вспороть им обоим животы, и это не будет грехом» (надо полагать, что последнее предложение возбудило гомофобствующих маньяков сильнее всего - примечание автора статьи "Гомосексуальность и малоизвестные монотеистические религии").
[...]
Как строгое назидание для всех, кто подвержен гомосексуальным отклонениям и осознанно стремится к этим порочным отношениям, в священной книге "Авеста" записано:

О Творец материального мира, о Святейший!
Если человек совершит грех мужеложества добровольно.
Каково наказание, что должен он понести?
Каково искупление за него?
Как очиститься от него?»
Отвечал Ахура Мазда:
«Нет такого наказания, что можно понести,
нет ничего, что могло бы искупить преступление это.
нет ничего, что бы могло очистить от него;
ибо это грех, за который нет прощения во веки веков". (конец цитаты).

Однако авторы книги «Авеста. Закон против дэвов (Видевдат)» - академик Академии наук Республики Узбекистан Э. Ртвеладзе, доктор юридических наук, профессор, директор Института по правам человека Узбекистана А. Саидов и кандидат философских наук Е. Абдуллаев - комментируют данный запрет следующим образом:
"Под мужеложцем в отрывке подразумевается пассивный и активный гомосексуалисты (дословно «кто семя принимает» и «кто семя изливает»).[...]
На наш взгляд, в комментируемом отрывке [...] идет речь не столько об удовлетворении половой потребности противоестественным путем, сколько о ритуале инициации, связанном с именем древнего индо-иранского божества Митры. В ведийской традиции этот ритуальный код связан с парой Митры и Варуны: Митра «изливал семя в Варуну», после чего они и становились новым божеством — Митра-Варуной [Дюмезиль, 1986, с.58].
Очевидные параллели этому ритуалу можно обнаружить в эллинистическом митраизме.
[...]
На фреске в капуанском митреуме [...] изображен обнаженный юноша, которого валит на землю, обняв сзади, мистагог [Вivar, 1998, р.22]
[...]
Завершался же этот ритуал, по-видимому, «излитием семени» в [...] неофита, посредством чего он и мистагог (или жрец) сливались в одно символическое целое, аналогичное ведийскому Митра-Варуне.
Таким образом, в обеих, смежных с зороастрийской, традициях, связанных с именем Митры,– ведийской и средиземноморской (митраистской), «излитие семени» имело ритуально-инициальный смысл. Аналогичные ритуалы существовали, по-видимому, и в иранском мире. Известно, что инициальная практика древнеиранских мужских союзов была достаточно жестокой (Wikander, 1958, S.65), и, несмотря на то, что зороастризм дистанцировался от многих древнеиранских ритуалов, обряды, близкие по своему характеру инициациям, свойственны зороастризму» (Рапопорт, 1971, с.ЗЗ).
Поэтому не случайно в данном отрывке из Видевдата (26-38) многократно фиксируется внимание именно на «излитый семени»(32); в нем нет и намека на страсть или похоть
[...]
Красноречивы две оговорки в данном пассаже. Согласно первой, присутствующей только в среднеперсидской версии, наказание за этот «неискупаемый грех» определено «совершеннолетним», что указывает на связь этого греха с инициацией вступления в совершеннолетие и ритуалами мужских союзов.
Во-вторых, после такой страшной анафемы «изливателю» и «принимателю» семени достаточно неожиданной выглядит оговорка, что, как только такой «ужасный грешник» произнесет «клятвы по вере маздаяснийской», он будет прощен (28). Вероятно, ритуальное совокупление [...] не содержало в себе эротики..." (с).

Обратите внимание, данный комментарий написан с гомофобских позиций - учёные называют гомосексуальные контакты "противоестественными", так что заподозрить их в какой-то личной заинтересованности довольно трудно.
Таким образом получается, что с зороастрийским "запретом на однополые отношения" случилась примерно та же история, что и с некоторыми библейскими "гомофобными запретами" (см. "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?"), а именно - стараниями лжесвященников запреты на РИТУАЛЬНЫЕ совокупления превратились в осуждение абсолютно любых однополых контактов.

Удивительно, но даже гомофобски настроенные, категорически не согласные с комментариями учёных "последователи" Заратустры признаЮт (цитирую): "К сожалению, сами современные зороастрийцы, несмотря на все старания их предков, не смогли сохранить суть Учения", а также что в Видевдате - то есть в религиозном тексте, откуда была взята вышеприведённая цитата - имеется "много поздних наслоений, дописок и исправлений" (с). Однако ни "зороастрийские" гомоненавистники, ни гомофобствующие фанаты других конфессий, по-видимому, не желают даже думать о том, что гомофобские идеи как раз и появились в различных писаниях именно в результате таких вот дописок/исправлений. Обычно псевдорелигиозные садисты с лёгкостью нарушают самые разные заповеди. Но если кто-то осмеливается посягнуть на их "священное право" рубить головы и вспарывать животы (пускай даже пока только в своих фантазиях) - маньяки сразу же принимаются с пеной у рта доказывать, что именно некросадистские лжерелигиозные предписания являются крайне "полезными" и "истинными", и поэтому отказываться от них никак нельзя.

Хотя вышесказанное относится не ко всем последователям сексофобных вероучений, некоторые адепты таких религий ведут себя более сдержанно. Вот как говорит о данной проблеме лидер зороастрийского сообщества Ирана Ардашир Хоршидиан:
"в Видевдате противоестественная половая связь называется грехом номер один, не имеющим прощения. Сейчас у нас такой взгляд. Есть Гаты, священные слова, принадлежащие Заратуштре. В Гатах об этой проблеме ничего не говорится. Все другие зороастрийские книги принадлежат уже зороастрийским священникам, жившим после Заратуштры и трактующим его учение. Поэтому информацию из них мы изучаем, принимаем, но не считаем равными Гатам. Гаты говорят, что человек должен следовать «доброй мысли, доброму слову, доброму делу», избавляясь от всего злого в себе, быть разумным, здоровым и здравомыслящим человеком."
(данная цитата взята с гомофобного зороастрийского сайта - http://zoroastrian.ru/node/236).

Получается, ОСНОВАТЕЛЬ зороастризма, Заратустра, гомосексуальные отношения не запрещал, как не запрещали нормальные однополые связи и ОСНОВАТЕЛИ других религий.


В связи со всем вышеизложенным возникает вопрос: к чему, или к КОМУ в первую очередь должны прислушиваться верующие? Должны ли они считать священными и обязательными для исполнения заветы ОСНОВАТЕЛЕЙ тех или иных религий, или им следует жить в соответствии с предписаниями деятелей, которые эти самые заветы проигнорировали и исковеркали? К сожалению, гомофобы обычно выбирают второй вариант...


*************************

Мы не будем рассматривать в данной статье религии (такие, как например платонизм, моизм и др.), принадлежность которых к числу монотеистических, а иногда и вообще к числу религий крайне сомнительна - тем более что и псевдобахайские гомофобы не упомянули о них в своей "гениальной" работе. Отметим только, что и большинство "полумонотеистических", и практически все так называемые языческие религии изначально относились к гомосексуализму как к явлению абсолютно естественному (см. "Гомосексуальные отношения до эпидемии гомофобии" по ссылке в начале статьи).

В наше же время некоторые российские гомофобы непонятной религиозной ориентации дошли уже до полного абсурда - они на полном серьёзе утверждают, что мерзкие демоны-педерасты-евреи-инопланетяне якобы прилетели на Землю когда-то давно из космоса, чтобы поработить землян-натуралов...
Понятно, что в идеале гомофобами - причём как псевдорелигиозными, так и всеми остальными - должны заниматься высококвалифицированные специалисты-медики. Однако в РФ гомоненавистников, к сожалению, наоборот объявляют образцами нравственности и психического здоровья, т.к. недобросовестным представителям власти, как уже было сказано, гомофобия крайне выгодна.


____________________________________________


Статья предлагается бесплатно для свободного распространения, её можно и нужно копировать в форумы, блоги, полностью или частично - авторские права не будут нарушены.

______________________________


Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к разжиганию религиозной, национальной, а также любой другой вражды и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им религиозных, социальных, национальных и прочих групп являются неполноценными, опасными для общества и т.д.


____________________________________________________________

О "ДРЕВНЕСЛАВЯНСКО-ЯЗЫЧЕСКОЙ" СЕКСОФОБИИ

___________________________________________________________


В последнее время в России появилось немало деятелей, которые изображают из себя знатоков древней истории славянских народов. Среди них есть и малоадекватные клоуны, и на первый взгляд вроде бы серьёзные исследователи. "Знатоки" и их единомышленники позиционируют себя по-разному - и, соответственно, называют их тоже по-разному: неоязычниками, родноверами, сторонниками ведического православия и т.д. Данные "последователи древнеславянских традиций" даже создают собственные учения, объединения...

Кому-то может показаться, что эти люди возрождают славянскую культуру и возвращают нас к истокам. Но, к сожалению, многие из них проповедуют не древнеславянскую, а по сути древнееврейскую сексофобно-гомофобную идеологию. Ту самую идеологию, которая была насильственно навязана славянам под видом "христианства" (хотя на самом деле христианством никогда не являлась), и принесла столько страданий не только славянским, но и другим народам (см. http://bs-12.mypage.ru/).
О тех, кто навязал нам эту идеологию, можно подробно прочитать в статьях об иудаизме, по ссылкам в конце данного материала. Здесь же я просто отмечу, что до так называемого "крещения" Руси сексофобия вообще и гомофобия в частности славянам свойственны не были - вот отрывки из соответствующих статей:

«Изучая жизнь наших далеких предков, надо отметить немаловажную роль в ней секса. Да и то сказать, если бы 100 тысяч лет назад мужчины и женщины избегали сексуальных контактов, то нас бы и не было.

Так, в дохристианской Руси сексуальность у наших предков славян была тесно связана с гуляниями, плясками и песнопениями. Все действия на этих языческих празднествах были четко оформлены в виде ритуалов и обрядов, которые тесно связаны с повседневным бытом славян, погодными явлениями и полевыми работами. К языческим празднествам относят день на Ивана Купала, Масленицу, Коляду и иные. Символы этих праздников – плодородие, солнце и продолжение рода – следовательно, сексуальные обряды являются их составной частью.

Так Масленица – проводы зимы и встреча долгожданной весны, имела особый набор обрядов и гуляний. К сожалению, многие из них уже позабыты. Правда, остались некоторые описания масленичных обрядов. Так северные славяне, практически без одежды, выплясывая вокруг пылающего чучела Зимы, били друг друга хворостинами. Западные славяне, обнажаясь на масленичных гуляниях, считали, что это поможет росту злаковых культур на полях.

Церковные летописцы так описывали масленичные обряды древних славян: «люди безумствовали, надевали на себя личины (маски, костюмы). Причем, переодевались мужчины в женские костюмы, а женщины — в мужские. Кругом царил разгул и разврат».

Посевная для наших далеких предков также имела особое значение. Считалось, что нагота при посеве злаков и овощей должна стимулировать рост растений. Поэтому посевная сопровождалась многочисленными необычными ритуалами: мужчины сеяли полностью обнаженными (считалось, что этим они символически оплодотворяли землю). В период посевной хозяин и хозяйка занимались на поле любовью. Для того, чтобы лен рос волокнистым и длинным женщины нагишом катались по земле, где планировали посев этой культуры. При посадке огурцов на Юрьев день, хозяйки обязательно снимали сорочку. Если огурцы плохо всходили, женщина волочила эту сорочку по грядкам, а ее обнаженный муж, делал вид, что хочет уничтожить растения. У северных славян женщины нагишом сажали семена репы. После посадки капусты, женщины, распустив волосы, без одежды оббегали участок.

Не менее интересны обряды на день Ивана Купала. Славяне отмечали его с невероятным размахом, весело. Все обряды были тесно связаны с травами, кострами и купанием. После обязательной утренней бани, изгоняющей нечистую силу, все вместе голышом купались в реке. А вечером всех захлестывали невиданные массовые гуляния с неудержимыми плясками, веселой музыкой и прыжками через костры. Считалось, что тот, кто перепрыгнет костер нагишом, очистит свою душу и тело. Все игры на празднествах имели непристойное содержание – веселились развратно, весело и безудержно. Об этом сексуальном праздничном раздолье православные монахи писали так: «Тут же есть мужам и отрокам великое падение на женское и девичье шатание. Тако же и женам мужатым беззаконное осквернение тут же».

Праздник смены годового цикла при переходе от зимы к лету – Коляда. Древнейший языческий праздник считался подтверждением веры славян в неизбежность победы добра над злыми духами. Чтобы отогнать злых духов и оказать помощь Коляде победить их, славяне в этот день пели, плясали и жгли многочисленные костры. Все колядовали, гадали на суженых, приплод и урожай. Игры и обряды на этом празднике носили открыто сексуальный характер.

Беспорядочные сексуальные отношения древних славян прекратились после завершения языческого периода – после XI века. Именно с тех пор сексуальная жизнь славян стала регулироваться брачными отношениями, не исключая возможного многоженства...

У славян обычными формами супружества были моногамия и полигамия. Все зависело от зажиточности мужчины – если он мог содержать много жен, никто не осудит его. Так славянские князья могли себе позволить многочисленные гаремы...
В тоже время надо сказать, что по свидетельствам очевидцев древние славяне христианского периода отличались упорядоченностью супружеских отношений.

И все же следует отметить, что древние славяне своими сексуальными отношениями не позволили остановиться процессу эволюции человека. Огромное спасибо нашим далеким предкам за то, что они действительно умели любить и имели открытую и широкую душу...»

(http://tainy.net/51883-seksualnye-otnosheniya-u-drevnix-slavyan.html).

«Гомосексуальное поведение широко наблюдалось уже у древних славян. Ещё Геродот недвусмысленно рассказывал о женоподобных жрецах и прорицателях у скифов и соседствующих с ними южных славян, а также о сексуальных оргиях (в том числе однополых), которые были особенно популярны среди воинов.

Эпоха древних восточных славян не оставила достаточных письменных или иных источников, из которых можно было бы сделать детальные выводы об однополых страстях среди наших далёких предков. Но то, что страсти эти кипели и бурлили, очевидно. Исследователи сообщают, что однополые сношения не только были распространённой формой сексуального поведения, в принципе не запрещённой языческой религией и тогдашней моралью, но также играли важную роль, скажем, в процессе социализации мальчика – так, процедура инициации молодого мужчины сопровождалась многочисленными гомосексуальными контактами...

Многие славяне продолжали вступать в однополые связи и после т.н. "крещения" Руси (когда гомофобия уже начала распространяться среди населения, но, вероятно, ещё не приобрела характер общенационального бедствия). Об этом писали, иногда с удивлением или негодованием, почти все иностранные путешественники - к примеру, Герберштейн, Олеарий, Маржерет и др. Причем, по словам иностранцев, гомосексуальные наклонности встречались во всех слоях населения - от крестьян до царствующих особ.
Несмотря на то, что "крещение" Руси состоялось в 10-м веке, законодательный запрет на мужеложство был введён в России только в 18-м столетии. Впрочем, однополым сексом тогда запретили заниматься исключительно военнослужащим. На гражданское мужское население этот запрет распространился в 19-м веке. И менее чем через сто лет Российская империя повторила судьбу Римской империи, т.е. прекратила своё существование...»

(https://sites.google.com/site/religiiigomoseksualnost/peligii-odobraut-gomoseksualnost-psevdosvasenniki---protiv/gomoseksualnye-otnosenia-do-epidemii-gomofobii).

Однако, несмотря на вышесказанное, упомянутые вначале "последователи древнеславянских традиций" пропагандируют именно сексофобно-гомофобные взгляды. Происходит это по одной простой причине: большинство распиаренных "последователей" являются не славянами, а... замаскировавшимися иудеями. В этом легко убедиться, просто посмотрев на их типично семитские носы или на откровенно еврейские фамилии - некоторые из них даже не особо маскируются.
Данные евреи собирают под своё крыло антисемитски настроенных славян, чтобы навязывать им свою сексофобную идеологию, а заодно и контролировать "патриотов", направляя их энергию в "нужное" русло. В частности, иудеи намеренно пропагандируют гомофобию, делая из гомосексуалов мальчиков для битья - таким образом они отвлекают антисемитов от антисемитских размышлений. И антисемиты с удовольствием отвлекаются, выплёскивая свою агрессию не на евреев, а на геев. Ведь многие сексофобы/гомофобы тупеют от сексуального голодания, и поэтому ведутся на подобные уловки, как дети. Собственно, поэтому иудеи и навязывают людям сексофобские взгляды - сексуально закомплексованных граждан можно превратить в ничего не соображающих, полностью управляемых рабов.

Хотя, конечно, среди любителей древнеславянских традиций есть и более-менее нормальные люди. Но, к сожалению, они тоже становятся жертвами лжерелигиозных мошенников. Потому что не попасться на удочку лжерелигиозников довольно трудно - для того, чтобы научиться адекватно мыслить своей головой, нужно много читать и думать. Например - читать статьи о сексофобии и лжерелигиях по ссылкам http://s-fobiya.blogspot.ru/ , https://sites.google.com/site/seksofobiasimptomyiposledstvia/ (18+). И тщательно обдумывать прочитанное...

______________________________________________

Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых национальных, религиозных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.п.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Статья предлагается бесплатно для свободного распространения - её можно копировать, авторские права не будут нарушены.

__________________________________________________

Об иудофашизме, или ОТКУДА ПОШЛА ГОМОФОБИЯ

____________________________________________________________


Кто и когда придумал гомофобию? Наверно, многие граждане в России даже не задаются этим вопросом, т.к. им внушают: мол, гомофобия - это "естественное" состояние любого человека (а значит её никто не выдумывал). К сожалению, большинство людей не понимают, что гомофобные взгляды были навязаны человечеству последователями самой противоестественной религии в мире, а именно - иудаизма.
Иудаизм - это деструктивное, фашистское, некросадистское учение, согласно которому иудеи (евреи) являются "богоизбранным", "святым" народом, а все неевреи (гои) считаются потомками злых духов либо животными, которых надо порабощать, грабить и постепенно уничтожать. Иудаистское писание (Танах, он же Тора, он же Ветхий завет) предписывает убивать вообще практически всех и за всё: девушек за добрачное "блудодейство", женщин за измены, супругов за секс во время менструации, гомосексуалов - за гомосексуальные связи... Кроме того, согласно Торе надо умерщвлять даже непослушных детей и жертв(!) изнасилования, а также насиловать пленниц и калечить половые органы малолетних мальчиков.
В двух словах иудаистскую идеологию можно сформулировать так: мучить и убивать - хорошо, а любить, заниматься любовью - плохо.

Естественно, описанный в Торе мнимый иудейский "Бог" не имеет практически никакого отношения к Богу в глобальном понимании этого слова.

Кстати, Христос пытался отменять фашистские иудаистские порядки, говорил иудаистам: "Ваш отец диавол... вы не от Бога", "Отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его". Но большинство иудеев Его, к сожалению, не поняли...

К тому же, после Христа появился т.н. апостол Павел, который раньше был примерным иудаистом, преследовал христиан, но потом стал под видом "христианства" проповедовать по сути иудаистскую идеологию с её традиционными "прелестями" - сексофобией, некросадизмом и др. К несчастью, сочинения данного деятеля включили в состав Библии. Можно сказать, Павел вольно или невольно основал ЛЖЕхристианскую (ИУДОхристианскую) церковь, которая затем распалась на разные конфессии - католицизм, православие и пр. Причём с помощью лжехристианского учения радикальные иудеи во все времена порабощали и уничтожали гоев. Кстати, РПЦ также является т.с. "дочерним предприятием" иудаизма.

Ислам - это тоже "дочернее предприятие", по сути Коран представляет из себя адаптированную для арабов версию Торы, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Судя по всему, гомофобия была изобретена именно иудаистами, и только потом распространилась среди колонизировавших еврейские территории древних греков и римлян, а затем - на всю Европу и другие части света. Запреты на добровольные однополые связи появились в иудейском писании не сразу - изначально, в оригинальном тексте Танаха их не было. Но легче от этого в конечном итоге никому не стало - со временем иудеи заразили гомофобией практически всё человечество.
Как известно, гомоненавистничество неразрывно связано с дискриминацией, "опусканием" - как в прямом (гомосексуальном), так и в переносном смысле слова. Дело в том, что геев, лесбиянок и бисексуалов ненавидят в основном т.н. латентные гомосексуалисты, которых называют также гомофобами. В глубине души латентные испытывают сильное влечение к лицам своего пола, но боятся признаться в этом самим себе и окружающим. Боятся, разумеется, не просто так, а в результате гомофобной пропаганды. Обычно гомофобы всячески подчёркивают, что они презирают голубых - в т.ч. и потому, что латенты подсознательно завидуют гомосексуалам. При этом гомоненавистники придумывают понятия, согласно которым они могут "опускать" (насиловать) не только геев, но и вообще любых мужчин и мальчиков. Причём насилуя, гомофобы в соответствии с этими понятиями как бы "не становятся голубыми" - в отличие от "опускаемых", которые наоборот "становятся голубыми", "не мужчинами".
Вне всякого сомнения, латентные гомосексуалисты (как класс) появились в результате деятельности древнееврейских лжерелигиозных гомофобов. И основателями традиции "опускания" - которое не следует путать с обычным гомосексуальным насилием - являются иудаистские латентные гомосексуалисты. Внушив подавляющему большинству населения, что однополая любовь недопустима, псевдорелигиозники породили чудовищный обычай: озверевшие от воздержания латенты сначала "опускают" своих жертв, чтобы превратить их в "не мужчин", а затем занимаются с этими "не мужчинами" сексом, "не нарушая" таким образом лжерелигиозные запреты. Изначально подобная традиция возникла именно в среде иудаистов. Данное утверждение не является плодом моего воображения. Вот что написал по этому поводу один, судя по всему, латентно-гомосексуальный раввин 13-летнему еврейскому подростку (мальчик не спрашивал его об однополом сексе, но озабоченный гомофоб, по-видимому, просто не мог не затронуть свою излюбленную тему):

"В древнем Израиле, когда мужчины в военных походах оказывались без женщин, то воины-евреи использовали для удовлетворения желания молодых гоев-рабов, несших за еврейскими воинами амуницию и провиант. Как известно, сношение мужчины с мужчиной запрещено Торой, мужчина не может "возлежать" с другим мужчиной (сказано: "С МУЖЧИНОЙ НЕ ЛОЖИСЬ, КАК ЛОЖАТСЯ С ЖЕНЩИНОЙ: МЕРЗОСТЬ ЭТО" - Ваикра, 18:22), но всегда нужно помнить, что почти все запреты Торы действительны только в отношении евреев, или для отношений евреев с евреями. Так, в Торе содержится запрет убивать. Этот запрет распространяется только на убийство евреем еврея. Если бы запрет убивать распространялся и на гоев, то евреи не смогли бы ни убивать гоев во время войн, ни казнить гоев. Однако, с религиозной точки зрения, гой не является ни евреем, ни мужчиной, ни человеком, ни животным. Таким образом, здесь не только не нарушается ни буква, ни дух Торы, но и полностью выполняется завет Торы удовлетворять желание. Древние воины-евреи "имели" гоев и "сзади", и "спереди" (в рот), в зависимости от своих предпочтений, так как форма такого сношения не была нигде строго предписана и способ евреи могли выбирать сами. Традиционно это делалось стоя. Единственной позой, которая в положении "стоя" одинаково хорошо давала доступ половому члену еврея и к "задней части" и ко рту гоя, была следующей: обнаженный гой сильно наклонялся вперед (сравни с выражением "наклонить гоя" - в значении подчинить гоя своей воле, заставить гоя исполнить волю еврея), упираясь ладонями в колени, одновременно он сгибал ноги в коленях, как бы слегка приседая. В такой позе, с прогнутой поясницей и задранным кверху задом, гой очень напоминал петушка. Даже самими гоями обозначение этой характерной позы гоев используется сейчас как синоним слов "гей", "гомосексуалист", то есть не имеющий статуса мужчины." (конец цитаты).

Существовал ли у древних иудеев какой-то особый ритуал "опускания" неевреев, или для их сексуальной эксплуатации достаточно было просто иметь в виду, что гои не являются мужчинами, неизвестно. Но как бы там ни было, древние иудофашисты изобрели сам принцип "опускалова": стоило так или иначе объявить, что гои - это "не люди и не мужчины", и их уже можно было чморить и насиловать. Современные латенты действуют примерно по такому же принципу - они используют видоизменённые иудейские понятия не только для изнасилований лиц своего пола (типа опускаемые, опущенные - не мужчины, а значит их можно насиловать), но и просто для дискриминации геев и других представителей секс-меньшинств (мол, голубой - не мужчина и вообще не человек...). Получается, широко распространившаяся в т.ч. и среди неевреев традиция презирать гомосексуалов пошла от иудофашистcкой традиции презирать гоев.
К слову, боязнь гомофобов "зашквариться", то есть "оскверниться", случайно прикоснувшись к "п*дору" или его вещам, также берёт начало от иудейской традиции презирать неевреев - в "священной" иудаистской книге (Талмуде) написано: «Еврею запрещено пить вино из бокала, к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым».
Выходит, недалёкие гомофобные гои фактически подражают иудофашистам, даже не задумываясь о том, как эти самые иудофашисты к ним относятся. Происходит это потому, что иудаисты распространили свои человеконенавистнические идеи практически по всему миру - в основном через лжехристиан и исламистов. В результате, к примеру, в России сегодня только в местах лишения свободы постоянно подвергаются гомосексуальному насилию десятки тысяч заключённых (около 10% взрослых и 40% несовершеннолетних). "Опускание" широко практикуется и вне мест заключения - на воле совершается как минимум в несколько раз больше гомосексуальных изнасилований, чем в тюрьмах и колониях. А "опускалово" в переносном смысле вообще можно наблюдать на каждом шагу - миллионы гомофобов регулярно оскорбляют/избивают как реальных, так и мнимых гомосексуалов/лесбиянок.

Причём гомофобные идеи яро отстаивают даже махровые антисемиты, которые ненавидят всё еврейское. Отстаивают, не понимая, что и в наше время гомофобию - например в РФ, других странах СНГ - пропагандируют в основном иудеи, чтобы отвлекать гоев от преступлений иудофашистской власти. Пока гои гоняются за геями, иудофашисты могут беспрепятственно разворовывать народное достояние и совершать другие злодеяния. Ведь "быдло" занято делом, а значит оно нескоро опомнится...
  

_
___________________________________________________

Читайте также

http://www.liveinternet.ru/users/aibolit-14/post355575398/ ,
http://www.liveinternet.ru/users/aibolit-14/post355474801/ ,
http://www.liveinternet.ru/users/aibolit-14/post355929585/ ,
http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post391093018// и пр.

___________________________________________________

Заметка предлагается бесплатно для свободного распространения - её можно и нужно копировать.

=========================================

Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к экстремизму, иным противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых национальных, социальных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.п. Не следует путать радикальных иудофашистов и нормальных евреев.

__________________________________________________

среда, 2 марта 2011 г.

10 вопросов ПРО ГОЛУБЫХ, или ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ

__________________________________________________________


Что такое гомосексуализм? Вопрос, казалось бы, простой, и многие с лёгкостью согласятся вам на него ответить: мол, гомосексуализм - это когда два мужика, ну... или вернее не два мужика, а два НЕ мужика... Или один - мужик, а другой, ну... это... это самое... Короче, это извращение. Или - не совсем. Ну в смысле не всегда... Хотя если честно - то наверно всегда...

На самом деле с ходу разобраться в данном вопросе способен далеко не каждый. По сути подавляющее большинство людей просто не представляют, что такое гомосексуальность и "с чем её едят". Не представляют, так как от граждан намеренно СКРЫВАЮТ ИНФОРМАЦИЮ. Из нас упорно делают дурачков, пичкают нас байками и страшилками - а мы ведёмся, как дети...
Поэтому автор данной заметки и решил попробовать как можно более доступно, в сжатой форме объяснить, как говорится, на пальцах - что к чему.
Кому-то возможно покажется, что название статьи и стиль, в котором она написана говорят о пренебрежительном, снисходительном отношении автора к читателям - но это, поверьте, не так. Просто вокруг данной темы уже навалено довольно много словесной шелухи, и поэтому окончательно запутывать людей витиеватыми формулировками было бы нецелесообразно.

Короче, давайте начнём - построив для удобства заметку в виде вопросов (как бы от лица среднестатистических граждан) и ответов. Ответы будут даваться по возможности простые, но - со ссылками на серьёзные научно-популярные статьи (их можно прочитать, например, здесь - http://s-fobiya.blogspot.ru/ , или найти в поисковиках самостоятельно). Итак:


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Вопрос 1-й: Кто такие голубые, откуда они берутся вообще?



Голубые берутся оттуда же, откуда и остальные. Дело в том, что практически все живущие на Земле люди гомосексуальны (а вернее бисексуальны) от рождения, по своей природе. Об этом писал ещё сто лет назад всемирно известный психиатр Зигмунд Фрейд, данную теорию подтверждают также и более-менее современные специалисты (см. статью "УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ").

"Чистые" геи (то есть те, кого реально не интересуют женщины) по-видимому существуют, но количество их не так уж и велико - всего лишь несколько процентов. По некоторым данным, стопроцентная гомосексуальность может являться следствием каких-то психофизиологических особенностей организма. Но скорее всего причина появления чистых гомосексуалистов заключается в гомофобии - отдельные бисексуалы элементарно обижаются на дискриминирующих их "натуралов", и поэтому не хотят иметь ничего общего с "прАтивными гетерастами" - в т.ч. они не желают, как их "кровные враги", заниматься разнополым сексом.
Хотя в организме каждого человека присутствуют как мужские, так и женские половые гормоны - это медицинский факт, и спорить с этим просто бессмысленно. Поэтому в тех странах, где однополые связи долгое время не осуждались (например, в Древней Греции, или в средневековых Китае, Японии), почти все жители были бисексуалами. Это как раз и является доказательством того, что бисексуальность заложена в каждом из нас от природы, ну может быть - за РЕДКИМИ исключениями.

По данным разных исследователей, примерно 4% мужчин называют себя чистыми геями и никогда не имели гетеросексуальных контактов; у 6% связи с женщинами были, но они всё равно считают себя ГОМОсексуалами. Ещё ~20% мужчин и женщин - это открытые или тайные бисексуалы, а количество тех, кто имел хотя бы один гомосексуальный контакт в своей жизни, приближается к 40%. На территориях, где любители однополого секса практически не преследуются, число осознающих свою ориентацию гомосексуалов и бисексуалов зашкаливает как минимум за 50%.

Однако большинство людей в гомофобских государствах - таких, как например Россия - пытаются задавить собственную гомосексуальность ещё в зародыше, т.к. быть голубым с точки зрения гомофобов, как известно, "западло", "стыдно", "позорно".


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Вопрос 2-й: Воблин! Чё за бред?! Если все с рождения типа бисексуалы, чёж тогда столько людей педиков ненавидят?



Геев, лесбиянок и бисексуалов ненавидят в основном так называемые латентные гомосексуалисты, которых называют также гомофобами. В глубине души латентные испытывают сильное влечение к лицам своего пола, но боятся признаться в этом самим себе и окружающим. Обычно гомофобы всячески подчёркивают, что они презирают гомосексуалов - в т.ч. и потому, что подсознательно латенты голубым завидуют. При этом некоторые из них придумывают для себя "понятия", согласно которым они могут насиловать не только геев, но и вообще любых мужчин и мальчиков. Причём насилуя, гомофобы в соответствии с этими понятиями голубыми как бы "не становятся".
Наиболее тяжелобольные латенты обычно превращаются в:

- преступников-рецидивистов, которые совершают преступления по сути для того, чтобы почаще оказываться на зоне, и использовать там опущенных
- садистов, маньяков-убийц (садистские истязания заменяют латентам однополый секс, либо помогают гомофобам оправдывать совершаемые ими изнасилования - типа "Я не занимаюсь гомосексуализмом, я опускаю и наказываю извращенцев!")
- псевдорелигиозных экстремистов, которые призывают гнобить, избивать, взрывать, уничтожать не только геев, но и других так называемых "грешников"
- разжигателей военных конфликтов, войн - мысли о том, что где-то по их приказу убивают симпатичных мальчиков и мужчин, доставляют латентным подсознательное некросадистское наслаждение...

и т.д.

(Cм. статьи "Кто такие латентные гомосексуалисты? Это должен знать каждый!", "УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ", "Россия - страна победившего латентного гомосексуализма", "СЕКСОФОБИЯ: ЗАГОВОР ПРОТИВ НАРОДА" и пр.).


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Вопрос 3-й: Чё за дебилизм ваще... Все не могут быть бисексуалами. Это ж против природы! Природе, эволюции это не нужно, потому что у голубых детей не бывает! Чё, не так что ль?


Да нет, природе, эволюции это как раз нужно.

Дело в том, что в тех или иных популяциях часто не хватает особей противоположного пола. Так например, в России мужчин примерно на 10 миллионов меньше чем женщин, а в Китае наоборот - гораздо больше мужчин. И что в связи с этим делать одиноким? К несчастью, они не могут срочно эволюционировать в бесполых зелёных человечков, чтобы не мучиться. Конечно, существуют такие формы отношений, как полигамия, многожёнство, многомужество. Но постоянные полигамные отношения подходят далеко не всем - не каждый мужчина способен удовлетворять и обеспечивать нескольких женщин, равно как и не всякая женщина захочет ублажать сразу многих друзей, супругов...

К тому же, природа иногда должна каким-то образом сдерживать рост численности населения: либо путём нормального переключения внимания особей на однополых партнёров (как это происходит, например, у зверей, птиц, и даже у рыб), либо, если гомосексуальные позывы искусственно подавляются - путём повышения уровня агрессии в обществе. К чему приводит второй вариант, мы с вами видим и знаем: многие люди становятся озлобленными, убивают друг друга, наиболее рьяные гомофобы начинают устраивать теракты, развязывают войны и т.д. И в результате, хотя людей фактически заставляют заниматься разнополым сексом и размножаться - население всё равно сокращается, природу в этом смысле обмануть довольно трудно. Но возникает вопрос: какой способ регулирования численности населения лучше, первый или второй? Гомофобы-некросадисты конечно скажут, что второй - и, к сожалению, исправить, переубедить их наверно практически невозможно.

Кстати, насколько я знаю, животные одного вида массовых некросадистских побоищ (войн) между собой обычно не устраивают. Конечно, в природе иногда случаются ситуации, когда например олень убивает оленя во время турнирного боя за самку, или тигр убивает тигра в борьбе за территорию. Но в основном такие единичные убийства носят случайный характер, чаще всего животные вообще ограничиваются просто демонстрацией угрозы (типа кто громче рявкнет, кто страшнее оскалится и т.п.). Только люди уничтожают представителей своего вида тысячами и миллионами. И причина тому - агрессивность, вызванная в том числе и насаждаемой в обществе гомофобией.

В природе нет практически ничего случайного, бесполезного, и гомосексуальность в этом смысле - не исключение. Но большинство из нас, как известно, предпочитает идти вразрез с законами природы... (Cм. статью "Голубые животные").


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Вопрос 4-й: Ну а почему тогда, с чего вот эта вся гомофобия началась? Все религии гомосексуализм осуждают! Не просто ж так наверно?



Да, действительно, гомофобия появилась не просто так. Её придумали псевдорелигиозные махинаторы - в основном для того чтобы люди, испытывая гомосексуальные желания, ощущали себя "великими грешниками" и бежали "искупать грехи", отдавая за это деньги служителям культа.

Хотя ОСНОВАТЕЛИ мировых и других религий не только не осуждали нормальные гомосексуальные контакты, но и воспевали однополые отношения.

В Библии - согласно научному, а не гомофобскому переводу - осуждаются только ритуальные языческие оргии и гомосексуальное насилие (склонностью к которому прославились, например, жители Содома), обычные однополые контакты в писании не запрещаются (см. заметку "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?"). Вот как описываются в Первой, и в начале Второй книги Царств отношения Давида, Саула и Ионафана: "Он [Давид] был белокур, с красивыми глазами и приятным лицем. [...] и очень понравился ему [Саулу] И снова Ионафан клялся Давиду своею любовью к нему, ибо любил его, как свою душу.[...] Тогда сильно разгневался Саул на Ионафана и сказал ему: сын негодный и непокорный! разве я не знаю, что ты подружился с сыном Иессеевым [т.е. с Давидом] на СРАМ себе и на СРАМ матери твоей? [...] и целовали они [Давид и Ионафан] друг друга, и плакали оба вместе [...] И оплакал Давид Саула и сына его Ионафана сею плачевною песнью [...] Скорблю о тебе, брат мой Ионафан; ты был очень дорог для меня; любовь твоя была для меня превыше любви женской...". Давид, вроде бы, во все времена считался персонажем вполне положительным (по крайней мере в целом), в Библии он назван помазанником божьим, его молитвы входят в Псалтирь. Более того, в писании говорится: "Давид делал угодное пред очами Господа и не отступал от всего того, что Он заповедал ему, во все дни жизни своей...". Следовательно, однополая любовь, согласно Библии - это дело, "угодное пред очами Господа".
Христос НИКОГДА не осуждал гомосексуалов и гомосексуальные связи. При этом думать, что Иисус не подозревал о существовании секс-меньшинств или забыл о них, было бы просто глупо, т.к. Он касался вскользь темы Содома и Гоморры, но, опять же - никого не осуждая. Более того, судя по всему, Христос сделал одним из своих учеников греческого юношу-бисексуала (в Евангелии от Марка, 14:50-52, описывается парень, одетый как типичный грек, а практически все греческие молодые люди в те времена были бисексуалами). К тому же, согласно писанию, Иисус исцелил любимого юношу римского сотника, сказав при этом о римлянине: "и в Израиле не нашёл Я такой веры" (см. Евангелие от Луки, 7 - в подстрочном переводе больной называется не только рабом, но и слугой/мальчиком - http://bible.in.ua/underl/index.htm?NT/Lk?7 , а из истории известно, что римляне в то время также были бисексуалами, и вступали в однополые связи в основном именно с юными рабами).

В Коране несколько раз осуждается гомосексуальное насилие, но при этом как минимум три раза говорится о том, что праведники будут жить в раю с "вечно юными отроками" (52:17-27, 56:15-18, 76:19-22; не будем зацикливаться на возрасте "отроков" - раньше были одни представления о нравственности, сегодня у нас другие...).

Будда также не запрещал однополые связи, наоборот, Он говорил, что вредно "себя изнурять" (см. Сутру Запуска Колеса Проповеди). А в сутре "Рисюкё" воспеваются и превозносятся любые сексуальные отношения, в том числе и гомосексуальные. Именно на эту сутру опирались, например, японские монахи, когда открыто практиковали однополый секс у себя в монастырях.

В индуистской священной книге "Шримад Бхагаватам" (5,2) бисексуал Агнидхра назван "лучшим из царей". Бисексуальность, гомосексуальность там тоже нигде не порицаются.

Псевдорелигиозные лжесвященники особенно рьяно осуждают именно гомосексуальные контакты, т.к. понимают: если они сконцентрируют свою сексофобскую пропаганду на т.н. "натуралах", то люди будут меньше заниматься разнополым сексом, меньше рожать. И, следовательно, количество прихожан, а также денег в карманах у псевдосвященников будет постепенно сокращаться.

(Cм. также статьи "Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность. Псевдосвященники - ПРОТИВ.", "Почему Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность", "СЕКСОФОБИЯ - КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?", "ЛЖЕХРИСТИАНСТВО: ДОРОГА В НИКУДА" и др.).


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Вопрос 5-й: Ну да, конечно - все срочно переквалифицируемся в голубых, щаЗ! А рожать кто тогда будет, демографическую ситуацию улучшать?



Нет, срочно переквалифицироваться, конечно, никому и ни в кого не надо. Заниматься сексом (каким бы то ни было) нужно только в том случае, если ты действительно сильно этого хочешь, а не потому что так "модно", что "надо всё попробовать" и т.д.

Что же касается рождаемости - она никак не зависит от количества гомосексуальных связей. В Таиланде например, несмотря на то что там много голубых, численность населения постоянно и неуклонно растёт. А в России - падает, хотя у нас и гнобят геев... После того как в Российской Империи впервые официально запретили мужеложство, население страны сократилось, по разным данным, на 25-50%. Произошло это в том числе и потому, что лишённые возможности нормально вступать в однополые связи люди начали становиться агрессивными, страдать депрессиями, много пить. Поэтому они и погибали в массовом порядке раньше срока - от алкоголизма, в драках, от "нервных" и сердечных заболеваний... Примерно то же самое происходит и у нас - сейчас, в современной России.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Вопрос 6-й: А с лесбиянками чё, то же самое? Или это всё только к голубым относится?


Да, с лесбиянками примерно то же самое. Женщины также бисексуальны от природы, и многие из них становятся латентными лесбиянками, т.к. не могут перебороть свои комплексы. Но представительницы прекрасного пола в массе своей менее агрессивны и менее сексуально озабочены, чем мужчины - поэтому садистки, преступницы и маньячки среди них встречаются не так часто. Этому способствует также и то, что лесбиянок, бисексуалок меньше травят - дело в том, что во времена изобретения гомофобии женщины не играли большой роли в общественной жизни, и поэтому лжесвященники сосредоточились в основном на "порабощении" мужчин. (Cм. статьи "ЛАТЕНТНЫЕ лесбиянки - КТО ОНИ?", "ГОМОФОБИЯ - РЕАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ", "Сексофобия ОТ и ДО").


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Вопрос 7-й: А правда, что все голубые - педофилы?


Среди геев и бисексуалов, безусловно, есть педофилы, но встречаются они не чаще, чем педофилы-натуралы, которые совращают и насилуют маленьких девочек. Мальчиков же насилуют зачастую не голубые, а наоборот латентные гомосексуалисты. К сожалению, многие гомофобы не умеют и не хотят учиться искать для себя добровольных однополых партнёров. Однако гомосексуальное влечение они в результате этого испытывать не перестают. И когда неудовлетворённое сексуальное желание достигает своего пика - у латентов нередко срывает крышу, и они набрасываются на первую попавшуюся жертву, например на ребёнка (т.к. насиловать взрослого мужчину отважится далеко не каждый).
(Cм. "Россия - страна победившего латентного гомосексуализма", "Кто такие латентные гомосексуалисты? Это должен знать каждый!", "СЕКСОФОБИЯ: ЗАГОВОР ПРОТИВ НАРОДА").


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Вопрос 8-й: Правда, что гомосексуализм придумали евреи, и однополым сексом только евреи занимаются?


Автор статьи, конечно, не хочет никого обидеть, но такие байки придумываются в расчёте на СОВСЕМ уже, АБСОЛЮТНО интеллектуально неразвитых индивидуумов.
Гомосексуальность никак не зависит от национальности. Таиланд, например, населён в основном не евреями - а надо ли объяснять, что гомосексуалов там наверное больше, чем всех евреев вместе взятых? Евреи наоборот придумали тысячи лет назад гомофобию.
А "гениальные" теории типа "все жиды - педерасты, а все педерасты - жиды" придумываются чаще всего представителями власти, чтобы управлять народом по принципу "разделяй и властвуй". Принцип этот состоит в том, чтобы стравливать друг с другом отдельные группы населения. Правителям удобно воровать под шумок, пока простые граждане занимаются поисками "врагов народа" - отлавливают на улицах геев, инородцев, иноверцев...
Иногда, правда, разжигающим фашистские настроения политикам грабить народ всё-таки мешают. Но это не становится для них трагедией всей жизни - как правило, в подобных случаях "авторитетные руководители" просто уезжают со своими семьями и миллиардами куда-нибудь в Лондон.

Поэтому будьте готовы к тому, что вы ещё не раз услышите или прочитаете гомофобские бредни о том, что гомосексуальность якобы "является болезнью", что у голубых что-то там не в порядке с мозгами, или что однополые отношения распространены только среди "жидов", и все авторы таких статей - евреи, ну и конечно же "педерасты" и т.д.

Потому что подобные измышления ложатся на благодатную почву:

"Симптомы гомофобии схожи, так сказать, с общесексофобскими: это агрессивность, постоянно прогрессирующие садистские наклонности, а также, в ряде случаев - ярко выраженное, либо постепенно развивающееся слабоумие."
(из статьи "СЕКСОФОБИЯ: ЗАГОВОР ПРОТИВ НАРОДА");

"гомофобы не отдают себе отчёта в собственных мыслях и действиях. Латенты не могут понять того, что они по сути являются гомосексуалами или бисексуалами, лесбиянками - иногда даже после неоднократных подробных разъяснений. Это позволяет сделать вывод о том, что гомофобия в ряде случаев развивается на фоне слабоумия/приводит к развитию слабоумия"...

(из Мини-сексопедии, см. также "Гомофобия с точки зрения медицины", "ЛЕЧЕНИЕ" ГОМОСЕКСУАЛИЗМА - ЛАТЕНТНЫЙ САДИЗМ").


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Вопрос 9-й: Правда, что у геев - своя голубая мафия?


Ну, это смотря в каком смысле. Конечно голубым, как и всем людям, свойственно объединяться с себе подобными в группы по интересам. Иногда такие компании бывают в том числе и криминальными.
Но преступные сообщества в России - так уж исторически сложилось - образуют в основном не геи, а латентные гомосексуалисты. Именно гомофобы придумывают и навязывают обществу понятия, согласно которым можно насиловать кого угодно - начиная от голубой проститутки, и заканчивая натуралом, или даже малолеткой. И в соответствии с этими же понятиями все мы, разумеется, должны уважать воров, бандитов, а также других "джентльменов удачи". (Cм. статью "ПРО "НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ", или об опускании по понятиям и не только...").


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Вопрос 10-й: И чё мне, педиков теперь любить что ль?



Ответ на этот вопрос каждый, наверно, должен найти для себя сам. И зависеть этот ответ будет от того, каких взглядов вы придерживаетесь, или хотите придерживаться.

Если вы христианин, то Христос, напомню, говорил: "Заповедь новую даю вам, да любите друг друга" - и не добавлял при этом "только гомосексуалистов не любите!".
Если вы мусульманин - я позволю себе процитировать вам один из хадисов: "Самый ненавистный Аллаху тот, кто больше всех дает повод для ссор с оппонентами".
Большинство буддистов, наверно, должны помнить о том, что "никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она" (как говорил Будда).
А Кришна предупреждал: "Из гнева возникает заблуждение, от заблуждения - затмение памяти, из-за затмения памяти пропадает разум, из-за разрушения разума [человек] погибает".
Так что - решайте сами...

Если же вы считаете себя атеистом - это в данном случае ничего не меняет. Во-первых, согласитесь: для атеиста довольно странно поддерживать гомофобные идеи, которые были придуманы и навязаны человечеству лжерелигиозными деятелями. А во-вторых современные общечеловеческие представления о нравственности как раз предполагают стремление к толерантности и, в частности, отказ от гомофобии.
Но даже если вы ненавидите "проклятых западных толерастов" - вам не следует забывать о том, что наши "родные" российские коммунисты поначалу - после революции - тоже отменили гомофобские законы, и вообще объявили в стране практически полную сексуальную свободу. И только потом неудавшийся псевдохристианский "священник" Сталин, по примеру "великого гуманиста" Гитлера, возобновил уголовное преследование за однополые контакты. Чем всё это закончилось, мы хорошо знаем - уровень агрессии в советском и германском обществах достиг критической отметки, в результате чего погибли десятки миллионов военных и мирных граждан.
Если вы считаете деятелей типа Гитлера/Сталина своими кумирами и примерами для подражания, то вам, наверно, уже ничто не поможет. Просто имейте в виду: пропаганда гомоненавистничества является уголовным преступлением не только в цивилизованных странах, но и в РФ (см. статьи 282, 212 и т.д.).


Ну а если вы всё-таки хотите считать себя адекватным и душевно здоровым гражданином - то, как говорится, флаг вам в руки. Сегодня, несмотря на гомофобскую пропаганду, стать нормальным современным человеком можно даже и в России! 




___________________________________________________


Cтатья предлагается бесплатно для свободного распространения - её можно копировать (полностью или частично), авторские права не будут нарушены.


______________________________________


Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к экстремизму, иным противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители прямо либо косвенно упомянутых социальных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.п.


__________________________________________________

ЧЕМ ПОЛЕЗНЫ "НЕТРАДИЦИОННЫЕ" ОТНОШЕНИЯ?

 ___________________________________________________________


П р е д у п р е ж д е н и е : автор статьи не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к противозаконным действиям и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых социальных, религиозных и прочих групп неполноценны, опасны для общества и т.д. Некоторые содержащиеся в тексте формулировки являются оценочными суждениями. Автор не занимается какой бы то ни было пропагандой; если вы не хотите знакомиться с информацией, которая может быть ошибочно воспринята вами, как "пропаганда" - откажитесь от чтения данного материала. Статья предназначена для лиц старше 18-ти лет.
_____________________________________________________

Когда-то давно один гомофоб, небезызвестный Володя Г., публично дискутировал с геем на Ютубе. В частности гомоненавистника раздражало то, что гомосексуалы, как ему казалось, не приносят никакой пользы: "ПОЛЬЗА какая от тебя?!" - презрительно глядя на собеседника, вопрошал его Володя.
Позже Вова пересмотрел свои взгляды. И не просто пересмотрел - в другом видео он уже позволял какому-то парню обнимать себя за талию, а потом и вовсе переоделся в женское платье, заправил это платье в трусы и повернулся к камере задницей.
Некоторые читатели наверное удивятся: как такое возможно? Ведь даже многие ЛГБТ-шники ведут себя гораздо более скромно! Однако по большому счёту в таком поведении бывшего гомоненавистника нет ничего удивительного.

Дело в том, что подавляющее большинство гомофобов являются так называемыми латентными гомосексуалами, или латентными бисексуалами, лесбиянками, латентными трансгендерами, то есть людьми, которые боятся признаться самим себе в наличии у них нестандартных желаний. Со временем некоторые латенты начинают сомневаться в своей ориентации и осознаЮт свои наклонности, а некоторые так и продолжают обманывать себя до конца жизни. Володя, видимо, засомневался или уже осознал, и в результате его неизрасходованная гомосексуальная энергия стала бить ключом и выливаться в эпатажные выходки.

Впрочем, речь в данной статье пойдёт в основном не о латентности, а о той самой вышеупомянутой пользе. С точки зрения обывателей-гомофобов ЛГБТ-шники практически бесполезны: они не рожают государству новых налогоплательщиков, не рвутся в армию, не хотят бороться с тлетворным влиянием Запада. Однако на самом деле польза от однополых связей очевидна и вполне ощутима. Давайте разберёмся - чем же полезны так называемые "нетрадиционные" отношения (которые по сути являются традиционными, потому что практиковались везде и всегда):

1. ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ СПАСАЮТ ОТ ПОЛОВОГО ГОЛОДАНИЯ

С эволюционной точки зрения гомосексуальность является естественной и полезной особенностью, так как в тех или иных популяциях часто не хватает особей противоположного пола. Так например, в России мужчин на несколько миллионов меньше, чем женщин, а в Китае наоборот гораздо больше мужчин. Следовательно, если б люди не могли испытывать однополое влечение, то многие из них чрезмерно страдали бы от половой неудовлетворённости (а надо заметить, что от недотраха представители обоих полов тупеют, становятся агрессивными, заболевают разными болезнями).

Хотя, конечно, человечеству издревле известна такая форма отношений, как полигамия. Но полигамный образ жизни подходит не всем - не каждый мужчина способен удовлетворять нескольких женщин, равно как и не всякая женщина захочет ублажать сразу многих любовников, супругов.
К тому же, в ряде случаев люди практически не имеют доступа к лицам противоположного пола - например в армии, в местах лишения свободы - и в подобных ситуациях однополые связи более чем естественны. Впрочем, на зоне и в армии гомосексуальные отношения часто приобретают извращённый, садистский характер из-за усиленного пропагандирования гомофобских понятий: многие гомофобы считают, что можно насиловать и просто цинично использовать представителей своего пола, но строить с ними отношения "по любви" недопустимо.

2. ОДНОПОЛОЕ ВЛЕЧЕНИЕ СПОСОБСТВУЕТ НАЛАЖИВАНИЮ ОТНОШЕНИЙ

Нормальное, не основанное на извращённых гомофобских понятиях гомосексуальное поведение способствует снижению уровня агрессивности, налаживанию социальных связей, взаимной поддержке. Негомофобные мужчины и женщины склонны видеть в лицах своего пола не столько конкурентов, сколько потенциальных возлюбленных, друзей, помощников - а это повышает шансы на выживание как отдельных индивидуумов, так и вида в целом.
Кроме того, однополым партнёрам проще понять друг друга, что способствует укреплению отношений, тогда как разнополые люди часто страдают от отсутствия взаимопонимания.

3. ТРАНСГЕНДЕРЫ СНИМАЮТ НАПРЯЖЕНИЕ ДАЖЕ У "НАТУРАЛОВ"

У некоторых ЛГБТ-шников (трансгендеров) наблюдается склонность к переодеванию в одежду противоположного пола. Иногда данная особенность облегчает вступление в половые связи - например, с "натуралами" - и помогает людям снимать сексуальное напряжение.
Конечно, все мы по мнению учёных от рождения бисексуальны, так что определения типа "натуралы", "геи" и пр. нельзя считать точными - стопроцентных геев, лесбиянок или гетеросексуалов в природе не бывает. Но это не значит, что все люди испытывают одинаково сильное влечение и к мужчинам и к женщинам - многие тянутся преимущественно к одному полу.
Понятно, что так называемые гетеросексуалы зациклены на представителях противоположного пола, поэтому из-за пропаганды гомофобии им бывает трудно преодолеть психологический барьер и вступить в однополую связь, даже если они страдают от сексуального голодания. А с трансгендерами они зачастую вступают в контакт относительно быстро, так как трансы выглядят почти как люди противоположного пола.

Ко всему, трансгендерных мужчин и женщин часто бывает несложно вычислить, то есть идентифицировать как представителей секс-меньшинств, и это тоже облегчает вступление с ними в половые связи.

4. ОДНОПОЛЫЕ КОНТАКТЫ ЯВЛЯЮТСЯ ЕСТЕСТВЕННЫМ МЕХАНИЗМОМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ

По некоторым данным, проживание в условиях перенаселённости - например, в больших городах - ведёт к усилению однополого влечения. И наоборот: в деревнях, на природе люди чаще испытывают гетеросексуальные позывы. Данная особенность человеческой психики позволяет естественным образом оптимизировать численность населения, так как дети, как известно, рождаются в результате гетеросексуальных связей и не рождаются в результате гомосексуальных.
А надо заметить, что оптимизация численности населения - процесс просто необходимый, ибо перенаселение приводит к нехватке пищевых и других ресурсов, стрессам, загрязнению окружающей среды и пр. Вступление в однополые контакты можно назвать естественным природным механизмом, который позволяет избежать негативных последствий перенаселённости.

Однако в наше время этот естественный механизм зачастую работает неэффективно из-за пропаганды гомофобии. Поэтому популяции, в которых наблюдается перенаселение, автоматически регулируют свою численность другими способами: искусственное подавление гомосексуальных желаний приводит к тому, что многие люди становятся озлобленными, убивают друг друга, наиболее агрессивные гомофобы устраивают теракты, развязывают войны. И в результате, хотя граждан фактически заставляют заниматься разнополым сексом и размножаться, население всё равно сокращается, природу в этом смысле обмануть довольно сложно.

5. ГОМОСЕКСУАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПРЕДОТВРАЩАЕТ НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ ПОЯВЛЕНИЕ ПОТОМСТВА

Как известно, усиление гомосексуального влечения наблюдается у большинства подростков, юношей, девушек. Видимо, в этом тоже заложен определённый биологический смысл: молодые зачастую неспособны нормально обеспечивать своих детей, и поэтому вступление преимущественно в однополые контакты является для них оптимальным. В дальнейшем же многие практиковавшие такие отношения тинейджеры взрослеют, испытывают стойкое гетеросексуальное влечение, создают семьи и рожают.

Кроме того, однополая активность может усиливаться вследствие моральной/физической усталости - то есть в состоянии, когда человеку лучше не размножаться, потому что измотанные люди могут не справиться с рождением/воспитанием потомства.

Впрочем, вышеописанным естественным процессам, опять же, сильно мешает пропаганда гомофобии.

6. ГОМО/БИСЕКСУАЛЫ ВСЕГДА ОКАЗЫВАЛИ ПОДДЕРЖКУ МОЛОДЁЖИ

В прошлом - например, в Древней Греции, Китае, Японии - сексуальные отношения между мужчинами и юношами являлись своеобразной формой передачи знаний, опыта молодому поколению. Подобные разновозрастные отношения традиционно практиковались во многих странах. И это неудивительно, потому что обращая внимание преимущественно на молодых и правильно развитых лиц своего пола, гомо/бисексуалы обеспечивают выживание в основном именно таких, наиболее перспективных в эволюционном смысле индивидуумов - поддерживая их морально, материально и так далее. Следовательно, гомосексуальное влечение к молодым можно считать не только естественным, но и необходимым.
Кстати, с точки зрения Всемирной организации здравоохранения однополое влечение к сексуально созревшей молодёжи считается абсолютно нормальным - к педофилии это никакого отношения не имеет.

Однако в наше время контакты взрослых с молодыми зачастую объявляются именно "педофилией", причём это касается не только гомосексуальных, но и гетеросексуальных отношений. В результате утрачивается связь между поколениями, юноши и девушки недополучают знаний, материальной и прочей поддержки, совершают многочисленные ошибки, попадают в критические ситуации...

7. БИСЕКСУАЛЫ ИМЕЮТ БОЛЬШЕ ШАНСОВ НА УСПЕХ

Многие люди испытывают выраженное бисексуальное влечение, и довольно легко переключаются с женщин на мужчин и обратно. В несексофобных обществах такое поведение является оптимальным в плане влияния на здоровье и выживаемость, поскольку бисексуалам проще найти партнёра/партнёршу, спонсоров и т.д. Ведь они могут искать себе партнёров не только среди людей одного пола, как это делают гетеросексуалы и геи/лесбиянки, но и сразу среди представителей обоих полов. А следовательно шансы бисексуалов на успех автоматически повышаются - особенно если они пользуются презервативами (вообще, предохраняться следует всем людям, независимо от ориентации).

* * * * * * * * * *

Таким образом, склонность к вступлению в "нетрадиционные" связи можно считать крайне полезным и даже необходимым биологическим механизмом, который способствует выживанию вида и гармонизации отношений в популяции. Притом в данной статье перечислены не все плюсы гомо/бисексуального поведения, в принципе можно было бы упомянуть и другие положительные моменты.

Но спрашивается: почему же тогда власти в ряде стран так активно борются с ЛГБТ? Всё просто: нагнетание гомофобских настроений выгодно прежде всего коррумпированным политикам и лжерелигиозным деятелям - это позволяет им отвлекать население от преступлений власти (типа "Коррупция? Да с коррупцией президент уже разбирается - вы посмотрите на гей-парады, вот где настоящая опасность, вот о чём надо думать!"). Поскольку гомофобы агрессивны, их можно натравить на врагов режима или отправить на захватническую войну. Кроме того, латентные зачастую неосознанно стремятся "искупить грехи" и тащат своё бабло в лжерелигиозные организации. Закомплексованными и ополоумевшими от гомосексуального голодания латентами легко манипулировать, так как они подсознательно боятся разоблачения и слабо соображают. И светские/лжерелигиозные власти этим регулярно пользуются.
Следовательно, когда граждане агрессируют на ЛГБТ-шников - они по сути помогают преступному режиму разворовывать и уничтожать их собственную страну. И это относится не только к России, во многих других государствах происходит примерно то же самое...

_______________________________________________________

Читайте также статьи "10 вопросов ПРО ГОЛУБЫХ, или ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ", "ГОМОФОБИЯ: причины и ПОСЛЕДСТВИЯ", "Об иудофашизме, или ОТКУДА ПОШЛА ГОМОФОБИЯ", "ПРАВОСЛАВНАЯ ГОМОФОБИЯ: "пчёлы против мёда", "ПедоИСТЕРИЯ: точки над "i" и др. по ссылкам http://s-fobiya.blogspot.ru/ , http://antiseksofob.myqip.ru/ (18+).